自2000年以來(lái)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，除客觀因素外，“政經(jīng)相剋”是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)淪落的主要原因。“戒急用忍”已讓臺(tái)灣在上世紀(jì)90年代中期失去了結(jié)構(gòu)調(diào)整的好時(shí)機(jī)；今年開(kāi)年的“積極管理”又為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)雪上加霜

　　新年伊始，步履維艱的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)仍面臨許多變數(shù)，臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的元旦講話就為之再加了一道緊箍咒。他提出要在2006年推出“臺(tái)灣新憲法”、2007年舉辦“新憲公投”的時(shí)間表。并把兩岸經(jīng)貿(mào)政策由“積極開(kāi)放、有效管理”調(diào)整為“積極管理、有效開(kāi)放”的大陸經(jīng)貿(mào)政策。春節(jié)過(guò)后，他又公然違背上臺(tái)時(shí)宣布的“四不一沒(méi)有”，聲稱要“廢除國(guó)統(tǒng)會(huì)及國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”。不久，又要求臺(tái)商要學(xué)學(xué)“晉商”和“徽商”，舍“小我”而取“大我”，勸臺(tái)商要顧全“臺(tái)灣利益”不要到大陸投資。新春雖然來(lái)了，但臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的“急獨(dú)”講話以及“積極管理”的緊縮政策，卻為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了陣陣寒意。

　　“政經(jīng)相剋”導(dǎo)致臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)淪落

　　島內(nèi)政黨輪替以來(lái)，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，陷入了自上世紀(jì)60年代經(jīng)濟(jì)起飛以來(lái)最艱難的時(shí)期。自2000年以來(lái)，臺(tái)灣年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率僅為上世紀(jì)90年代的一半左右，股市疲弱，失業(yè)率上升，財(cái)政急劇惡化，其經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)在亞洲“四小龍”中敬陪末座。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，固然有許多客觀因素，但正如國(guó)民黨副主席江丙坤先生所言的“政經(jīng)相剋”，無(wú)疑是導(dǎo)致臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)淪落的主要原因。奉行“臺(tái)獨(dú)”路線的陳水扁上臺(tái)后，出于“臺(tái)獨(dú)”理念與政黨利益，不斷制造島內(nèi)族群、朝野對(duì)立與兩岸對(duì)抗，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境急劇惡化。試想，在政局動(dòng)蕩、兩岸關(guān)系緊繃、臺(tái)灣前途充滿不確定性的環(huán)境里，企業(yè)和外資如何敢做大規(guī)模的長(zhǎng)期投資，民眾又如何敢大把地花錢(qián)消費(fèi)？去年一份調(diào)查顯示，島內(nèi)工商界對(duì)臺(tái)當(dāng)局施政滿意度還不到10%，其中經(jīng)濟(jì)低迷、朝野對(duì)立與兩岸關(guān)系惡化，是最主要的因素。于是，我們看到近些年島內(nèi)投資低迷不振、外資持續(xù)衰退，民間消費(fèi)增長(zhǎng)率還不到上世紀(jì)90年代的一半。2005年，島內(nèi)外出現(xiàn)了有利于兩岸關(guān)系趨向和平穩(wěn)定發(fā)展的積極因素，如果這種態(tài)勢(shì)發(fā)展下去，無(wú)疑會(huì)為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)振弊起衰創(chuàng)造一個(gè)良好的外部環(huán)境。但是，臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的元旦講話，卻又為未來(lái)島內(nèi)政局與兩岸關(guān)系投下重大變數(shù)，講話過(guò)后的新年首日臺(tái)股指數(shù)即重挫80多點(diǎn)，已經(jīng)低迷不振的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)，又將面臨一個(gè)更為艱難的政治社會(huì)環(huán)境。

　　八成上市上柜公司投資大陸

　　政治環(huán)境還只是外部因素，從經(jīng)濟(jì)角度看，如果臺(tái)當(dāng)局一意執(zhí)行所謂“積極管理”政策，而且還要“管到要害”的話，其結(jié)果就必然是損及臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的要害。所謂“積極管理”，說(shuō)白了就是要重拾李登輝的“戒急用忍”政策，繼續(xù)阻撓臺(tái)商赴大陸投資，拖延兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系實(shí)現(xiàn)正�；�的進(jìn)程，避免或減緩所謂的“臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)大陸化”，其背后還是“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)作祟。當(dāng)前，兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系已發(fā)展到相當(dāng)?shù)囊?guī)模，兩岸相互成為最重要貿(mào)易與投資伙伴之一，尤其2005年大陸已成為臺(tái)灣最大的貿(mào)易伙伴、最主要出口市場(chǎng)、第二大進(jìn)口地區(qū)和最大的貿(mào)易順差來(lái)源地。臺(tái)商實(shí)際赴大陸投資累計(jì)總額在去年達(dá)417.6億美元，若加計(jì)經(jīng)由維爾京群島等第三地的轉(zhuǎn)投資則達(dá)近600億美元。近年來(lái)，臺(tái)商海外投資的3/4都集中在大陸，上市上柜公司的80%在大陸都有投資。另?yè)?jù)臺(tái)灣媒體的最新調(diào)查顯示，2004年在大陸投資最大的1000家臺(tái)商，其營(yíng)業(yè)收入總額約相當(dāng)于臺(tái)灣GDP的1/4，其中相當(dāng)部分島內(nèi)企業(yè)集團(tuán)在大陸的營(yíng)業(yè)收入總額已超過(guò)島內(nèi)。兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系如此緊密，不僅對(duì)帶動(dòng)島內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、增加臺(tái)灣出口和島內(nèi)就業(yè)機(jī)會(huì)有著舉足輕重的貢獻(xiàn)，而且對(duì)推動(dòng)未來(lái)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型也將發(fā)揮重要的作用。

　　大陸市場(chǎng)為臺(tái)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型助力

　　當(dāng)前，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)正處于一個(gè)新的轉(zhuǎn)型期：一方面，島內(nèi)工業(yè)亟需擺脫既有的代工生產(chǎn)模式而向更高層次的創(chuàng)新、研發(fā)方向升級(jí)，否則隨著制造業(yè)的加快外移，將有“產(chǎn)業(yè)空洞化”之虞。另一方面，已占島內(nèi)GDP比重七成以上的服務(wù)業(yè)，也須盡快擺脫內(nèi)需導(dǎo)向?yàn)橹鞯奶卣鳎�盡快拓展外部服務(wù)市場(chǎng)，否則將難以帶動(dòng)總體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作浪潮下，臺(tái)灣在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的地位與角色也有邊緣化之虞。臺(tái)灣欲從根本上擺脫困境，只有針對(duì)上述問(wèn)題，加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，而其關(guān)鍵就是要充分利用大陸資源與市場(chǎng)，走一條以大陸市場(chǎng)為主要腹地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。正基于此，上世紀(jì)90年代中期臺(tái)灣曾提出要以大陸市場(chǎng)為主要腹地，將臺(tái)灣建成“亞太營(yíng)運(yùn)中心”的計(jì)劃，但此計(jì)劃因李登輝執(zhí)行“戒急用忍”政策而束之高閣，臺(tái)灣失去了一次結(jié)構(gòu)調(diào)整的絕佳機(jī)會(huì)。民進(jìn)黨執(zhí)政以來(lái)，雖然名義上以“積極開(kāi)放、有效管理”取代“戒急用忍”，但管理遠(yuǎn)甚于開(kāi)放，執(zhí)行的仍然是“不講戒急用忍的戒急用忍”政策，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)面臨的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題更加突出，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)跌入歷史低谷。

　　服務(wù)業(yè)開(kāi)拓大陸市場(chǎng)不容錯(cuò)過(guò)

　　未來(lái)幾年，是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)及兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期。從臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)升級(jí)角度看，如何結(jié)合大陸的市場(chǎng)、資源與制造優(yōu)勢(shì)，以及搭上大陸“十一五規(guī)劃”加強(qiáng)自主創(chuàng)新的快車(chē)，通過(guò)兩岸共同建立自主標(biāo)準(zhǔn)、開(kāi)發(fā)核心技術(shù)、發(fā)展國(guó)際性品牌，促使臺(tái)灣工業(yè)擺脫既有的代工生產(chǎn)為主模式、向更高層次的研發(fā)創(chuàng)新邁進(jìn)，這是個(gè)關(guān)鍵的時(shí)機(jī)。而從服務(wù)業(yè)角度看，隨著大陸加入世貿(mào)組織后的過(guò)渡期屆滿，大陸服務(wù)業(yè)市場(chǎng)將加快開(kāi)放步伐，這又是臺(tái)灣服務(wù)業(yè)拓展大陸

　　服務(wù)市場(chǎng)的絕佳機(jī)會(huì)，錯(cuò)過(guò)這一時(shí)機(jī)，臺(tái)灣服務(wù)業(yè)欲開(kāi)拓大陸市場(chǎng)將面臨越來(lái)越激烈的競(jìng)爭(zhēng)。如果抓住這一時(shí)機(jī)，不僅有助于加快臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，也將促使兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系由制造業(yè)領(lǐng)域向服務(wù)業(yè)領(lǐng)域延伸，從而將兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系的深度與廣度提升到一個(gè)新層次，從這個(gè)意義上說(shuō)，未來(lái)幾年也是兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期。從更長(zhǎng)程看，兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系的轉(zhuǎn)型，又必將為建立兩岸經(jīng)濟(jì)交流與合作機(jī)制奠定強(qiáng)有力的基礎(chǔ)，從而有利于提升臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中的地位。

　　形勢(shì)其實(shí)是很明朗的，也基于此，包括民進(jìn)黨內(nèi)要求政經(jīng)分離、務(wù)實(shí)推進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系的聲音也日益升高，前臺(tái)灣行政部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)人還曾提出過(guò)“臺(tái)灣新絲路”的務(wù)實(shí)理念，即讓臺(tái)灣充當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)出大陸市場(chǎng)這條“新絲綢之路”的中繼站。但可惜的是，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)利益顯然難與臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人及少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的政治利益相抗衡。如果臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人鐵了心要走一條挑動(dòng)島內(nèi)族群對(duì)立和政黨惡斗、制造兩岸關(guān)系緊張和緊縮兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的“急獨(dú)”之路，已是步履維艱的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)，還經(jīng)得起幾番折騰？

　　（來(lái)源：人民網(wǎng)－《人民日?qǐng)?bào)海外版》；作者：張冠華，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　編輯：季水