胡忠信：臺灣不要“政治恐怖主義”
臺灣著名時政評論員胡忠信11日在《海峽導報》撰文指出：“連勝文槍擊事件”案發(fā)迄今兩個禮拜，除了兇嫌林正偉被當場逮捕外，案情未有太大突破，尤其兇嫌平日游手好閑，生活狀況與社會邊緣人無異，何來價值新臺幣30萬的手槍？更啟人疑竇的是，案發(fā)幾小時后，“警政署長”王卓鈞就引用兇嫌之詞，定位為“誤殺”，且往兇嫌與陳鴻源家族的財務糾紛發(fā)展，即使泛藍媒體也跟進炒作。民進黨對上述說法憤憤不平，國民黨、中間選民也不免質疑，到底事實真相是什么？
全文摘編如下：
受害人連勝文顯然更加心理不平，平白挨一槍不說，當有人提出 “自導自演”之說，或媒體一再導向“誤殺”之說，連勝文本人終于打破多日沉默，表示要公開出面說明槍擊經過，及多日來的內心感受，連也呼吁檢方公布錄像帶。站在連勝文立場，當然不希望背上“自導自演”黑鍋，于是要以真實錄像帶駁斥兇嫌的“誤殺”之說。
連勝文個性溫和，交往單純，情殺、金錢糾紛的動機即可排除，剩下兩個可能：一、選舉涉及數(shù)十億新臺幣的地下賭盤，若選前翻盤，莊家即可獲暴利；二、政治謀略之運用，復制“3·19槍擊事件”模式，造成藍綠板塊移動，使選情造成“逆轉勝”。迄今為止，外界無法斷定有何動機，也無具體證據(jù)佐證。但令人起疑的是檢警辦案卻只聽信兇嫌“誤殺”片面說詞，有人不斷放話導引，媒體也照單全收，如此劇情式的發(fā)展，當然引發(fā)外界揣測，各種“陰謀論”也不脛而走。
2004年發(fā)生的“3·19槍擊事件”，造成次日“總統(tǒng)”選舉的形勢逆轉。案發(fā)后，扁始終不愿面對真相，其后果是扁本人始終無法擺脫“勝之不武”的陰影。當他卷入貪瀆案以后，主流民意便對其落井下石。
“連勝文槍擊事件”案發(fā)以來，除了兇嫌本人片面供詞外，幕后元兇是誰？是否有共犯結構？迄今諱莫若深，未有太大突破進展，無怪乎連勝文忍不住出面表態(tài)。
“3·19槍擊事件”前車之鑒，難道要重演一次？臺灣社會未來是不是每逢選舉就以 “政治恐怖主義”定勝負？如此民主代價的損失何其重大！
