張文生：民進(jìn)黨敗選僅僅是態(tài)度問(wèn)題嗎？

　　華廣網(wǎng)20日刊載廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院政治研究所所長(zhǎng)張文生的文章指出，民進(jìn)黨敗選的關(guān)鍵在于否定“九二共識(shí)”，在于堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”路線(xiàn)，民進(jìn)黨要表現(xiàn)出處理兩岸關(guān)系的能力，改變態(tài)度是最基本的，態(tài)度不改就不可能改變“反中形象”。然而，僅僅調(diào)整態(tài)度是不夠的，對(duì)于民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，順應(yīng)歷史潮流，拋棄“臺(tái)獨(dú)”路線(xiàn)，承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”是擺脫歷史包袱、爭(zhēng)取選民信賴(lài)的唯一出路和方法。

　　全文摘編如下：

　　民進(jìn)黨敗選的關(guān)鍵在于否定“九二共識(shí)”，在于堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”路線(xiàn)，這一點(diǎn)臺(tái)灣輿論有共識(shí)，甚至于部分民進(jìn)黨人士也意識(shí)到了。比如許信良、謝長(zhǎng)廷、呂秀蓮、郭正亮等人都意識(shí)到民進(jìn)黨無(wú)法回避“九二共識(shí)”的問(wèn)題，否則，民進(jìn)黨在未來(lái)選舉中仍會(huì)面臨極大的困境。不過(guò)，認(rèn)識(shí)到是一回事，能否調(diào)整又是一回事。從民進(jìn)黨敗選檢討至今，民進(jìn)黨內(nèi)還沒(méi)有人敢于確實(shí)主張說(shuō)要正面、要毫無(wú)保留地承認(rèn)“九二共識(shí)”，相反，反對(duì)的聲音倒是不少。

　　黨內(nèi)的矛盾和分歧造成民進(jìn)黨兩岸路線(xiàn)調(diào)整的困難，從目前來(lái)看，民進(jìn)黨內(nèi)比較集中的意見(jiàn)是基本主張、立場(chǎng)不變，但是策略、態(tài)度、具體的政策可以調(diào)整，或者叫政經(jīng)分離（蘇煥智的主張），或者叫穩(wěn)健“臺(tái)獨(dú)”（林濁水的主張）。段宜康建議，民進(jìn)黨的兩岸政策應(yīng)是“立場(chǎng)堅(jiān)定、態(tài)度友善、政策有彈性”。

　　民進(jìn)黨的兩岸路線(xiàn)分為兩個(gè)層次，上層是意識(shí)形態(tài)的層次，是民進(jìn)黨的基本立場(chǎng)，基本主張，由“臺(tái)獨(dú)黨綱”、“臺(tái)灣前途決議文”等構(gòu)成，也是民進(jìn)黨的所謂“政治理想”的層次。下層是具體政策的層次，是不涉及意識(shí)形態(tài)的具體的兩岸經(jīng)貿(mào)、文教、人員等事務(wù)性交流的層次，涉及到民進(jìn)黨處理兩岸關(guān)系的策略、態(tài)度、具體的政策，也是民進(jìn)黨面對(duì)兩岸關(guān)系現(xiàn)實(shí)的層次。上層意識(shí)形態(tài)在民進(jìn)黨內(nèi)還沒(méi)有人敢真正挑戰(zhàn)，而要求調(diào)整下層具體政策的民進(jìn)黨人倒有不少。

　　基于民進(jìn)黨內(nèi)的政治現(xiàn)實(shí)和政治文化，可以預(yù)見(jiàn)，民進(jìn)黨的路線(xiàn)調(diào)整的空間是有限的，有可能只是局限在具體政策和態(tài)度層次，而在意識(shí)形態(tài)上仍然固執(zhí)己見(jiàn)。民進(jìn)黨兩岸路線(xiàn)調(diào)整的結(jié)果有可能是：⑴堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)黨綱”；⑵堅(jiān)持“臺(tái)灣前途決議文”；⑶堅(jiān)持不承認(rèn)“九二共識(shí)”；⑷不反對(duì)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主張；⑸不反對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)、文教、社會(huì)和人員的事務(wù)性交流；⑹不反對(duì)兩岸兩會(huì)的事務(wù)性談判和協(xié)商。當(dāng)然，這樣的政策調(diào)整與民進(jìn)黨過(guò)去“逢中必反”的立場(chǎng)比起來(lái)有所進(jìn)步，也有利于兩岸關(guān)系的和平發(fā)展。但是這樣的兩岸路線(xiàn)調(diào)整沒(méi)有改變民進(jìn)黨面對(duì)理想與現(xiàn)實(shí)的矛盾，沒(méi)有改變民進(jìn)黨分裂主義政治路線(xiàn)的本質(zhì)。民進(jìn)黨未來(lái)在應(yīng)對(duì)選舉時(shí)仍然會(huì)受到海內(nèi)外輿論的質(zhì)疑，“選民對(duì)民進(jìn)黨‘執(zhí)政’信賴(lài)度不足”的問(wèn)題仍然無(wú)法解決。

　　民進(jìn)黨要表現(xiàn)出處理兩岸關(guān)系的能力，改變態(tài)度是最基本的，態(tài)度不改就不可能改變“反中形象”。正如呂秀蓮指出的，“最后落敗就是因?yàn)槟切┒砹_斯娃娃啊”。蔡英文本人雖然試圖表現(xiàn)出溫和、理性、務(wù)實(shí)的一面，但是圍繞在蔡英文身邊的大部分人仍是當(dāng)年陳水扁身邊的紅人，渾身的“反中”、“一邊一國(guó)”的政治氣息。每次民進(jìn)黨的選舉造勢(shì)晚會(huì)，在臺(tái)上聲嘶力竭攻擊大陸，挑動(dòng)兩岸對(duì)立氛圍的也就是那么幾個(gè)“俄羅斯娃娃”。如此狂熱的“反中”立場(chǎng)，如何叫臺(tái)灣民眾相信民進(jìn)黨上臺(tái)能處理兩岸關(guān)系呢？

　　然而，僅僅調(diào)整態(tài)度是不夠的，經(jīng)過(guò)多次選舉訓(xùn)練的臺(tái)灣民眾已經(jīng)越來(lái)越聰明了。政黨和政治人物企圖通過(guò)耍弄政治手腕和選舉策略來(lái)欺騙選民的成效已經(jīng)越來(lái)越低，選民對(duì)于候選人和政黨保持政治誠(chéng)信的要求越來(lái)越高。民進(jìn)黨一方面調(diào)整態(tài)度、策略、政策；另一方面堅(jiān)守基本主張和政治立場(chǎng)，這種本質(zhì)矛盾的兩岸路線(xiàn)仍然無(wú)法處理兩岸關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，穿上西裝并不能改變民進(jìn)黨主張“臺(tái)獨(dú)”的政治本質(zhì)。對(duì)于民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，順應(yīng)歷史潮流，拋棄“臺(tái)獨(dú)”路線(xiàn)，承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”是擺脫歷史包袱、爭(zhēng)取選民信賴(lài)的唯一出路和方法。（張文生，廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院政治研究所所長(zhǎng)、副教授）