民進(jìn)黨主席選舉呈現(xiàn)“五搶一”的熱鬧局面。《海峽導(dǎo)報(bào)》16日刊載臺(tái)灣淡江大學(xué)陸研所教授潘錫堂的評(píng)論文章指出，多元競(jìng)爭(zhēng)是好事，但各派系“卡蘇”的動(dòng)作讓人大開(kāi)眼界，如果每天都在想盡辦法“如何卡蘇”，只會(huì)讓民進(jìn)黨的“斗爭(zhēng)形象”更加凸顯，則距離2016恐更加遙不可及。

　　全文摘編如下：

　　蘇煥智、蘇貞昌、吳榮義、蔡同榮、許信良等5人競(jìng)逐民進(jìn)黨新任黨主席的局面已明確。盡管黨主席多元競(jìng)爭(zhēng)是好事一樁，但民進(jìn)黨部分派系的“卡蘇”卻讓外界大開(kāi)眼界。

　　團(tuán)結(jié)都來(lái)不及仍要內(nèi)部找敵人

　　前民進(jìn)黨主席姚嘉文日前痛批參選民進(jìn)黨主席聲望最高的蘇貞昌說(shuō)：“我們不認(rèn)為蘇貞昌是‘臺(tái)派’、‘獨(dú)派’。”在姚嘉文眼里，民進(jìn)黨是“臺(tái)灣人的政黨”，若被“非獨(dú)派”的人選上黨主席，成何體統(tǒng)。姚此言一出，引起民進(jìn)黨內(nèi)震動(dòng)。這種貼標(biāo)簽、分彼此的手法在選舉里可很快地進(jìn)行區(qū)隔動(dòng)員，早見(jiàn)于當(dāng)年的“十一寇”事件。不過(guò)，作為一個(gè)敗選的政黨，團(tuán)結(jié)都來(lái)不及了，怎堪這種“內(nèi)部找敵人”的選舉文化。

　　呂秀蓮則公開(kāi)表示 “千萬(wàn)不要只想著2016，每天想著2016的人，一定會(huì)把臺(tái)灣玩掉”。她主張“接下來(lái)4年一定要認(rèn)真擔(dān)負(fù)起監(jiān)督的責(zé)任”。其實(shí)，民進(jìn)黨身為臺(tái)灣最大在野黨，監(jiān)督當(dāng)局乃無(wú)可旁貸之責(zé)。在野黨“真擔(dān)負(fù)起監(jiān)督的責(zé)任”與“每天想著2016年”有著因果關(guān)系，兩者不能偏廢，除非不想在2016年取得“執(zhí)政權(quán)”。自從2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉敗選后，民進(jìn)黨內(nèi)一直高喊“世代交替”，高雄市長(zhǎng)陳菊、臺(tái)南市長(zhǎng)賴清德屢屢被點(diǎn)名，但中生代最后僅有被認(rèn)為勝算不高的蘇煥智跳出來(lái)，這代表民進(jìn)黨中生代的威望、實(shí)力、能力都還不足以服眾，否則“四大天王”早就被全數(shù)淘汰了。

　　采“置之死地而后生”蘇要準(zhǔn)備被揭三層皮

　　部分派系找不到中生代強(qiáng)棒 “卡蘇”也就罷了，沒(méi)想到最新的“卡蘇”人選是許信良，這讓世代交替呼吁顯得格外諷刺。連過(guò)去派系恩怨纏身的蘇貞昌都已放下身段努力“超越”了，沒(méi)想到部分民進(jìn)黨人士卻還深陷“卡蘇”情結(jié)無(wú)法自拔。

　　參選黨主席根本是蘇貞昌不得已的選擇，是置之死地而后生之計(jì)。他若當(dāng)選黨主席，立即就會(huì)面對(duì)三大挑戰(zhàn)：一、民進(jìn)黨兩岸政策轉(zhuǎn)型，恐教他脫一層皮；二、“七合一選舉”若有閃失，再脫一層皮；三、蔡英文看來(lái)仍志在2016，蘇若綁在黨主席的釘子板凳上，蔡英文則在外頭以民進(jìn)黨“精神領(lǐng)袖”的姿態(tài)與蘇對(duì)壘，勞逸既異，命運(yùn)必殊，這又叫蘇脫幾層皮？面對(duì)這個(gè)困境，蘇貞昌倘不借黨主席的角色操作局面，即有被邊緣化的危機(jī)。

　　若堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)路線”者當(dāng)選民進(jìn)黨主席，那么民進(jìn)黨之于2016，很可能流于一種奢想，因?yàn)樵谒{(lán)綠一對(duì)一較量之下，民進(jìn)黨如果扛著“臺(tái)獨(dú)”大旗，即使拼卻全力，也難以掌握臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉過(guò)半選票。故而，設(shè)若新任黨主席過(guò)度標(biāo)榜“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，豈不是另一種只圖民進(jìn)黨成為“在野”的思維模式？