《海峽兩岸投資保護(hù)和促進(jìn)協(xié)議》簽署后，獲得海峽兩岸社會(huì)各界的普遍肯定與支持，民進(jìn)黨卻強(qiáng)烈反對(duì)。華廣網(wǎng)今日刊載中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員王建民的評(píng)論文章指出，民進(jìn)黨對(duì)兩岸投保協(xié)議進(jìn)行顛倒黑白、混淆是非的攻擊，簡(jiǎn)直讓人匪夷所思。從ECFA到投保協(xié)議，民進(jìn)黨仍是一個(gè)“反”字當(dāng)?shù)馈Ｎ恼轮毖裕簩?duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作與制度化發(fā)展的立場(chǎng)，將會(huì)繼續(xù)阻礙民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系發(fā)展尤其是兩岸經(jīng)濟(jì)合作中扮演積極角色，也將制約民進(jìn)黨自身的發(fā)展。

　　全文摘編如下：

　　8月9日，第八次兩會(huì)負(fù)責(zé)人會(huì)談在臺(tái)北舉行，并簽署了頗受外界關(guān)注的《海峽兩岸投資保護(hù)和促進(jìn)協(xié)議》。這是兩岸多年艱苦努力的結(jié)果，也是臺(tái)商期盼已久的結(jié)果，是保障兩岸投資人權(quán)益與促進(jìn)兩岸投資進(jìn)一步發(fā)展的制度保障，獲得海峽兩岸社會(huì)各界的普遍肯定與支持。然而，作為最大在野黨民進(jìn)黨與黨主席蘇貞昌卻完全相反，不是樂(lè)見(jiàn)兩岸經(jīng)濟(jì)合作的制度化發(fā)展，不是對(duì)兩岸簽署重要的經(jīng)濟(jì)協(xié)議給予支持，反而是強(qiáng)烈反對(duì)、抵誨、攻擊和謾罵，充分暴露了民進(jìn)黨對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作的反動(dòng)立場(chǎng)與堅(jiān)定的“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，以預(yù)示著未來(lái)民進(jìn)黨仍是阻礙兩岸經(jīng)濟(jì)合作的主要政治力量。

　　蘇貞昌在協(xié)議簽署的當(dāng)天就表示，臺(tái)“立法院”應(yīng)該“不讓協(xié)議過(guò)關(guān)”，就是要阻撓兩岸經(jīng)濟(jì)合作，阻撓兩岸關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展。3日之后，蘇貞昌進(jìn)一步表示，這份協(xié)議是對(duì)臺(tái)灣、臺(tái)商“不平等、不安全、不民主”的“三不”協(xié)議，“只保障中資，沒(méi)有保障臺(tái)商、臺(tái)資”。他進(jìn)而批評(píng)馬英九“不但守不住主權(quán)，甚至是全面棄守”，認(rèn)為這項(xiàng)協(xié)議一簽，臺(tái)灣門(mén)戶(hù)洞開(kāi)，陸資整個(gè)進(jìn)來(lái)，臺(tái)灣給“中資”不僅是“國(guó)民待遇”，甚至是“最惠國(guó)待遇”，反觀臺(tái)資去大陸，不是“國(guó)民待遇”，而是“不平等待遇”。蘇貞昌是學(xué)法律的，棄專(zhuān)業(yè)知識(shí)與現(xiàn)實(shí)于不顧，完全是站在“臺(tái)獨(dú)”的政治立場(chǎng)，以十分偏激的政治語(yǔ)言，采用潑婦式的謾罵，對(duì)兩岸投保協(xié)議進(jìn)行顛倒黑白、混淆是非的攻擊，簡(jiǎn)直讓人匪夷所思。

　　在兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)中，在兩岸簽署的所有經(jīng)濟(jì)協(xié)議中，均是大陸對(duì)臺(tái)灣積極開(kāi)放，給臺(tái)商、臺(tái)資提供更多的政策優(yōu)惠與特殊待遇。多年來(lái)，臺(tái)商在大陸的投資不僅享有了國(guó)民待遇，而且享用“超國(guó)民待遇”。但臺(tái)灣方面卻遲遲不開(kāi)放大陸企業(yè)赴臺(tái)投資，即使馬當(dāng)局上臺(tái)后積極開(kāi)放，但至今仍限制重重，對(duì)陸資處處歧視與不公平待遇之能事，何來(lái)臺(tái)灣對(duì)陸資的“國(guó)民待遇”？陸資哪有“最惠國(guó)待遇”？蘇貞昌竟然不顧事實(shí)，胡說(shuō)霸道。同時(shí)，投保協(xié)議簽署的最初倡議者，是臺(tái)商，是臺(tái)灣工商界，是兩岸為順應(yīng)民意而為之，尤其是因?yàn)榇箨懹兴�謂的百萬(wàn)臺(tái)商，需要兩岸通過(guò)制度性的協(xié)議來(lái)保護(hù)。協(xié)議在投資人保障方面，主要是為了保障臺(tái)商，盡管在理論上也保障在臺(tái)灣投資的大陸企業(yè)或陸商。但問(wèn)題是，在臺(tái)當(dāng)局政策的重重限制下，大陸企業(yè)在島內(nèi)投資甚少，陸商更少，怎么在蘇貞昌那里就變?yōu)椤爸槐Ｕ现匈Y，沒(méi)有保障臺(tái)商、臺(tái)資”？完全是睜眼說(shuō)瞎話(huà)。

　　這一協(xié)議的簽署，總體上是雙方盡最大努力、照顧與均衡各方利益所達(dá)成的、最符合兩岸實(shí)際的經(jīng)濟(jì)協(xié)議，因此得到廣大臺(tái)商與工商界的普遍肯定與支持，低迷的臺(tái)灣股市也隨之大漲，這是市場(chǎng)對(duì)這一協(xié)議的最好回答。蘇貞昌以及民進(jìn)黨人公然與主流民意為敵，強(qiáng)烈反對(duì)與攻擊這一協(xié)議。說(shuō)明，蘇貞昌出任黨主席后，并沒(méi)有改變民進(jìn)黨“逢中必反”的政治思維，沒(méi)有改變對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作制度化的反對(duì)態(tài)度與立場(chǎng)，從ECFA到投保協(xié)議，仍是一個(gè)“反”字當(dāng)?shù)馈Ｃ襁M(jìn)黨對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作與制度化發(fā)展的立場(chǎng)，將會(huì)繼續(xù)阻礙民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系發(fā)展尤其是兩岸經(jīng)濟(jì)合作中扮演積極角色，也將制約民進(jìn)黨自身的發(fā)展。(王建民 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道