蘇貞昌在4月14日宣布棄選民進黨主席，引起各方關注，臺灣《旺報》今日刊載臺灣戰略學會理事長王昆義的文章指出，從學運情況來看，習慣于在街頭抗議的民進黨，卻已經失去民進黨該有的魅力，這是逼得蘇貞昌、謝長廷不得不退選的主因。同時，既然蔡英文要參選，蘇貞昌的贏面也不大，棄選起碼在黨內還能夠保有一點天王的顏面，這應該是蘇謝棄選最大的動機。

　　全文摘編如下：

　　在太陽花學運期間，大家都在猜測哪些政治人物會遭到重傷，有人遙指國民黨，有人卻看破民進黨主席蘇貞昌。以蘇貞昌在4月14日宣布棄選民進黨主席來看，顯然受傷最重的還是蘇貞昌。

　　從2013年3月開始，蘇貞昌所領導的民進黨中央，就已經很重視兩岸即將要簽署的服貿協議，“中國事務部”不斷的進行各種兵棋推演。但是兩岸真的簽署協議以后，民進黨反而不知道怎么反對法，只能把所有的責任都推給“立法院黨團”。

　　但是，民進黨的“立院黨團”除了在“立法院”內使用吵架的老招式之外，也拿不出什么具體的作為來阻擋服貿協議的通過。

　　就在2013年7月底，突然跑出一群學生特別關心服貿協議的議題，他們在8月初成立一個名叫“黑色島國青年陣線”簡稱“黑島青”的學生團體，高舉“反黑箱服貿”。

　　當今年3月18日“黑島青”沖進“立法院”議場以后，200多名學生的秩序完全依靠林飛帆和陳為廷的指揮與控制，使得占領“立法院”議場的學生能夠維持良好的秩序。

　　最重要的是在330舉辦凱道“黑潮抗議”時，50萬群眾參加，其中有8成是年輕的面孔，而且只有幾個學生領袖和教授，就能控制整個場面，一直到抗爭活動結束以后，不僅群眾退出時井然有序，而且地上還不留一點垃圾，從這里看起來，學生運動已經不需要民進黨領導，甚至民進黨重量級人物不但上不了講臺，他們也只能默默的在一旁跟著學生靜坐。

　　從這里可以看出，民進黨已經失去對服貿議題的反對權，而且就算換成民進黨來號召，也難以動員幾十萬人出來抗議。

　　這就是民進黨面臨最大的變局，年輕人可以不分黨派，只是以一個單一的“反黑箱服貿”議題，就可以在網絡上揪團出來抗議，但是習慣于在街頭抗議的民進黨，卻已經失去民進黨該有的魅力，這是逼得蘇貞昌、謝長廷不得不退選的主因。

　　蘇貞昌、謝長廷選擇棄選黨主席，顯然是他們在太陽花學運中所受到的震撼性，以及對自己領導能力消失的重新審視。而為何蔡英文還是要堅守崗位，寧愿做一個沒有競爭者的參選人呢？

　　事實上，雖然蘇貞昌和蔡英文被喻作民進黨內的“兩個太陽”，但這是不平衡的“太陽”，因為蔡英文的民調一直高過蘇貞昌一倍，既然蔡英文要參選，蘇貞昌的贏面也不大，所以蘇貞昌、謝長廷兩人索性趁這個機會棄選，起碼在黨內還能夠保有一點天王的顏面，這應該是蘇謝棄選最大的動機吧。（作者為臺灣戰略學會理事長、教授）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道