郭艷：從反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)看臺(tái)灣年輕世代的局限

 　　北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院副研究員郭艷在論壇上發(fā)言。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)記者 李杰 攝）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)4月14日海南三亞訊（記者 李杰）　第七屆兩岸青年學(xué)者論壇13日在三亞召開，北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院副研究員郭艷在論壇上發(fā)言指出，2014年3月臺(tái)灣爆發(fā)了主要由年輕世代主導(dǎo)參與的“反服貿(mào)”運(yùn)動(dòng)，此次運(yùn)動(dòng)既無(wú)法改變臺(tái)灣政治體制中蘊(yùn)含的統(tǒng)獨(dú)窠臼，又加速了臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力的下滑趨勢(shì)，更重要的是惡化了兩岸關(guān)系，整體而言并非一場(chǎng)積極、進(jìn)步的運(yùn)動(dòng)。

　　郭艷指出，之所以如此，主要是因?yàn)橐浴胺捶�貿(mào)運(yùn)動(dòng)”領(lǐng)導(dǎo)者為代表的部分臺(tái)灣年輕世代，未能處理好以下幾個(gè)問(wèn)題：

　　首先，公民社會(huì)與“國(guó)家機(jī)制”的對(duì)立。

　　郭艷認(rèn)為，近年來(lái)臺(tái)灣政治人物和社會(huì)大眾的諸多表現(xiàn)顯示，臺(tái)灣式民主已異化為民粹主義，甚至還有衰退可能，臺(tái)灣的公民社會(huì)遠(yuǎn)未成熟。島內(nèi)“國(guó)家認(rèn)同”上的差別引發(fā)藍(lán)綠二元對(duì)立，使得民眾在重大選舉中常被迫選邊，這種局面既不利于維護(hù)島內(nèi)民眾的切身福祉，也與當(dāng)今時(shí)代提倡建構(gòu)公民社會(huì)，關(guān)注民生議題的潮流不符，更使得臺(tái)灣社會(huì)運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)期無(wú)法擺脫政黨政治的桎梏。

　　這在“反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)”中再次得到驗(yàn)證。這次運(yùn)動(dòng)雖然體現(xiàn)了相當(dāng)?shù)淖灾餍裕�也不斷撇清藍(lán)綠惡斗的標(biāo)簽，事實(shí)上卻不斷在循環(huán)著藍(lán)綠惡斗的模式。當(dāng)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)跳脫不出藍(lán)綠斗爭(zhēng)框架，就只能淪為鞏固藍(lán)綠格局的側(cè)翼，并將臺(tái)灣內(nèi)部的種種問(wèn)題加以外部化。比方，將“反中”作為面對(duì)問(wèn)題的廉價(jià)解藥。只知“反”而提不出到底“要”什么，這才是臺(tái)灣真正的“憲政危機(jī)”。

　　其次，如何在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并兼顧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與公平分配。

　　郭艷表示，此次“反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)”中，關(guān)于服貿(mào)乃至自由貿(mào)易的利弊問(wèn)題并沒(méi)有得到充分的展開，遂有學(xué)者稱之為“不反服貿(mào)的反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)”。

　　《兩岸服貿(mào)協(xié)議》無(wú)論是放開的產(chǎn)業(yè)類別，還是放開產(chǎn)業(yè)類別的深度，大陸對(duì)臺(tái)灣的放開程度要遠(yuǎn)高于臺(tái)灣對(duì)大陸的放開程度，臺(tái)灣能獲得的益處也是顯而易見(jiàn)的。但反服貿(mào)行動(dòng)沒(méi)有將理性作為衡量正確與否的標(biāo)尺，無(wú)疑會(huì)使臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

　　年輕人未能充分理解服貿(mào)的情況下，很容易將“反服貿(mào)”與“反中”相結(jié)合，這值得檢討。“黑島青”組織曾將臺(tái)當(dāng)局的經(jīng)濟(jì)政策視為“失控的發(fā)展主義”，問(wèn)題是，如果沒(méi)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供財(cái)源的話，公平正義不過(guò)是口號(hào)而已。如果沒(méi)有穩(wěn)定與繁榮的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，他們孜孜以求的“小確幸”將失去根基。

　　最后，也是最重要的，客觀現(xiàn)實(shí)與主觀想象之間的沖突。

　　郭艷指出，“反中”意識(shí)主導(dǎo)下的“反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)”并非單一的偶然事件，實(shí)際上有著深厚的社會(huì)土壤。它與日本50年的殖民統(tǒng)治、兩岸隔絕半個(gè)多世紀(jì)有關(guān)，但更主要的是李登輝、陳水扁當(dāng)局推行“獨(dú)化”政策和教育的結(jié)果。再加上美日為強(qiáng)化其“以臺(tái)制中”戰(zhàn)略，不時(shí)對(duì)其推波助瀾，供給養(yǎng)分，使得臺(tái)灣民眾以“中國(guó)”為核心的國(guó)家認(rèn)同發(fā)生了明顯變化，統(tǒng)獨(dú)立場(chǎng)上的“去中趨臺(tái)”趨勢(shì)日益明顯。

　　郭艷認(rèn)為，當(dāng)“反中”成為臺(tái)灣政壇唯一政治正確的立場(chǎng)，臺(tái)灣社會(huì)被“恐中”、“仇中”的情緒所籠罩。最終的結(jié)果可能就是李光耀先生所說(shuō)的那樣，“李登輝當(dāng)‘總統(tǒng)’時(shí)，他發(fā)起臺(tái)灣化的進(jìn)程，強(qiáng)調(diào)該島脫離中國(guó)。但是這不會(huì)改變最終統(tǒng)一的結(jié)果，這樣做只能使臺(tái)灣人民在重新統(tǒng)一實(shí)際發(fā)生時(shí)更加痛苦”。