據(jù)香港中評社報道，天津的南開大學臺灣經濟研究所副教授李月在福建第一屆“臺商發(fā)展論壇”中發(fā)表觀點指，隨著宏觀層面大陸經濟的快速發(fā)展、人均GDP的提升，微觀層面大陸企業(yè)的日趨成熟，兩岸產業(yè)在某些方面由單純的互補合作走向競合關系。面對如此轉變，兩岸必須創(chuàng)新思想，調整產業(yè)合作戰(zhàn)略；加之，當前的兩岸經濟均處于轉型的攻堅階段，亟需培育出具有國際競爭力的優(yōu)勢產業(yè)。

　　李月認為，現(xiàn)有的產業(yè)合作制度性框架表現(xiàn)為兩個層面：一是，整體框架層面。主要體現(xiàn)在ECFA兩岸經濟合作委員會框架下成立的“產業(yè)合作工作小組”，這意味著兩岸試圖從制度上加強產業(yè)部門間的協(xié)調與互動；二是，具體平臺層面。主要體現(xiàn)在2008年兩岸產業(yè)“搭橋專案”的啟動，即“一產業(yè)一平臺”新型產業(yè)合作模式的建立，優(yōu)先選取中草藥、太陽光電、車載資通訊等15個產業(yè)建立15個平臺，首先推動產業(yè)合作的深化與升級。

　　李月表示，經研究發(fā)現(xiàn)，在整體構架層面，產業(yè)發(fā)展的始發(fā)期，引進外資可以獲取技術與資本的雙收益，對于后發(fā)產業(yè)的初級階段是最為便捷有效的。從技術外溢的角度來看，“公營企業(yè)”的產業(yè)組織形式尤為適合。因此，在此階段，兩岸必須協(xié)調彼此的外資政策，避免出現(xiàn)惡性競爭；同時，基于兩岸關系的特殊性，建議在始發(fā)期應加強大陸省屬、市屬企業(yè)與臺灣“公營企業(yè)”的合作。

　　李月又指，進入量的擴大期，市場與產業(yè)集聚對產業(yè)發(fā)展的推動作用最為顯著，故兩岸應通過進一步落實ECFA，逐步削弱、消除彼此間市場流通壁壘，并且通過頂層設計協(xié)調產業(yè)布局政策，特別注意正確處理大陸中央政府、各級政府之間的矛盾，加強價值鏈之間的深層合作，將共建產業(yè)園區(qū)的政策效果充分發(fā)揮。另外，加強知識的創(chuàng)造是產業(yè)進入質的上升期的關鍵瓶頸。對此，兩岸之間知識產業(yè)的保護、品牌的創(chuàng)新、教育以及研發(fā)的合作，都能加速政策效果的顯現(xiàn)，推動產業(yè)順利進入質的上升期。

　　然而，李月認為，不同類型的產業(yè)，影響因素對于不同發(fā)展階段的作用效果、作用力都不盡相同。在始發(fā)期，對于生產業(yè)驅動產業(yè)，市場信息的共享更為重要，并且在產業(yè)布局上應選擇遠離城市的郊外地區(qū)；對于購買者驅動產業(yè)，則技術知識的外溢效果更為明顯，在布局上則傾向于城市內部。在量的擴大期，兩岸應加強在城市外部，共建生產業(yè)驅動類型產業(yè)園區(qū)的產業(yè)布局政策的協(xié)調。而生產業(yè)驅動產業(yè)則在布局上應協(xié)調城市與農村的關系。

　　而在質的上升期，流通創(chuàng)新對于購買者驅動產業(yè)作用更為明顯，因此兩岸應加強營銷網絡構建、品牌創(chuàng)新的政策協(xié)調；而技術與組織創(chuàng)新對于生產者驅動產業(yè)作用更為顯著，因此，兩岸應加強教育、研發(fā)層面的政策協(xié)調，并促進產業(yè)組織的調整。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道