日前，有臺灣團體提出，臺灣應當警戒來自大陸的“紅色產(chǎn)業(yè)鏈”，警惕陸資“入侵臺灣”，防止臺灣經(jīng)濟的“再度殖民化”。華廣網(wǎng)23日刊載湖北省人文社會科學重點研究基地武漢大學兩岸及港澳法制研究中心執(zhí)行主任、博士生導師祝捷的文章分析指出，臺灣若抵制陸資，反對臺灣與大陸發(fā)展更加緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，無異于自外于大陸經(jīng)濟發(fā)展的紅利，自絕于世界經(jīng)濟發(fā)展的大勢。

　　全文內(nèi)容如下：

　　日前，有臺灣團體提出，臺灣應當警戒來自大陸的“紅色產(chǎn)業(yè)鏈”，警惕陸資“入侵臺灣”，防止臺灣經(jīng)濟的“再度殖民化”。在經(jīng)濟已經(jīng)高度全球化的今天，臺灣島內(nèi)面對來自大陸的發(fā)展機遇與發(fā)展紅利，居然仍繼續(xù)沉浸在“冷戰(zhàn)”思維中，抵制陸資，反對臺灣與大陸發(fā)展更加緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，無異于自外于大陸經(jīng)濟發(fā)展的紅利，自絕于世界經(jīng)濟發(fā)展的大勢。

　　按該團體說法，大陸通過在臺灣的投資，幾乎能夠?qū)⑴_灣“買下”，從而實現(xiàn)對臺灣經(jīng)濟的控制以及對臺灣的“吞并”。因此，該團體要求臺灣當局停止服貿(mào)和有關(guān)貨物貿(mào)易協(xié)議的后續(xù)談判，并且嚴格控制陸資進入臺灣等等。

　　事實上，與“紅色產(chǎn)業(yè)鏈”相類，鼓噪臺灣與大陸經(jīng)濟保持距離的說辭，已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)在臺灣島內(nèi)。早在20年前，李登輝就曾經(jīng)提出過“戒急用忍”的主張，要求臺商減少在大陸的投資。此舉最終斷送了臺灣建設“亞太營運中心”的道路，也讓臺灣喪失了20世紀最后的黃金發(fā)展期。15年前，陳水扁提出以“南向”代替“西進”的政策，要求臺商的投資方向從臺灣以西的大陸，轉(zhuǎn)向臺灣以南的東南亞。“南向”的最終結(jié)果是大部分臺商在東南亞無法立足，最終只能撤資。

　　盡管有“戒急用忍”和“南向”政策的殷鑒不遠，但島內(nèi)的某些團體似乎并不愿意承認失敗或接受教訓，在世界經(jīng)濟已經(jīng)高度一體化，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系持續(xù)熱絡的今天，依然提出抵制陸資的主張，違逆世界大勢，必然和當年的“戒急用忍”及“南向”政策一樣，碰得頭破血流。

　　眾所周知，大陸與臺灣同文同種同源，既是血脈相連的命運共同體，也是產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢互補、經(jīng)貿(mào)往來甚密的利益共同體。大陸對于臺商投資連續(xù)三十年給予極大優(yōu)惠，而且鼓勵大陸資本赴臺投資。從經(jīng)濟體量和資本需求的角度而言，大陸已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟體，吸引外資能力和規(guī)模位列世界前列。臺資對于大陸而言，已經(jīng)不再如三十年前那樣迫切急需。遠離陸資，與大陸經(jīng)濟保持距離，以臺灣目前的經(jīng)濟實力而言，對大陸經(jīng)濟甚至構(gòu)不成任何威脅。相反，已經(jīng)對大陸有著高度依存感的臺灣，才是真正的經(jīng)濟受害者！

　　經(jīng)濟不同于政治，各地區(qū)之間在政治利益上或許各有考量，而在經(jīng)濟層面相互促進、相互合作，則已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)的共識。大陸已經(jīng)和世界多個國家或地區(qū)簽署了自由貿(mào)易協(xié)議，與世界各國各地區(qū)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系越來越密切。在經(jīng)濟上，不僅大陸越來越走向世界，世界也越來越走向大陸。2015年上半年，大陸與韓國、與澳大利亞簽署自由貿(mào)易協(xié)議，與美國的自由貿(mào)易談判也正在進行。亞太地區(qū)經(jīng)濟一體化步伐加快。在這種背景下，由于服貿(mào)協(xié)議受阻、貨貿(mào)協(xié)議延宕，臺灣不僅失去了與大陸發(fā)展更加緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的機會，而且也正在失去積極參與亞太經(jīng)濟一體化的機會。而這一切，并不是大陸對于臺灣的刻意打壓所致，相反卻是臺灣某些人的“迫害妄想癥”所結(jié)的惡果。

　　再者，憑著“一帶一路”和亞投行兩大標志性戰(zhàn)略，大陸在經(jīng)濟下行壓力加劇的背景下，積極尋求新的經(jīng)濟增長極，也尋求與世界分享發(fā)展紅利的途徑。包括英國、法國、德國在內(nèi)的歐洲發(fā)達國家紛紛以創(chuàng)始成員的身份加入亞投行，中亞、東歐、東南亞諸多國家和地區(qū)積極參與“一帶一路”建設，而臺灣卻因為各種因素，躑躇不前、左顧右盼，即便面對大陸的善意和邀請，也是推阻再三。與大陸關(guān)系本應最密切、最熱絡的經(jīng)濟體，到頭來卻與大陸刻意保持距離，甚至不惜放棄近在咫尺的發(fā)展紅利，不能不叫人扼腕嘆息！

　　在全球經(jīng)濟高度一體化的今天，為何島內(nèi)還有人提出抵制陸資、警戒“紅色產(chǎn)業(yè)鏈”的奇談怪論？原因不外乎島內(nèi)的一些政黨和團體，至今留存著冷戰(zhàn)思維，用冷戰(zhàn)那一套“防共反共”的說辭，為本黨選舉利益服務。事實上，即便是所謂“紅色產(chǎn)業(yè)鏈”的提出者自己心里也清楚，這套說辭對大陸根本構(gòu)不成任何損害，其所指向的對象甚至都不是大陸，而是在2008年后主張兩岸發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系的臺灣地區(qū)執(zhí)政當局和國民黨。所謂“紅色產(chǎn)業(yè)鏈”一詞，也是這些團體常用的“抹紅”手段的體現(xiàn)。這些團體正是利用“抹紅”國民黨，片面渲染“陸資入島”的經(jīng)濟恐怖氣氛，挑動民粹，為攫取選舉利益和政治利益服務。

　　在今日之臺灣，大陸是最可倚靠和信賴的經(jīng)濟伙伴，也是臺灣未來經(jīng)濟復蘇和成長的支柱。抵制陸資、警戒“紅色產(chǎn)業(yè)鏈”，說到底無非是一場為一己之私所為的“民粹化”政治操作。它所抵制的不止是陸資，所警戒的也不是所謂“紅色產(chǎn)業(yè)鏈”，更是臺灣經(jīng)濟的未來！（祝捷，作者系湖北省人文社會科學重點研究基地武漢大學兩岸及港澳法制研究中心執(zhí)行主任、博士生導師）