編者按：10月10日，蔡英文再次在公開(kāi)談話中提及兩岸方面時(shí)，稱“尊重1992年兩岸會(huì)談的歷史事實(shí)，雖然目前兩岸關(guān)系有起伏，但立場(chǎng)依然堅(jiān)定”，并稱“承諾不會(huì)改變、善意不會(huì)改變，也不會(huì)在壓力下屈服，更不會(huì)走回對(duì)抗的老路”。對(duì)此，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人安峰山應(yīng)詢表示：“九二共識(shí)”及其體現(xiàn)的一個(gè)中國(guó)原則，符合兩岸關(guān)系的法理和現(xiàn)實(shí)，是維護(hù)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的基石。是否接受“九二共識(shí)”，是檢驗(yàn)臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人所謂“善意”的試金石。兩岸關(guān)系協(xié)創(chuàng)中心教授、上海市臺(tái)灣研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)嚴(yán)安林圍繞蔡英文“新四不”口號(hào)，撰寫分析文章《蔡英文“新四不”口號(hào)穩(wěn)定不了臺(tái)海局勢(shì)》,全文內(nèi)容如下：

　　10月10日，蔡英文再次在公開(kāi)談話中提出“維持兩岸現(xiàn)狀”的“承諾不變”，對(duì)大陸的“善意不變”，不希望兩岸走回“對(duì)抗老路”，但也“絕對(duì)不在大陸壓力下屈服”的所謂“新四不”主張。仔細(xì)檢視自5月20日上臺(tái)以來(lái)蔡英文的2次公開(kāi)談話與三次接受外國(guó)媒體的專訪，不難發(fā)現(xiàn)，所謂“新四不”的主張，其實(shí)并無(wú)新意，可謂老調(diào)重彈，了無(wú)新意。再對(duì)照其所言與所為，可見(jiàn)其“新四不”只是一個(gè)口號(hào)，只是一個(gè)欺騙臺(tái)灣民眾與國(guó)際社會(huì)的幌子，根本無(wú)法穩(wěn)定民進(jìn)黨上臺(tái)以來(lái)趨于對(duì)立與緊張的臺(tái)海局勢(shì)。

　　一、“新四不”口號(hào)存在內(nèi)部之間的矛盾與對(duì)立

　　一方面，蔡英文提出“承諾不變”、“善意不變”，甚至不希望兩岸“走回對(duì)抗老路”，這樣的表態(tài)似乎展現(xiàn)了蔡英文對(duì)兩岸關(guān)系的重視，也相當(dāng)展現(xiàn)了對(duì)大陸的誠(chéng)意與善意。但另外一個(gè)方面，蔡英文同時(shí)強(qiáng)調(diào)“絕對(duì)不會(huì)在大陸壓力下屈服”，從而這四個(gè)“不”之間實(shí)際上存在著難以調(diào)和的矛盾。其中原因，前三個(gè)“不”實(shí)際上是虛化的，只是說(shuō)說(shuō)而已，只是欺騙臺(tái)灣民眾與國(guó)際社會(huì)的幌子。而后面這個(gè)“不”才是重點(diǎn)，才是蔡英文與民進(jìn)黨兩岸政策的核心所在。為了不屈服于所謂中國(guó)大陸的“壓力”之下，民進(jìn)黨其實(shí)是做好了兩岸重回“對(duì)抗老路”的思想與各種準(zhǔn)備的。

　　二、“新四不”只是一個(gè)口號(hào)而非主張民進(jìn)黨的政治主張

　　5月20日蔡英文正式上臺(tái)后，兩岸關(guān)系形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，出現(xiàn)了“冷和平”甚至“冷對(duì)立”的狀態(tài)，且態(tài)勢(shì)有持續(xù)走低的跡象。對(duì)此發(fā)展態(tài)勢(shì)，不能說(shuō)蔡英文與民進(jìn)黨沒(méi)有看到。但民進(jìn)黨卻是將其中的原因歸咎于大陸，歸咎于大陸改變了既有的政策做法。其實(shí)，無(wú)論“520”之前還是之后，大陸的對(duì)臺(tái)政策一直沒(méi)有改變，那就是堅(jiān)持推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的方向，堅(jiān)持通過(guò)發(fā)展兩岸關(guān)系為兩岸同胞謀福祉，堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的立場(chǎng)不改變。民進(jìn)黨的說(shuō)法與做法是倒打一耙，把民進(jìn)黨上臺(tái)后不放棄“臺(tái)獨(dú)”主張、不認(rèn)同“九二共識(shí)”的頑固、僵硬立場(chǎng)而導(dǎo)致的兩岸關(guān)系和平發(fā)展的局面被破壞的因素，歸罪于大陸。這樣的推卸責(zé)任的做法，只能說(shuō)明蔡英文的 “新四不”只是一個(gè)口號(hào)。

　　三、“新四不”口號(hào)依然停留在玩弄文字游戲

　　如前所述，兩岸關(guān)系能否繼續(xù)和平發(fā)展，取決于上臺(tái)后的民進(jìn)黨：一是能否認(rèn)同兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)“九二共識(shí)”這個(gè)核心，認(rèn)識(shí)到并且做到這一點(diǎn)，兩岸關(guān)系不僅風(fēng)平浪靜，而且前景相當(dāng)樂(lè)觀。民進(jìn)黨如果能夠認(rèn)同“九二共識(shí)”，而不是在所謂“尊重”或者“回歸”1992年兩岸兩會(huì)會(huì)談的歷史事實(shí)的文字表述上玩弄游戲。二是民進(jìn)黨能否提出體現(xiàn)“兩岸同屬一中”意涵的新的表述，包括對(duì)于兩岸關(guān)系的具體的政策作為上是否體現(xiàn)出“兩岸一家人”，而不是整天將自以為是的“善意”、“誠(chéng)意”掛在嘴上，甚至玩弄文字游戲。

　　四、“新四不”無(wú)法穩(wěn)定趨于緊張和對(duì)立的兩岸局勢(shì)

　　對(duì)于未來(lái)兩岸關(guān)系發(fā)展前景，大陸當(dāng)然沒(méi)有悲觀的權(quán)利。但對(duì)于未來(lái)四年的兩岸關(guān)系，筆者卻是難以樂(lè)觀。理由與原因在：一是兩岸關(guān)系事實(shí)上是相當(dāng)敏感的，任何人都可能是扣動(dòng)扳機(jī)的第一人，任何小事都可能因?yàn)檎`判而演變成大事；二是民進(jìn)黨對(duì)兩岸關(guān)系的輕忽態(tài)度，不把兩岸關(guān)系當(dāng)回事，這樣的態(tài)度有可能讓兩岸關(guān)系“出事”；三是民進(jìn)黨缺乏發(fā)展兩岸關(guān)系動(dòng)力與意愿，對(duì)兩岸關(guān)系的發(fā)展“無(wú)所謂”；四是臺(tái)灣島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的推波助瀾。當(dāng)然，兩岸之間是否發(fā)生嚴(yán)重的對(duì)抗，要看蔡英文與民進(jìn)黨的政策與立場(chǎng)，即“球”還是在民進(jìn)黨手上。（嚴(yán)安林，作者系兩岸關(guān)系協(xié)創(chuàng)中心教授、上海市臺(tái)灣研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)）