目前臺灣藍綠勢力版圖

　　隨著臺灣“九合一”選舉的日益臨近，島內輿論對其的評論也越來越多，今天，臺灣《中華日報》與《工商時報》都各自通過社論表達了他們的擔憂，一個擔憂選情如此之冷，另一個則擔憂選舉中的不正常現象何時才能休。

　　無奈：選舉萬歲？

　　臺灣《工商時報》今天的社論說，臺灣號稱（或自稱）亞洲最進步的民主地區之一，卻每次選舉都老套重復，其中最常見和最嚴重的應屬政策買票和人身攻擊，今年看來也不例外。

　　社論列舉了島內最近一個被認為與選舉有關的“疑似政策買票”案例——淡江大橋的動工。這個談了20多年的大橋，被譏為“淡江浮橋”，因為每到選舉期間就被大做文章，只在選舉期間“浮出”水面，選舉后就沉入淡水河里。此次終于趕在選舉前開工，固然有助于改善淡水與八里之間的交通問題，然而因為淡江大橋匝道土地尚未被征收，都市計劃也還沒完成變更，趕著選前開工，難免被質疑是政策買票。

　　此外，該社論還痛斥了臺灣選舉期間最常看到的人身攻擊。社論說，我們當然希望候選人個個人品端正、學驗豐富，甚至符合各大學“敦品力學、愛國愛人”或“養天地正氣，法古今完人”等校訓。然而，符合這些標準的圣賢人是否就是好公仆？這也未必；相反的，個人私德有爭議，是否就一定不具備服務公職的能力？這也不盡然。以法國總統奧朗德為例，他至今未婚，兩性關系極其復雜，但法國選民只看中他的治國能力在臺灣的候選人，即使私德沒問題，都還可能被抹黑，過去也曾發生多起因被抹黑而落選的案例。因此，我們期盼選民們能以治理能力來選擇公仆。

　　在現行的政黨政治下，選舉人的政見事實上應是所屬政黨的政見。過去歷屆選舉，各政黨及其候選人亂開社福支票，不勝枚舉。此種不正常現象，我們只能說：選舉萬歲！