臺灣媒體《聯(lián)合報》30日發(fā)表評論文章說，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九昨天在陸委會的談話中，看似左問民進黨主席蔡英文，右問臺北市長柯文哲，其實問題只有一個，“你們所講的兩岸關(guān)系本質(zhì)究竟‘是’什么？”

　　蔡英文曾公開表示，“兩岸關(guān)系不是國共關(guān)系，未來也不會是民共關(guān)系”，但她主張的兩岸關(guān)系本質(zhì)“是”什么？并沒有說清楚。

　　無獨有偶，蔡英文的政治盟友，臺北市長柯文哲日前在接受大陸媒體訪問時，也公開表示過，“在當(dāng)今世界上并沒有人認為有兩個中國，所以‘一個中國’并不是問題，但更重要的是所謂一個中國，它的內(nèi)容是什么？”柯文哲同樣并沒有說出他的主張是什么，而是用一個問句逃出遭質(zhì)疑的困境。

　　柯文哲和蔡英文的處境，非常類似。柯是先推翻了“九二共識”，然后在北京的壓力下，再往回一步步靠，靠到北京何時覺得“行了”就停下，一步也不會多動。蔡英文亦然，也是先否認“九二共識”，再往美國和中國大陸指定的方向一步步走，何時停，端看大陸和美國何時點頭。

　　于是情況變成了，柯是蔡的開路先鋒，蔡英文跟進柯文哲的處理方式，不論從模式到步幅均然。

　　柯文哲和蔡英文的作法，且在邏輯上是有一致性的；他們二人其實都只是用負面表述，即是都說了“我不是什么”，“我不是這個”、“我不是那個”，但始終都沒有說出“我是什么”。柯文哲的“不是兩個中國，一個中國不是問題”；蔡英文的“不是國共關(guān)系，未來也不會是民共關(guān)系”；蔡好不容易說出“兩岸關(guān)系是政府和政府的關(guān)系”，但又完全避開了這是指一個國家內(nèi)的兩個政府或是兩個國家間政府的問題。

　　這都只是用低姿態(tài)避開問題，希望減少沖擊，模糊焦點而已。蓋含混可以為變卦之本也。

　　現(xiàn)在，蔡英文更主張臺海要維持現(xiàn)狀，但她的現(xiàn)狀定義究竟“是”什么？卻還是沒有說清楚。恐怕，這個“是”什么，最終還是蔡女士無可逃避的問題。