面對(duì)陸客減少，臺(tái)灣“行政院政務(wù)委員”張景森日前要求臺(tái)當(dāng)局“交通部”等單位盡速提出因應(yīng)方案。他9月4日在臉書(shū)喊話，“陸客是我們最需要交的朋友”，“請(qǐng)不要再不經(jīng)意發(fā)表歧視陸客的言行了”。他還表示，大陸人民如果普遍對(duì)臺(tái)灣反感，“我看臺(tái)灣才是真正危險(xiǎn)了。”

　　張景森的“陸客是客人，是我們最需要交的朋友”一出，臺(tái)灣當(dāng)局“行政院”5日隨即打臉，“行政院”發(fā)言人童振源說(shuō)“張景森個(gè)人言論并非‘政院’立場(chǎng)”。國(guó)民黨文傳會(huì)副主委王鴻薇批道，雖然張景森的發(fā)言無(wú)助于解決觀光旅游業(yè)寒冬問(wèn)題，但“‘行政院’到底是哪根筋不對(duì)？”打臉張景森的用意令人匪夷所思。

　　前“立委”邱毅更是批評(píng)到，過(guò)去嫌棄陸客，亂攻擊陸客，抹黑陸客，“不正是你們這些不要臉的綠爛嘴嗎？”現(xiàn)在看看不行了，又想講軟話懷柔，說(shuō)穿了就是想騙陸客的錢(qián)，蔡英文最好承認(rèn)“九二共識(shí)”并封殺“綠蛆、綠嘴”，否則沒(méi)人會(huì)相信張景森的話。

　　針對(duì)上述紛擾，蔡當(dāng)局的立場(chǎng)不深究倒也罷了，因?yàn)椴逃⑽木吐氀菡f(shuō)不承認(rèn)兩岸以往“九二共識(shí)”交流的政治基礎(chǔ)，自然也預(yù)見(jiàn)到了應(yīng)該有這樣的結(jié)果。童振源說(shuō)張景森不代表“行政院”立場(chǎng)自然也在情理之中。但遭致王鴻薇的兩難推理的詰問(wèn)：如果臺(tái)當(dāng)局“行政院”認(rèn)同張景森的立場(chǎng)，即便不是官方發(fā)言，但也可以默認(rèn)不吭聲；否則，難道“不必跟陸客交朋友，網(wǎng)絡(luò)酸民繼續(xù)發(fā)表歧視陸客言論好棒棒？”

　　張景森看似對(duì)大陸游客友善的言論之所以遭受各界詬病，是源于其并不真誠(chéng)。溫情喊話中，還有別的話語(yǔ)，暗含“反大陸政府，不必反大陸人民”的分化密碼。這和民進(jìn)黨“立委”鄭運(yùn)鵬則認(rèn)為，不懂國(guó)民黨在反諷什么，“有哪位陸客是為了‘九二共識(shí)’來(lái)臺(tái)灣觀光的嗎？”是一樣有根本性的認(rèn)知錯(cuò)誤，是對(duì)大陸民眾的不了解。

　　大陸民眾也許在其他方面并不一定都和政府完全保持一致，但在“九二共識(shí)”兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，反對(duì)臺(tái)獨(dú)的立場(chǎng)上是高度一致的。

　　鄭云鵬問(wèn)有哪位陸客是為了“九二共識(shí)”來(lái)臺(tái)灣觀光的嗎？為何不反思一下，如果沒(méi)有“九二共識(shí)”，連承認(rèn)兩岸都屬中國(guó)人都做不到，大陸游客有必要和有那么多的人群將臺(tái)灣作為首選旅游地嗎？也許不是每個(gè)大陸游客都是沖著“兩岸一國(guó)”的情感來(lái)的，但必須承認(rèn)有這么多持續(xù)旅游人潮，有很大一部分是本著兩岸一家的情感來(lái)的。尤其是中年以上的朋友，更是將有生之年能夠到祖國(guó)的寶島臺(tái)灣看看作為自己的夙愿。這種情感很多都是在童年時(shí)期都植入了骨髓，浸透了血液。

　　臺(tái)灣自認(rèn)為自己是高度自由和民主的社會(huì)，維持現(xiàn)狀有充分的民意基礎(chǔ)。但無(wú)法理解，“九二共識(shí)”恰恰也是大陸具有最深厚民意基礎(chǔ)和情感底線的一部分。不能理解大陸民眾對(duì)臺(tái)灣的情感，就無(wú)法真正認(rèn)識(shí)到大陸游客的全部需求。

　　如果臺(tái)灣蔡英文當(dāng)局一意孤行，向“臺(tái)獨(dú)”道路上越走越遠(yuǎn)，很多民眾對(duì)養(yǎng)虎遺患還是知道的，對(duì)臺(tái)灣哪些人是真的將自己看做家人和朋友，還是比較在意自己的錢(qián)袋，也是看的很清楚的。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：畢殿龍）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）