被視為“國師”的李鴻禧日前在“挺扁”晚會上公然演出詛咒臺灣檢察官三代的丑劇，別說輿論嘩然，民進黨人也應同感蒙羞。
臺媒《聯合報》11月29日發表社論說，當年民進黨看國民黨的頑冥不化，與今天民眾看民進黨的無法自拔，其實是一樣的心情。當年國民黨為李登輝兩度分裂，直到失去執政地位，李登輝琵琶別抱，國民黨遲遲才撤銷其國民黨籍，那真是一場無盡的凌遲。反觀民進黨，兩年多前陳水扁家因“ＳＯＧＯ及假發票”等案引發“紅衫軍圍城”，民進黨內就為了要不要檢討陳水扁有過一番拔河，結果“挺扁派”勝出，代價則是連續在三次重大選舉中慘敗。如今，民進黨因陳水扁的劣跡淪落在野，陳水扁則新增了洗錢、收賄、瀆職等昭彰罪行，民進黨內卻仍在為要不要和他切割猶豫難決。國民黨擺脫不了對權勢畏怯的窘態，民進黨竟然亦步亦趨重蹈了覆轍。
社論說，莫非陳水扁的魅力更勝李登輝，否則綠營何以如此留戀這場未了的惡夢，不想醒來？李登輝任內雖備受爭議，至少當時并未涉入貪污案；陳水扁曾揚言手中握有李登輝的“七十五顆未爆彈”，但八年未究辦，現在還想拿來勒索，未免一廂情愿。
但對民進黨而言，事態發展至今，要不要和陳水扁“切割”其實已不再是重點，問題在這個黨要如何在狹促的形勢下免于為少數人挾持？少數人可以挾持整個政黨，并非罕見的事，當年李登輝可以長期綁架國民黨，除其老謀深算，主要是國民黨內一小撮人甘為其馬前卒，而其他多數人又自甘沉默，隨波逐流。今天民進黨的情況相去不遠，一批陳水扁親信以“情義”為由挾持民進黨中央，一些別有圖謀的老將又不時煽風點火，在混亂中，少數極端分子便能左右大局。
社論指出，蔡英文一次又一次被推上她不想站的舞臺，雖勉力試圖與陳水扁保持距離，卻又無法免于曖昧，再加上同臺噴濺的激情，她持守中道的努力終告枉然。以最近的“挺扁晚會”為例，最后留下來的話題，就只有李鴻禧的詛咒和黃慶林的下跪，還剩什么？李鴻禧是“憲法”教授，卻為了袒護貪瀆弟子而詛咒執法者三代，其行徑已非常情可以理解。這對法律系師徒，當年疾呼正義、改革、希望，今天卻反臉唾視法律如草芥與糞土；這一幕，完全演出了民進黨的墮落。
再看黃慶林跪求陳水扁進食，可能讓深綠支持者感動，凸顯的卻是一種錯置的價值。事實上，臺北市竟選出草根性格頑強、行事風格特異的黃慶林出任黨部主委，就是耐人尋味的事，反映了臺北市民進黨員結構的老化；那意味著民進黨或者長期疏于經營，或者已嚴重失去對年輕世代的吸引力。無論如何，“獨”派及“長老教會”的動作頻頻，李鴻禧的脫軌演出，黃慶林與民進黨中央的不時對嗆，加上深綠基層對蔡英文未積極“挺扁”的不滿，已讓民進黨陷入一種包夾處境：對外既甩不掉包袱以致不能重建形象，對內又無法提出深綠之外的有效論述，只能在兩端飄浮游移。
社論最后說，民進黨建黨的澎湃氣勢，在執政的八年幾已揮霍殆盡，只剩下各種利益和恩仇仍糾纏著這個政黨。如今，形勢上早已進入“后扁時代”，但整個民進黨卻跌跌撞撞始終走不出陳水扁困局，一如當年國民黨逃不出李登輝迷宮�？吹贸鰜恚逃⑽恼焖倌p，而原本銷聲匿跡的“天王”們又開始蠢蠢欲動，民進黨會在內耗中耽溺多久，誰也無法估計；但深綠這鐵板一塊已成為它改革轉型路上最棘手的障礙，卻是無可避免了。
