陳水扁何以對(duì)美女董事長(zhǎng)陳敏熏關(guān)愛(ài)有加？

號(hào)稱臺(tái)北最美麗董事長(zhǎng)的陳敏熏（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》）

　　臺(tái)檢方特偵組昨天以共同收受前101大樓董事長(zhǎng)陳敏熏和“中信金”少東家辜仲諒賄賂為由，依“貪污罪”及違反“政治獻(xiàn)金法”追加起訴陳水扁、吳淑珍夫婦。至于行賄的陳敏熏和辜仲諒兩人則被認(rèn)定沒(méi)有違法，臺(tái)檢方?jīng)Q定不予以起訴。香港中評(píng)社今日發(fā)表社評(píng)指出，非常有趣的是從起訴書(shū)內(nèi)容中發(fā)現(xiàn)，同樣是行賄，陳、辜二人的金額差了近30倍，所得到的待遇也差了十萬(wàn)八千里，難道陳敏熏區(qū)區(qū)1000萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）具有令人著魔的力量？

　　臺(tái)檢方的起訴書(shū)中揭露了2004年4月，陳敏熏在了解自己無(wú)法續(xù)任開(kāi)發(fā)金董座之后，以愿意提供1000萬(wàn)元政治獻(xiàn)金為借口，透過(guò)吳淑珍向陳水扁表達(dá)欲爭(zhēng)取大華證券董座職位。吳淑珍后來(lái)出庭時(shí)，曾經(jīng)向法官蔡守訓(xùn)表達(dá)自己看不在眼中的小數(shù)目當(dāng)時(shí)卻發(fā)揮很大的力量。

　　文章提到了，當(dāng)時(shí)陳水扁為了讓陳敏熏可以出任大華證券董座一職，連續(xù)向當(dāng)時(shí)的臺(tái)“財(cái)政部長(zhǎng)”林全施壓了3次。首先是于2004年4月中旬先去電林全要求安排，林全在第一時(shí)間說(shuō)明其中的困難，卻讓陳水扁無(wú)法接受。

　　一周后，林全還為此提出“開(kāi)發(fā)金控改選過(guò)程及問(wèn)題研析”的書(shū)面報(bào)告上呈陳水扁。報(bào)告里面的主要內(nèi)容就是詳述這項(xiàng)人事安排的困難及問(wèn)題，并提出可能采取的底線。那就是對(duì)“中信”繼續(xù)施壓，并否決“中信”所提任何大華證券董事長(zhǎng)人選，直到雙方協(xié)議達(dá)成為止。另外由公股代表陳木在出面與陳敏熏溝通，在給予一定尊嚴(yán)下安排其他董事長(zhǎng)職務(wù)。

　　文章說(shuō)，當(dāng)時(shí)這份報(bào)告經(jīng)陳水扁辦公室主任馬永成轉(zhuǎn)呈陳水扁，竟讓陳水扁相當(dāng)不高興，還以他的指示未獲貫徹為由，對(duì)報(bào)告不屑一顧。陳水扁的舉動(dòng)讓林全繃緊神經(jīng)，再次與辜仲瑩商議，敲到了101董事長(zhǎng)這個(gè)職位，兩人還大費(fèi)周章勸退當(dāng)時(shí)的101董事長(zhǎng)焦佑倫。

　　盡管位置空出來(lái)了，陳敏熏還是不點(diǎn)頭，直到2004年4月20日“開(kāi)發(fā)金”召開(kāi)董事會(huì)時(shí)，陳水扁對(duì)臺(tái)“行政院”、臺(tái)“財(cái)政部”未安排陳敏熏出任大華證董事長(zhǎng)不能接受，最后還是馬永成從中協(xié)調(diào)，邀集林全、辜仲瑩及陳敏熏于23日晶華酒店見(jiàn)面，陳敏熏點(diǎn)了頭，陳水扁才放過(guò)這項(xiàng)人事案。不過(guò)，不久林全似乎也因此離開(kāi)“財(cái)政部長(zhǎng)”一職。

　　區(qū)區(qū)的1千萬(wàn)元發(fā)揮了多大的力量，不只讓陳水扁親自為陳敏熏謀新職，還為了顧及她的尊嚴(yán)折騰了多少人。盡管后來(lái)陳敏熏換到了比較小的101董事長(zhǎng)，但比起辜仲諒多次行賄陳水扁、吳淑珍，數(shù)目加起來(lái)有3億元之多，最后還換來(lái)“紅火案”遭通緝、遠(yuǎn)走日本有家歸不得的遭遇，來(lái)得物超所值！文章最后詰問(wèn)，到底頗具姿色的陳敏熏這1000萬(wàn)元施了什么魔法，實(shí)在讓人相當(dāng)好奇！

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

相關(guān)新聞