馬英九。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣東森新聞）
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)5月9日訊 臺(tái)北市政府廉政委員會(huì)指控臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九在臺(tái)北市長(zhǎng)任內(nèi)，于大臺(tái)北巨蛋案議約過(guò)程中涉嫌圖利廠商，8日決議將馬英九移送“法務(wù)部”偵辦。據(jù)臺(tái)灣今日新聞網(wǎng)報(bào)道，馬英九辦公室發(fā)言人陳以信對(duì)此予以駁斥，并質(zhì)疑廉政會(huì)中負(fù)責(zé)調(diào)查的成員，一位曾是陳水扁案律師，一位曾是謝長(zhǎng)廷助理，一位曾是陳菊辦公室主任，政治立場(chǎng)非常清楚，使得調(diào)查結(jié)果給人高度政治性聯(lián)想。
陳以信說(shuō)，這已經(jīng)嚴(yán)重傷害廉政會(huì)與臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲的公正性與公信力，此絕非臺(tái)北市民之福，柯文哲必須向臺(tái)北市民提出解釋。
陳以信指出，柯文哲上周就說(shuō)過(guò)大巨蛋案“合法”，臺(tái)北市政府法務(wù)局長(zhǎng)楊芳玲昨天也在臺(tái)北市議會(huì)項(xiàng)目報(bào)告中，親口承認(rèn)大巨蛋案“合法”，認(rèn)為大巨蛋“合約本身合法性無(wú)問(wèn)題”。既然身為委托人，而且是體制內(nèi)的市長(zhǎng)與法務(wù)局長(zhǎng)都說(shuō)“合法”，廉政會(huì)憑什么還堅(jiān)持要移送？體制外的廉政會(huì)今天非要移送檢調(diào)偵辦不可，不只是逾越體制“違法濫權(quán)”，根本還是“先射箭再畫(huà)靶”，刻意“政治迫害”入人于罪的舉動(dòng)。
陳以信重申，大巨蛋案發(fā)展相關(guān)事實(shí)都很清楚，當(dāng)時(shí)馬市長(zhǎng)并未與負(fù)責(zé)興建大巨蛋的遠(yuǎn)雄集團(tuán)董事長(zhǎng)趙藤雄密會(huì)，也無(wú)密約，后來(lái)馬市府因遠(yuǎn)雄變更第三方而主動(dòng)廢約，如果不是“行政院”工程會(huì)三度撤銷(xiāo)馬市府的廢標(biāo)決議，遠(yuǎn)雄還向“行政法院”提出“假處分”不讓馬市府重新招標(biāo)，后來(lái)大巨蛋怎會(huì)由遠(yuǎn)雄興建？如此過(guò)程充分證明當(dāng)年馬市府與遠(yuǎn)雄絕對(duì)沒(méi)有合謀圖利的關(guān)系。
至于馬英九本人的響應(yīng)，陳以信轉(zhuǎn)述，馬英九對(duì)此表示“強(qiáng)烈遺憾”。馬英九強(qiáng)調(diào)，擔(dān)任臺(tái)北市長(zhǎng)時(shí)，所作所為全是依法行政為臺(tái)北市民福祉著想，從來(lái)不曾圖利任何廠商，可以接受外界最嚴(yán)格檢驗(yàn)。
另?yè)?jù)臺(tái)灣東森新聞報(bào)道，針對(duì)臺(tái)北市政府廉政委員會(huì)決議將馬英九移送法辦，前臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌在臉書(shū)發(fā)文怒批北市府廉委會(huì)是“黑機(jī)關(guān)”，直指“在未經(jīng)過(guò)任何嚴(yán)謹(jǐn)程序的調(diào)查下，對(duì)本人及團(tuán)隊(duì)同仁的誣蔑，我們絕不接受！”（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 王思羽）
[ 責(zé)任編輯：王思羽 ]
