郁慕明批蔡英文技術(shù)性回避辯論 應(yīng)該被譴責(zé)(圖)

　　　　郁慕明（網(wǎng)絡(luò)圖）

　　2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉首場電視辯論。（合成圖/來自網(wǎng)絡(luò)）

　　中國臺灣網(wǎng)12月10日訊　據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報》報道，選戰(zhàn)倒數(shù)不到40天，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辯論依舊沒有下文。新黨主席郁慕明質(zhì)疑，選民不要求，這次選舉將沒有辯論，將沒有人對未來四年進(jìn)行承諾，“領(lǐng)先的候選人應(yīng)該被譴責(zé)”。他反問主張“立法院”改革辯論的公民團(tuán)體，為何不要求領(lǐng)導(dǎo)人辯論？民眾應(yīng)該用輿論要求民進(jìn)黨參選人蔡英文出來辯論。

　　郁慕明說，在選民投票之前，每一個參選人都必須對選民做出承諾，參加辯論是責(zé)任也是義務(wù)。他建議國民黨的朱立倫與親民黨的宋楚瑜，即使蔡英文不參加，也應(yīng)該堅持舉辦辯論，讓民眾看到“有一個候選人缺席”。

　　郁慕明說，領(lǐng)導(dǎo)人是決策者，兩岸政策、防務(wù)政策、能源政策將來要如何執(zhí)行，參選人不能回避、不能敷衍，尤其是領(lǐng)先者更有責(zé)任對選民承諾，“沒有辯論，領(lǐng)先者應(yīng)該被譴責(zé)！”

　　對民進(jìn)黨以先答應(yīng)參加三立主辦的辯論為由，未答應(yīng)出席公視與四報一社主辦（《中國時報》、《自由時報》、《聯(lián)合報》、《蘋果日報》、“中央通訊社”）的辯論，郁慕明認(rèn)為，民營電視臺即使立場偏差也沒有任何外在約束力，但公視是政府的。當(dāng)民營媒體彼此沒有共識，公視在公家立場上主辦辯論，天經(jīng)地義。以哪一家先辦作為拒絕的理由，只是用技術(shù)性的杯葛來回避辯論。

　　郁慕明說，但現(xiàn)在情勢好像顯示蔡英文穩(wěn)定能當(dāng)選，選舉很輕松、很無聊。他強(qiáng)調(diào)，若選民都不要求，這次的選舉變成沒有辯論，參選人對未來4年不用做任何承諾，做好做壞沒有比較，大家票投得下去嗎？

　　“四報一社”與公共電視聯(lián)盟已于8日發(fā)表聲明表示，歡迎三立電視股份有限公司與其他民營電視臺加入合辦選前辯論，但基于媒體公共性價值，聯(lián)盟主張第一場辯論仍應(yīng)在非商業(yè)的公視舉行。三立回應(yīng)，7日已聯(lián)系公視，釋出合作意愿，邀公視及“四報一社”共同舉辦選舉電視辯論會。

　　對于辯論協(xié)商未果，蔡英文則辯稱，“問題是，是誰比較早提出。3組候選人8月都同意（三立），大家就應(yīng)該照排隊來嘛，先有協(xié)議的，我們先來辦。”完全罔顧臺灣地區(qū)歷屆領(lǐng)導(dǎo)人選前電視辯論慣例。

　　國民黨參選人朱立倫昨天上午針對辯論的爭議表示，辯論本身是對選民、對民主制度的尊重，全世界民主地區(qū)都是這樣做。他也一再誠意地呼吁民進(jìn)黨，不應(yīng)該因?yàn)樗�自認(rèn)選情看好，就想盡一切辦法來避免辯論。其實(shí)應(yīng)該是要想盡一切辦法來促成辯論，甚至是促成更多的辯論。（中國臺灣網(wǎng) 高旭）