據(jù)聯(lián)合新聞網(wǎng)報道，新政府上任一周，象征政黨輪替“辨識度”的色彩政治學(xué)就出現(xiàn)了。眼尖的官員發(fā)現(xiàn)，“行政院”的LOGO(標(biāo)示)已由黃變綠。

　　要說蔡政府首任“行政院長”林全上任后所做的“第一件標(biāo)示綠色的大事”，恐怕要算宣布撤告“太陽花運動”126名學(xué)運人士。香港“中評社”30日稱此舉旨在“向綠營支持者交心，以及收服年輕選民”。前臺北市副市長李永萍對此表示憤慨，稱蔡政府此舉無異于“謀殺臺灣司法、鼓勵社會暴動無罪，這將帶給臺灣無窮災(zāi)害與浩劫”。

　　同時，蔡政府?dāng)M廢止“微調(diào)課綱”，被質(zhì)疑是文化“臺獨”。馬英九時期的課綱微調(diào)檢核小組召集人、臺灣世新大學(xué)兼任教授王曉波30日表示，蔡政府搞廢除“微調(diào)課綱”或?qū)嵤��?2年國教課綱”等“去中國化”政策，會讓臺灣人民在心理上與大陸越走越遠(yuǎn)。“中央日報”網(wǎng)絡(luò)報評論稱，這只會導(dǎo)致兩岸民意加速對撞，“兩岸關(guān)系潛藏的危機(jī)令人憂心”。至于在蔡英文辦公室內(nèi)部成立“新南向政策”辦公室，更是被臺灣工商業(yè)者批評為“找死”。一名在越南投資建廠20多年的張姓企業(yè)家30日告訴《環(huán)球時報》記者，臺灣如果失去大陸市場，不只是沒有大陸市場的問題，而是臺灣外貿(mào)將崩潰、臺灣經(jīng)濟(jì)成長必然衰退的可怕后果。他在越南多年，太清楚東盟國家到底有沒有資格取代大陸市場與工廠。過去李登輝推動所謂“南向政策”已被證明失敗，現(xiàn)在蔡英文加個“新”字，也只是換湯不換藥。

　　臺灣大學(xué)政治學(xué)系教授高朗30日在《聯(lián)合報》撰文評“新南向政策”稱，南向應(yīng)是將餅做大，而不是舍棄大陸市場的政策。若以為參加TPP(美國發(fā)起的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)或RCEP(東盟發(fā)起的區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系)，就可擱置與大陸之間尚未完成的ECFA(海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架)協(xié)議后續(xù)協(xié)商，那將對臺灣在大陸市場極為不利，等于將利益拱手讓給別人。

　　蔡上臺后，臺灣“國發(fā)會”祭出“促進(jìn)民間投資的三駕馬車”，包括由“國發(fā)基金”向銀行融資新臺幣1000億元產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型基金;成立“國家投資貿(mào)易公司”配合南向政策;推動生物醫(yī)藥、綠能科技、智慧機(jī)械、“國防航天”以及亞洲硅谷五大創(chuàng)新計劃。但臺灣各界對此普遍不看好。臺灣《工商時報》30日社論稱，“對于這三駕馬車，我們一方面寄予厚望，另一方面則有所憂心。因為這些年來，我們看到許多政策在推出時都轟轟烈烈，到頭來卻無疾而終。”

　　“蔡英文新政與企業(yè)分歧明顯”，日本經(jīng)濟(jì)新聞30日報道稱，蔡英文希望通過自主升級產(chǎn)業(yè)以擺脫對中國大陸的依賴，然而她“并未看到現(xiàn)實”。文章稱，“腳踏實地培育產(chǎn)業(yè)很重要，但沒有兩岸關(guān)系的強(qiáng)化，臺灣企業(yè)就難以描繪增長前景，這也是嚴(yán)峻的事實。”

　　就連親綠的臺《自由時報》30日都提醒說，“臺灣出口慘綠，今年經(jīng)濟(jì)增長率恐將下修，無疑是新政府最大挑戰(zhàn)!”

　　【環(huán)球時報駐臺北特約記者 蕭師言 環(huán)球時報記者 屠麗美 李俊峰】