國(guó)民黨黨工抗議“黨產(chǎn)會(huì)”不公不義。(資料圖片)

　　臺(tái)當(dāng)局“黨產(chǎn)會(huì)”凍結(jié)國(guó)民黨黨產(chǎn),近日遭臺(tái)行政法院三度打臉,判決敗訴。這兩年,國(guó)民黨一直被民進(jìn)黨壓在坑底狂轟濫炸,至此才算小小扳回一局。但國(guó)民黨尚未渡過(guò)難關(guān)。“黨產(chǎn)會(huì)”追殺未停是外患,國(guó)民黨人心不齊是內(nèi)憂(yōu)。內(nèi)憂(yōu)外患齊消,才是否極泰來(lái)之時(shí)。

　　發(fā)起反擊 抗告連勝

　　“黨產(chǎn)會(huì)”日前凍結(jié)國(guó)民黨銀行資產(chǎn),國(guó)民黨抗告后,臺(tái)“行政法院”判決“黨產(chǎn)會(huì)”行政處分無(wú)效。“黨產(chǎn)會(huì)”就此上訴,12月15日又被法院判決敗訴。隔天的16日,法院又裁定“黨產(chǎn)會(huì)”另一項(xiàng)將國(guó)民黨旗下兩家公司股權(quán)充公的處分“暫停執(zhí)行”。至此,不可一世的“黨產(chǎn)會(huì)”已連吃三癟。

　　國(guó)民黨大佬吳敦義就此表示,“黨產(chǎn)會(huì)主委”顧立雄那種霸道、狠勁,答復(fù)記者的蠻橫不講理,清算國(guó)民黨的手段逾越法律等,“黨產(chǎn)會(huì)”三連敗是勢(shì)所必然。

　　“黨產(chǎn)會(huì)”8月成立以來(lái),驕橫就一直寫(xiě)在臉上。顧立雄還沒(méi)上任,就放話(huà)“國(guó)民黨快來(lái)跟我談”,以免“不能存在”。上任后在各個(gè)場(chǎng)合都是盛氣凌人,對(duì)欲滅國(guó)民黨而后快的意圖毫不遮掩,連對(duì)記者都是惡聲惡氣,反嗆連連。

　　處理國(guó)民黨黨產(chǎn)時(shí),“黨產(chǎn)會(huì)”連基本程序都懶得走。“不當(dāng)黨產(chǎn)條例”本就為消滅國(guó)民黨而設(shè),至少還規(guī)定要給國(guó)民黨1年申報(bào)財(cái)產(chǎn)的時(shí)間,給國(guó)民黨附隨組織4個(gè)月申報(bào)時(shí)間。但顧立雄連這個(gè)時(shí)間都不給,也不聽(tīng)任何解釋,就將國(guó)民黨黨產(chǎn)一概指為“不當(dāng)”而凍結(jié)充公。

　　國(guó)民黨黨產(chǎn)包括大陸帶來(lái)、黨員捐贈(zèng)、正當(dāng)經(jīng)營(yíng)的部分,都不應(yīng)視為“不當(dāng)”。“黨產(chǎn)會(huì)”三連敗的深層原因,在于民進(jìn)黨假“轉(zhuǎn)型正義”之名,行剿滅政敵之實(shí),不顧法理公理,只求一己之利。對(duì)這一點(diǎn),臺(tái)灣民眾已經(jīng)越看越明。

　　碰上無(wú)賴(lài) 依舊無(wú)奈

　　但“黨產(chǎn)會(huì)”顯然沒(méi)把法庭判決當(dāng)回事。凍結(jié)國(guó)民黨資產(chǎn)的行政處分剛剛被否,“黨產(chǎn)會(huì)”馬上祭出另一道處分,將國(guó)民黨銀行戶(hù)頭再度凍結(jié)。國(guó)民黨只好繼續(xù)抗告。

　　“一事不再罰”是公權(quán)力機(jī)構(gòu)行事基本原則之一,“黨產(chǎn)會(huì)”卻針對(duì)同一件事反復(fù)下處分,剛打倒就滿(mǎn)血復(fù)活,斗志昂揚(yáng),形同無(wú)賴(lài)。

　　已經(jīng)數(shù)月領(lǐng)不到工資的國(guó)民黨黨工,連日來(lái)在“黨產(chǎn)會(huì)”前露宿街頭、埋鍋造飯,連軸轉(zhuǎn)地抗議。國(guó)民黨主席洪秀柱18日晚從東南亞募款返臺(tái),一下飛機(jī)就前往“黨產(chǎn)會(huì)”前探視黨工。洪秀柱表示,沒(méi)收合法政黨黨產(chǎn),必須透過(guò)司法程序,而不是一個(gè)黑機(jī)關(guān)隨便黑箱下命令就可以為所欲為。臺(tái)灣政治發(fā)展到今天,出現(xiàn)這種事,讓人匪夷所思。她直批,“顧立雄還算是律師嗎”?

　　顧立雄19日首次走出辦公室跟國(guó)民黨黨工對(duì)話(huà),但雙方毫無(wú)共識(shí)。面對(duì)黨工控訴,顧立雄反駁,現(xiàn)在案件已在“行政法院”審理,且“國(guó)民黨是原告,黨產(chǎn)會(huì)反而是被告”。

　　島內(nèi)網(wǎng)友表示,“顧立雄濫用公權(quán)力,現(xiàn)在被法院判輸定讞,依政治倫理,他應(yīng)對(duì)自己的粗暴負(fù)責(zé)并下臺(tái)”。更有網(wǎng)友諷刺顧立雄作風(fēng)霸道、濫權(quán),簡(jiǎn)直是“東廠廠公”。

　　內(nèi)憂(yōu)不除 外患難消

　　國(guó)民黨這兩年受盡欺凌,至此才算找回一點(diǎn)公道。但若說(shuō)國(guó)民黨已經(jīng)否極泰來(lái),恐怕為時(shí)尚早。“黨產(chǎn)會(huì)”還在磨刀霍霍不用說(shuō),國(guó)民黨內(nèi)部未能齊心協(xié)力抵御外侮,還在熱衷于爭(zhēng)權(quán)奪利,才是最大隱憂(yōu)。

　　島內(nèi)媒體指出,除了有意參選黨主席的幾個(gè)人,國(guó)民黨其他大佬級(jí)人物對(duì)黨產(chǎn)問(wèn)題幾乎都默不作聲。尤其是縣市長(zhǎng)與區(qū)域“立委”,怕被民進(jìn)黨盯上甚至被發(fā)動(dòng)罷免,沒(méi)人敢伸出頭來(lái)護(hù)產(chǎn)。而“黨產(chǎn)會(huì)”之所以猖狂如此,也是看準(zhǔn)了國(guó)民黨無(wú)力更無(wú)心護(hù)產(chǎn)。

　　除了洪秀柱四處募款之外,國(guó)民黨其他重量級(jí)人物都異常低調(diào)。香港中評(píng)社評(píng)論文章就此質(zhì)問(wèn),一個(gè)百年大黨面臨生死存亡關(guān)頭,卻淪落到依賴(lài)青年軍出頭夜宿街頭和黨工零星抗?fàn)?何以致之?

　　國(guó)民黨內(nèi)路線(xiàn)之爭(zhēng)依然若隱若現(xiàn)。黨籍“立委”和黨主席不時(shí)出現(xiàn)步調(diào)不一甚至對(duì)著干的現(xiàn)象。圍繞明年5月將舉行的黨主席選舉,明爭(zhēng)暗斗早已悄然抬頭。國(guó)民黨失去執(zhí)政權(quán),最大的敗因之一就是“內(nèi)斗內(nèi)行、外斗外行”。只要一天不克服這個(gè)老毛病,國(guó)民黨的厄運(yùn)就一天不會(huì)結(jié)束。