跟抵御外敵相比，國民黨似乎還是對黨內選舉更有熱情。該黨今年將舉行黨主席選舉，目前呈現“三強爭霸”的熱鬧局面。除了現任主席洪秀柱外，副主席郝龍斌1月7日已表態參選，臺灣地區前副領導人吳敦義如無意外也將于9日表態參選。如此場景，對照去年島內“大選”國民黨一開始無人應戰，格外令人唏噓。島內媒體評論，這可能是國民黨轉捩契機，也可能是敗亡的開始。

　　三強爭霸局面已成

　　郝龍斌7日到桃園大溪蔣經國陵寢謁陵，宣布帶黨職參選黨主席。他說，欽佩洪秀柱在黨最困難時，一女當關，也尊重聰明優秀的吳敦義，但看到黨一天比一天走下坡，與其等待，不如起而行，決定參選。

　　吳敦義在同一場合受訪時則表示，是否參選黨主席“現在統統不能表示意見”，這兩天要沉淀再思考“能不能真正挑起黨的重責大任”，9日會開記者會正式說明。不過外界斷言，從吳近期的動作看，參選已成定局。

　　洪秀柱早早已表達尋求連任的意愿。對郝、吳二人的動向，她表示有競爭是好事，“我們要建立民主風范、不能搞斗爭，選完后不管誰輸誰贏，大家都團結合作。”針對外界傳聞3人中有人會被勸退，她干脆地回以“反正不會是我”。

　　競爭也分良性惡性。在國民黨危急存亡之際出來參選的人，如果真是為了挽救黨勇于擔當，來一場公平競賽，優勝劣汰，確實是好事。但如果還像過去那樣內斗內行，為爭利益互別苗頭，那將是災難。洪秀柱呼吁不管誰輸誰贏，選后大家都要團結。但輿論指出，至少從她上一次贏得黨主席選舉到今天這段時間，國民黨完全沒能做到團結。

　　逆境縮頭順境升官

　　最近有民調顯示，在島內年輕人和高學歷人群中，國民黨的認同度首度超過了民進黨。但這只是因為民進黨的表現實在太糟，不能說明國民黨有多成功。在幾乎要被民進黨抄家滅黨的當下，國民黨大佬依然積習不改，還是一盤散沙，內斗不休。

　　國民黨副主席詹啟賢7日發表聲明請辭，自稱“階段性任務已完成”。島內媒體報道指出，詹啟賢之前負責處理黨產事宜，曾與臺當局“黨產會”達成了一個“行政契約”，但洪秀柱拒絕在契約上簽字，是導致詹啟賢掛冠求去的真正原因。此前，洪秀柱親任董事長的國民黨智庫，兩位副董事長都已表態請辭。外界傳聞，除了當事人不堪民進黨追殺，內中也有人事不和的問題。

　　面對民進黨的“不當黨產條例”屠刀，國民黨一段時間以來政出多門，“立委”、黨主席和副主席各行其是，甚至公然唱反調；洪秀柱出訪北京之前，國民黨大佬輪流施壓，要求洪跟他們統一口徑；到了歲末的最后一屆中常會，國民黨中常委居然狀告黨主席，要求不執行改選決議。國民黨的發言人話說得很傷心：“國民黨已到這番境地，為了黨內和諧團結，大家都是自己人，不需要走到這一步。”

　　逆境各自縮頭，順境升官發財，似乎已成了國民黨文化。2015年面對蔡英文挑戰，國民黨內“竟無一個是男兒”，群雄齊喑高掛免戰牌。“大選”慘敗后，國民黨總結“不團結”是主因之一，但山頭林立、內斗不停依然故我。現在民進黨搞砸兩岸關系，支持度崩盤，國民黨稍微緩了一口氣，黨主席選舉就又火熱起來。

　　路線比人選更重要

　　國民黨這場黨主席之戰，歸根結底仍是“正藍”和“本土派”對抗的延續。洪秀柱的兩岸理念始終無法獲得黨內高層認同。郝龍斌在參選聲明中說，希望國民黨的主席“不只是熱衷海峽兩岸的高空，而是知道老百姓苦在哪里”；吳敦義受訪時則更明白地表示，洪秀柱提“一中”不提“各表”，令人擔憂。

　　洪秀柱和“本土派”最大的分歧，在于前者認為國民黨應該在兩岸關系的道路上加大腳步，兩岸尋求更多政治共識，進而簽署和平協議，后者則認為應該效法民進黨，走中間路線。洪秀柱的主張得到藍營基層的大力支持，但“本土派”認為國民黨的“黨意”和“民意”已經脫節，換言之，靠向民進黨的“黨意”才是正途。

　　洪秀柱有基層人氣，短板在于無法懾服黨內高層，未能有效整合國民黨。吳敦義和郝龍斌擁有人脈資源，但基層支持度較低。上一次國民黨主席選舉，洪秀柱在“防洪聯盟”的狙擊下仍以大優勢勝出，加上洪秀柱近期主導的“黨產”官司和黨員募款初見成效，幫國民黨逃過一劫，可以推知，此次選舉洪秀柱目前占據領先位置。

　　比起選黨主席，也許國民黨更應想清楚的是如何選擇發展路線。民進黨當初從國民黨偷師“兩岸維持現狀”，是取長補短，不得已而為之。國民黨“本土派”卻要在自己的長項上學民進黨，豈不是“削長適短”？能否守住黨魂和核心價值，才是國民黨再起的關鍵所在。