陳師孟。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）
中國臺灣網6月20日訊 據臺灣《中時電子報》報道，臺“監察委員”陳師孟調查“諷扁劇”（2009年一場由檢察官演出的“諷扁”舞臺�。�，“監察院紀律委員會”日前決議陳師孟應回避調查。陳師孟卻不接受，照樣約詢檢察官，并援引“監察院”自律規范，要求“院會”合議是否停止調查。臺灣淡江大學教授包正豪今天在Facebook發文痛罵陳師孟“不要臉”，像東廠鷹犬，并稱對付他最好的方式就是“把他當成屁給放掉”，完完全全地忽視他。
據報道，陳師孟調查“諷扁劇”，遭臺北地檢署前主任檢察官慶啟人申請回避，臺“監察院紀律委員會”日前決議陳師孟應回避調查。陳師孟在個人博客“尖尾周記”以“第一滴血”為題發文指出，上星期三接到“院方”“紀律委員會”交來的“回避通知信”，已經由“院長”核定，要他停止進行。最生氣的是“院方”像是防賊一樣，在通知他的同時，也對外發布新聞稿，所以他要去找“院長”理論也沒用、想尋求申訴機會已太遲。
不過，陳師孟發現，“監察院”自律規范第18條規定：“‘監察委員’調查案件違反本規范者，應提經本‘院’‘紀律委員會’審議后，提報‘院會’決議，停止就該案件行使監察權”，陳師孟稱，逃生門在于“院會”決議，而非像第9條是由“院長”決定。單純回避與否固是操之于“院長”一人之手，他無以對抗，惟一旦違反“院長”的回避裁定，則是否要停止該案調查，反而取決于“院會”的合議。
包正豪指出，像陳師孟這種不要臉皮的家伙，對付他最好的方式就是“把他當成屁給放掉”，完完全全地忽視他，就好了。被他約詢的檢察官，或者任何人，接到通知就直接丟進垃圾桶，然后忘掉這件事情。
包正豪強調，因為陳是“監委”，“監委”什么也不能做，忽視他是一種安全的抗議方式，更別說已經決議要他回避了，所以可以放心地無視他的存在�！肮芬悖憧偛荒芤Щ厝�。這條狗蠻肥的，暫時打不贏，那就留他在狗圈里面吠，別理他就好。”“我沒有說陳師猛是狗，但東廠鷹犬應該還蠻貼切的。”（中國臺灣網 李寧）
[責任編輯：李寧]
京ICP備13026587號-3 京ICP證130248號 京公網安備110102003391 網絡傳播視聽節目許可證0107219號
