前民代孫大千連發(fā)六問 質(zhì)疑臺“監(jiān)察院”鷹犬化

　　中國臺灣網(wǎng)5月17日訊 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺灣曲棍球協(xié)會詐領(lǐng)補助款案件再起風(fēng)波，臺“監(jiān)委”認為檢察官陳隆翔偵辦此案有明顯重大違誤，提案通過彈劾，引發(fā)檢方反彈，認為是護航“立委”段宜康，前“立委”孫大千在臉書貼文質(zhì)疑，難道“監(jiān)察院”也徹底地“鷹犬化”了嗎？

　　孫大千也請“監(jiān)察委員”響應(yīng)六個問題，這件調(diào)查案到底是哪一位“立法委員”所提出的？“監(jiān)委們”如此粗暴的操作究竟是急著要給誰交代呢？“監(jiān)委們”以承辦檢察官違法失職為由來進行彈劾，是不是為了使曲棍球案能翻案重啟偵查呢？“監(jiān)委”們在調(diào)查約詢承辦檢察官之前，到底有沒有仔細閱覽過曲棍球案的卷證呢？“監(jiān)委”們?nèi)我獾母深A(yù)偵查核心事項，是否違反了“司法權(quán)”和“監(jiān)察權(quán)”分立的“憲政”精神？本案的偵辦程序既然已經(jīng)經(jīng)過檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督，并且確認沒有違法失職，“監(jiān)委”們?yōu)槭裁匆�越界濫權(quán)，打擊異己呢？“監(jiān)委”過去擔(dān)任法官時的相關(guān)判決，是否也禁得起檢驗?zāi)兀浚ㄖ袊�臺灣網(wǎng) 娟子）