臺北市長選舉首場電視辯論會7日登場，臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表透視集文章指出，連勝文將這辯論的主軸定為“政策闡述”，有別于對手對市政的語焉不詳，這場辯論其實也給了市民一個機會，幫助市民可以就理性和務(wù)實的態(tài)度與標(biāo)準(zhǔn)，檢視候選人的市政執(zhí)行力。　

　　全文摘編如下：

　　分別代表藍(lán)綠參選臺北市長的候選人連勝文與柯文哲的第一次（很可能也是唯一的一次）辯論會結(jié)束后，各個媒體紛紛就辯論會進(jìn)行解析與民調(diào)。從民調(diào)的數(shù)字來看，在選戰(zhàn)倒數(shù)計時的最后2個多禮拜，連陣營確實還有大大沖刺的空間；不過，從另一個角度來說，連勝文將這辯論的主軸定為“政策闡述”，有別于對手對市政的語焉不詳，這場辯論其實也給了市民一個機會，幫助市民可以就理性和務(wù)實的態(tài)度與標(biāo)準(zhǔn)，檢視候選人的市政執(zhí)行力。　　　　　　　　　

　　對大部份的市民（無論是哪個城市的市民）來說，生活是最實際的。政黨之間的對決也好、候選人之間的針鋒相對也罷，乃至于媒體上名嘴之間的大亂斗，只能視為是選舉過程中的插曲，選舉真正的主弦律應(yīng)該是要看未來的市政掌舵者能夠帶給市民什么樣的生活；而且重要的不只是所謂的“愿景”，更是扎扎實實的施政作為。

　　臺灣在過去的一段時間以來，出現(xiàn)了食安問題和公安問題，因此候選人大都會針對這兩大公共議題提出想法與解決的作法；食安與公安的問題固然重要，但是另一個核心的問題卻長期被忽視，甚至幾乎從各個候選人的政見中消失了，那就是臺灣出現(xiàn)了家庭崩壞的現(xiàn)象，而其后遺癥的影響其實已經(jīng)愈來愈大、愈來愈嚴(yán)重了──從北捷的隨機殺人到多起恐怖情人的殘忍情殺，種種駭人聽聞的社會事件，不斷造成不幸而慘烈的后果。可惜的是，在這次選舉中，似乎沒有太多候選人明確關(guān)注這些議題。其實，若問問中產(chǎn)階級或中間選民，相信“兒童與青少年”、“教育”和“家庭”會是他們所共同關(guān)心、甚至感到焦慮的問題。

　　民眾所重視的議題包括：高離婚率和低結(jié)婚率所帶來的社會問題；出生率低及育兒壓力大造成年輕人不愿生養(yǎng)小孩，以至于臺灣人口結(jié)構(gòu)快速老化的問題；在房價高漲之下，年輕人無法購屋，也對“成家”形成壓力；年輕人欠缺情意教育，對人與人之間的關(guān)系與界線沒有清楚的認(rèn)識，甚至于在“性解放”的社會氛圍下，形成錯誤的兩性觀，埋下日后的危險地雷……等，其對社會后續(xù)的影響與傷害，不容小覷，因此選民需要更清楚了解各個市長候選人對兒童、教育、家庭的價值信念，幫助市民選出一位可以讓他們安心的市長。

　　相較于競爭對手，這個部份是國民黨候選人可以更多著墨與努力的地方，因為國民黨向來重視人性的基本價值，期望帶給選民的是一個富強康樂且穩(wěn)定和諧的社會，因此，如果候選人愿意在這些被長期忽略、但是又攸關(guān)社會安定與人民幸福的議題上著力，讓這場選舉確實回應(yīng)人民的需要，相信可以贏得更多市民的心、帶來更多認(rèn)同。