臺灣《中國時報》24日刊載臺灣大學哲學系教授杜保瑞的文章指出，今天的臺灣，許多政治人物為搶奪政治資源，以否定作為手段，以杯葛處理溝通，以打擊替代協調，不同政黨之間變成對立關系，原本的良性競爭，變成惡性的破壞斗爭。

　　全文摘編如下：

　　民主競爭淪為對立斗爭

　　過去的臺灣，因為抗議執(zhí)政者不公，訴諸悲情，也能贏得選舉。但那是為除弊而換人，如果一個民主的社群，歷經了30年之后，還是以除弊來選人，那就不正常了，那就表示為除弊而當選的政治人物本身也是弊端叢叢。正常的體制下，選舉投票是為建設臺灣而找人才。然而，當選畢竟等于得到權力，有權力就可以分配資源，一旦分配不當，就會利益爭奪，爭奪利益時，就只有私利。

　　今天的臺灣，就是許多政治人物為了搶奪政治資源，以否定作為手段，以杯葛處理溝通，以打擊替代協調，不同政黨之間變成對立關系，原本的良性競爭，變成惡性的破壞斗爭，這種以對立而非競爭的民主模式，造成我們公共建設延宕，國家政策不明，經濟疲弱不振，人民心理怨懟，而且政治人物的劣行，尚且可以為了對付政敵而獲得容忍。

　　讓政治也成為臺灣之光

　　政治是知識分子的責任，但從政不必是每個人的道路，提升專業(yè)投身建設一樣是理想的實現。從事運動能在國際得獎，學術研究能在全球發(fā)光，企業(yè)經營能上國際臺面，創(chuàng)造音樂引領時代風騷，醫(yī)學發(fā)達能為鄰國信賴，科技產業(yè)供應全球市場，“國立”大學邁進全球百大，既然這許多領域都能抬頭挺胸，為何唯獨政治卻令人垂頭喪氣？

　　政治人物宜三思，我們是要為了一些固定比率的鐵票而撕裂社會？還是可以依靠自己的專業(yè)能力而爭取認同？我們是要為了一次選舉而對立謾罵自毀形象？還是愿意理性辯論靠政見取勝？當政治領袖以對立而非競爭來爭奪政權時，社會議論族群便以夸大嚇唬為政論意見表述的模式配合奪權；地方基層人員則只顧靠攏權勢，拉幫結派而不務地方民生之需；政治高層則互相菲薄、鉆縫抵制而不能協和治理臺灣；富商巨賈當然也敢聚斂資金黑心害人。如此，臺灣進步的機會在哪里？

　　天下安危系于我身，民主政治體制下，執(zhí)政黨、反對黨，公務員、民意代表、意見領袖都需共同負起政治責任，當臺灣之光以運動、藝術、科技放光發(fā)熱的同時，政治人物何忍落后民眾？計利當計天下利，放下一時的利害計算，都以政見與政策良性競爭，再創(chuàng)臺灣奇跡，則一整個時代都能共享進步的光榮了。提升自己吧，讓民眾以你為榮！（作者為臺灣大學哲學系教授）