臺(tái)北市長(zhǎng)候選人柯文哲辦公室日前疑遭竊聽(tīng)案，媒體透露臺(tái)北地檢署有最新的偵辦發(fā)展。檢方聲押兩名涉嫌偷接竊聽(tīng)線(xiàn)路的征信業(yè)者，另也將柯文哲陣營(yíng)幕僚彭盛韶以涉妨害秘密罪由證人改列被告。盡管案情目前尚未完全厘清，但是可以肯定的是，柯文哲辦公室疑遭竊聽(tīng)案與同為臺(tái)北市長(zhǎng)候選人連勝文陣營(yíng)沒(méi)有任何關(guān)系。

　　然而回顧整個(gè)竊聽(tīng)案發(fā)生的經(jīng)過(guò)，就可明白看出柯陣營(yíng)自開(kāi)始即將此案導(dǎo)向連陣營(yíng)在暗中搞鬼，不僅挑選在半夜開(kāi)記者會(huì)，并表示找到了兩個(gè)監(jiān)聽(tīng)器，甚至影射執(zhí)政的國(guó)民黨利用“國(guó)家機(jī)器”在監(jiān)聽(tīng)柯文哲。提出諸多指控的目的，就是希望可以污名化國(guó)民黨，讓選民將監(jiān)聽(tīng)案與白色恐怖聯(lián)結(jié)，以利爭(zhēng)取選票。

　　如今依據(jù)檢方初步偵辦訊息，排除了連陣營(yíng)涉案的可能性。不過(guò)，柯?tīng)I(yíng)不但沒(méi)有為刻意誤導(dǎo)輿論走向而道歉，還極有默契地與綠營(yíng)配合演出，要檢方“循贓物追案情”。柯?tīng)I(yíng)與綠營(yíng)“立法委員”所指的“贓物”，不是竊聽(tīng)案現(xiàn)場(chǎng)留下的音源線(xiàn)，也不是掌握到竊聽(tīng)的器材，而是連營(yíng)總干事蔡正元所謂的“機(jī)密資料”。兜來(lái)兜去還是質(zhì)疑柯陣營(yíng)辦公室被竊聽(tīng)。

　　就媒體披露的資訊，竊聽(tīng)案是征信業(yè)者林俊宏，為了能迅速制造遭監(jiān)聽(tīng)假象，在一樓的電信箱，直接拔取中興保安線(xiàn)路的兩條分叉線(xiàn)動(dòng)手偷接線(xiàn)，導(dǎo)致保安連線(xiàn)訊號(hào)異常。中興保安派人查看時(shí)，發(fā)現(xiàn)林俊宏與吳德義、柯辦政策部幕僚彭盛韶于一樓，形跡可疑；而林俊宏是在專(zhuān)案小組出示證據(jù)情況下，因無(wú)法自圓其說(shuō)，才決定認(rèn)罪。

　　問(wèn)題是征信業(yè)者為何要迅速制造遭監(jiān)聽(tīng)的假象呢？如果沒(méi)有需要，或者沒(méi)有被教唆，試問(wèn)征信業(yè)者為何要如此做呢？如今柯陣營(yíng)人士卻又要將焦點(diǎn)導(dǎo)向“蔡正元的‘機(jī)密資料’從何而來(lái)？”沒(méi)說(shuō)出來(lái)的潛臺(tái)詞是，蔡正元究竟用什么方式竊聽(tīng)到的？即使沒(méi)有掌握任何竊聽(tīng)證據(jù)，也要在媒體前將蔡正元塑造成為竊聽(tīng)案的主謀，以便為柯?tīng)I(yíng)選舉加分。

　　這也就難怪柯?tīng)I(yíng)發(fā)言人簡(jiǎn)余晏要表示，柯?tīng)I(yíng)發(fā)現(xiàn)竊聽(tīng)線(xiàn)材時(shí)，是以被害者身分報(bào)案，如檢方要扣帽子給被害者，需要證據(jù)和理由；柯?tīng)I(yíng)總干事姚立明更表示，希望檢察官要依法偵查，保持行政中立，不該把錯(cuò)誤訊號(hào)傳遞給社會(huì)，想在政治上傳遞什么；也呼吁檢方應(yīng)嚴(yán)格拘束有關(guān)人等，別干涉選舉最后階段。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)發(fā)表評(píng)論說(shuō)，如今化身為正義使者的二人，卻是在發(fā)生疑似竊聽(tīng)案、檢警尚未介入偵辦時(shí)，就率先大喇喇地對(duì)外宣稱(chēng)找到兩個(gè)竊聽(tīng)器，以及捧著筆電說(shuō)發(fā)現(xiàn)用于竊聽(tīng)的老鼠尾，并欲誣指竊聽(tīng)案系由蔡正元和連營(yíng)主導(dǎo)。尤其是過(guò)去綠營(yíng)經(jīng)常利用選前奧步來(lái)贏得選舉，再加上征信業(yè)者是柯陣營(yíng)找來(lái)的，連陣營(yíng)懷疑竊聽(tīng)案是“自導(dǎo)自演”，有什么不合理嗎？

　　民進(jìn)黨“立委”管碧玲針對(duì)檢方聲押兩名涉偷接竊聽(tīng)線(xiàn)路的征信業(yè)者指出，目前案情仍未厘清，連營(yíng)見(jiàn)獵心喜沒(méi)有好處。姑且不論連陣營(yíng)是否有見(jiàn)獵心喜的感覺(jué)，僅以竊聽(tīng)案發(fā)時(shí)柯?tīng)I(yíng)的媒體操作手法而論，若是柯?tīng)I(yíng)在當(dāng)初疑似竊聽(tīng)案發(fā)生時(shí)沒(méi)有見(jiàn)獵心喜，大張旗鼓開(kāi)記者會(huì)說(shuō)明，如今會(huì)落得灰頭土臉嗎？

　　偏偏曾經(jīng)見(jiàn)獵心喜的柯陣營(yíng)的相關(guān)人士，現(xiàn)在卻跳出來(lái)要?jiǎng)e人不要見(jiàn)獵心喜�！皩捯源�己、嚴(yán)以律人”的標(biāo)準(zhǔn)著實(shí)令人嘆為觀止。若是將來(lái)的市府團(tuán)隊(duì)成員都是以“寬以待己、嚴(yán)以律人”的態(tài)度施政，試問(wèn)臺(tái)北市民還會(huì)有好日子嗎？