臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》13日發(fā)表社論指出，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代高漲的民意、全球化浪潮下大陸的崛起，推動(dòng)臺(tái)灣進(jìn)入超高速變遷時(shí)代，領(lǐng)導(dǎo)人巨變中的一個(gè)錯(cuò)誤決定，就可能讓整個(gè)臺(tái)灣付出慘痛的代價(jià)，從過去陳水扁到現(xiàn)在馬英九兩任執(zhí)政過程已屢見不鮮。但還有一種更糟糕的領(lǐng)導(dǎo)人，就是不做決定的領(lǐng)導(dǎo)人，這種領(lǐng)導(dǎo)人，會(huì)貽誤臺(tái)灣的機(jī)會(huì)、掐死臺(tái)灣的命脈。

　　社論摘錄如下：

　　決策常帶有多面性，對(duì)錯(cuò)往往是比重的問題，也就是說，一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)的選項(xiàng)中并沒有絕對(duì)對(duì)的決策，只有相對(duì)錯(cuò)得較少的決策，而且決策后如果具有強(qiáng)大的執(zhí)行力，往往就能易錯(cuò)為對(duì)。但不做決策，將使得對(duì)的一面無(wú)法彰顯，錯(cuò)的一面卻不會(huì)消失，原地空轉(zhuǎn)的結(jié)果，會(huì)讓臺(tái)灣連做“錯(cuò)誤最少”、“傷害最小”決定的機(jī)會(huì)都流失。

　　這種“不領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)性格”，是我們對(duì)蔡英文最大的憂心。今年2月14日蔡英文在臉書發(fā)表《開創(chuàng)一個(gè)真正屬于人民的時(shí)代》聲明，宣布投入民進(jìn)黨2016初選，在1500字的聲明中，看不到她以領(lǐng)導(dǎo)高度提出具體的“國(guó)政主張”，只留下一句媒體標(biāo)題：“我不是陳水扁，不是馬英九，我是蔡英文。”

　　從蔡英文過去這些年角逐臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人大位時(shí)的言行，她確實(shí)不是陳水扁，也不是馬英九。然而，這并不因此讓人覺得安心或欣慰。馬與扁都不被認(rèn)為是好的領(lǐng)導(dǎo)典范，陳水扁有太強(qiáng)烈的務(wù)實(shí)或投機(jī)性格，甚至濫權(quán)乃至于涉貪涉弊，把臺(tái)灣搞得烏煙瘴氣；馬英九卻有著太不食人間煙火的理想性，不知變通、激怒眾方，弄得離心離德。但這兩位至少都是有方向感、肯做決定的領(lǐng)導(dǎo)人。

　　蔡英文呢？她的投機(jī)性沒有陳水扁那么強(qiáng)烈，但似乎也沒有足夠的務(wù)實(shí)性，她不像馬英九那么不知變通，但也缺乏馬英九那種為理想灼身的使命感。這些都讓我們相信蔡英文不是陳水扁或馬英九。然而不是馬、不是扁的蔡英文，卻未必是好的領(lǐng)導(dǎo)人。這可以從蔡英文的行為模式觀察。

　　遇到質(zhì)詢，蔡英文總是反問，而不給答案。當(dāng)問及她對(duì)亞投行的態(tài)度時(shí)，她把問題拋向馬英九：“亞投行議題這幾天引發(fā)極大的爭(zhēng)議，經(jīng)過了7年，馬英九似乎還是不明白，為什么人民對(duì)他有這么多質(zhì)疑、這么不信任、不放心？”臺(tái)灣該不該加入亞投行？她沒回答。但亞投行帶來的機(jī)會(huì)，不會(huì)等臺(tái)灣。歐亞大板塊正在形成，全球大格局正在改變，世界不會(huì)等臺(tái)灣。

　　該當(dāng)選擇時(shí)，蔡英文習(xí)慣推給民意，不表達(dá)己見。當(dāng)外界問及她為什么從支持“內(nèi)閣制”改為反對(duì)“內(nèi)閣制”時(shí)，她給了12字的回答：“目前主流民意堅(jiān)持總統(tǒng)直選”。她沒有說“內(nèi)閣制”有哪些不好，所以反對(duì)，敷衍地把球丟給了“主流民意”。

　　需要下決定時(shí)，蔡英文經(jīng)常訴求程序，回避實(shí)質(zhì)主張。談到“憲改”，蔡英文不忘加“國(guó)是會(huì)議”的程序門檻，國(guó)民黨不同意，拖延“憲改”的責(zé)難就落在國(guó)民黨頭上，但當(dāng)國(guó)民黨同意由“總統(tǒng)府”召開時(shí)，蔡英文就再加一個(gè)程序障礙，以“這個(gè)政府已經(jīng)進(jìn)入看守狀態(tài)，民眾信賴不足”為由，反對(duì)由“總統(tǒng)府”召開“國(guó)是會(huì)議”，不理會(huì)臺(tái)灣有史以來“國(guó)是會(huì)議”都由“總統(tǒng)府”召集的慣例，以及主政者召開本身的正當(dāng)性。這是一種不失分策略，當(dāng)她是在野黨領(lǐng)袖時(shí)，影響不大，但如果這種“不領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)”就是蔡英文選上臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人后的模式，就讓人憂心萬(wàn)分了。

　　對(duì)此，我們必須提醒蔡英文，人民選的是“領(lǐng)導(dǎo)者”，不是凡事拿“主流民意”當(dāng)借口的“應(yīng)聲蟲”。如果“主流民意”變成了不負(fù)責(zé)的理由產(chǎn)生器，那么，臺(tái)灣讓時(shí)下最夯的大數(shù)據(jù)公司當(dāng)“總統(tǒng)”就好了。凡事都透過大數(shù)據(jù)調(diào)查“主流民意”再?zèng)Q定政策，不需要政策論辯與損益檢驗(yàn)，因?yàn)椤爸髁髅褚狻闭f了算。

　　沒有解決問題能力的社會(huì)，不會(huì)進(jìn)步，回避問題的領(lǐng)導(dǎo)人，不可能帶領(lǐng)社會(huì)解決問題。臺(tái)灣面對(duì)眾多糾結(jié)的結(jié)構(gòu)性問題，陳水扁與馬英九競(jìng)選期間的高人氣，讓選民輕忽了對(duì)二人的檢驗(yàn)，忽略了他們思考不全面的毛病，使臺(tái)灣糾結(jié)的問題愈結(jié)愈緊。從這一點(diǎn)來看，臺(tái)灣需要一個(gè)經(jīng)過選民嚴(yán)格檢驗(yàn)、高透明度的新形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)人，才能領(lǐng)導(dǎo)臺(tái)灣突破困局。蔡英文自詡不是陳水扁與馬英九，這不是壞事，但凡事不表態(tài)、不做決定，以逃避選民檢驗(yàn)，那么，她可能比馬英九或陳水扁更加令人擔(dān)心。

　　我們給蔡英文的建議是，她常常掛在口中的兩個(gè)字是“想想”，但蔡英文目前最不缺的就是“想想看”，而是拿出具體主張接受檢驗(yàn)。