臺政要練就鐵齒銅牙 陳水扁群眾演說家

　　臺大健言社是臺灣政治精英的搖籃（資料圖片）。圖片來源：福建日報

　　要在臺灣政壇立足，口才是少不了的“利器”，因為無論是選基層鄉(xiāng)里長，還是民意代表，抑或臺灣地區(qū)領導人，演講或者辯論都是不可少的。而要練就一副鐵齒銅牙，光靠飽讀詩書不夠，口才訓練從青少年時代就開始了。國民黨發(fā)言人殷偉、國民黨最年輕的中常委黃執(zhí)中等就都曾參加過海峽兩岸辯論賽。謝長廷、馬英九、趙少康則皆為臺灣大學健言社出身。同樣臺大畢業(yè)的陳文茜覺得奇怪：“人的聲音是用來唱好聽的音樂的，怎么會有一群神經病每天找一個題目來吵架？后來發(fā)現(xiàn)從小立志加入這個行業(yè)的人，果然都比較出人頭地。”

　　大學時代的辯論固然是牛刀小試，但有時也可一窺未來。兩位均以口才出眾聞名臺灣政壇的臺灣地區(qū)副領導人吳敦義和臺中市長胡志強早在大學辯論賽上就正面交鋒過。當年，在臺灣政治大學的辯論賽之前，師生都看好胡志強思維縝密、口才流利，一定可以奪冠，不料那年政大東語系出了個吳敦義(吳后來轉學臺大)。胡志強曾回憶道，舌戰(zhàn)到最后，在他講完結辯，剛好也是吳敦義抽簽在他之后結辯，吳敦義論述完精彩的結辯，竟然糾正胡志強的某一個字發(fā)音，讓胡志強即使過了40年，仍記憶猶新。

　　給大陸學子留下最深印象的應該是國民黨榮譽主席連戰(zhàn)。2005年，連戰(zhàn)訪問大陸展開“破冰之旅”。他在北京大學等高校演講，不拿稿，侃侃而談，莊重又不失幽默，40分鐘贏得了多達15次掌聲。以至臺灣媒體對連戰(zhàn)的表現(xiàn)連呼“可惜開竅得太晚”。此前，在兩度與陳水扁爭奪臺灣地區(qū)領導人的選舉中，講求禮貌的連戰(zhàn)不會口出惡言，問答也顯得一板一眼，演講缺乏感染力，在民眾感召力方面長期居于劣勢，丟掉許多選票。

　　與中規(guī)中矩的連戰(zhàn)相比，以第一名成績從臺大法律系畢業(yè)的陳水扁堪稱臺灣杰出“群眾演說家”。陳水扁演講的特點可歸納為：嗓子低沉而嘶啞，節(jié)奏緩急起落，聲嘶力竭。他講話喜歡以問句收尾，如“我們要當自己的主人，對不對”。他問大家答，現(xiàn)場極具煽動性。扁家貪腐案爆發(fā)后，面對一波接一波的貪腐丑聞，更是激發(fā)陳水扁把口才發(fā)揮到極致。2009年，臺北地方法院辯論終結，已經許久沒有開口的陳水扁，一口氣講了3小時40分還欲罷不能，從晚間9點45分開講，一直到凌晨1點25分才結束，現(xiàn)場所有人幾乎都累倒。

　　也許是對口才極好、人品極差的陳水扁的失望，2008年“大選”開戰(zhàn)，盡管連馬英九都親口承認謝長廷口才比他好，但民眾已經對“口水型”的政治人物失去興趣。最終，講話不溫不火，像好學生一樣搜集并背熟所有資料，然后清楚完整地表達想法的馬英九勝出。

　　再來看看這個培育了眾多政壇大腕的臺大健言社，或許你就會明白，臺灣政治人物的口才是如何練就的。這些未出校園的學生們，辯論的題目已經不是“人性本善還是惡”，而是當下最熱門的時事話題，如“地方政府是否應自主發(fā)行彩券”、“是否應取消最低工資”等等。通過辯論比賽的參與，培養(yǎng)邏輯思考、語言表達能力，更使得平時埋首書堆的學生，將觸角深入社會各種不同的議題，增強對時事的掌握，傾聽各方不同的聲音，借此提升人文素養(yǎng)與思考廣度。這些學生畢業(yè)后，校園時期就練就的口才成為他們立足社會的一項重要能力。

　　然而，作為臺灣第一女名嘴的陳文茜依然堅持“人的聲音是用來唱好聽的音樂的”。因為“現(xiàn)在辯論的訓練都是教我們如何把對方打倒，未來的訓練應該增加傾聽。聽懂對方，而不是扣帽子。兩個人邏輯不同，但是要承認對方的合理。選舉不太可能是健康的辯論，因為它一開始就準備‘消滅’對方。”在臺灣，作為政治人物很多時候就得為了辯論而辯論，如果你成了反方，無可奈何，也許就得為了反對而反對。

瀏覽更多臺灣新聞

相關新聞