要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發布會 | 新聞人物
據臺灣“中央社”報道，臺灣司法界先前傳出多件風紀案，有人質疑“監察院”沒有盡到職責�！氨O察院”7日召開談話會，“院長”王建煊說，“監察院”不能變成掉了牙的老看門狗，對于有問題的個案，應積極查辦。
“監察院”談話會觸及“廉政署”和“司法權”與“監察權”分際問題。據與會“監委”轉述，錢林慧君率先詢問王建煊對于設“廉政署”的態度，王建煊認為，如果沒有配套，設在“監察院”，他也不要，如果“監察院”沒有人、沒有錢，怎么能做事？
“監委”陳永祥則認為，“廉政署”不是配套問題，而是定位問題，定位要先講清楚，如果“監委”們都認為設在“監院”比較超然公正，那就要努力爭取，再慢慢談配套�！氨O委”葉耀鵬則說，如果沒有修正相關法規，“廉政署”不管設在哪里，都是黑機關。
針對司法界傳出多件風紀案，司法改革呼聲再起，“監委”趙昌平質疑通過“法官法”就能達到改革目標？他沒有那么樂觀，但“監察院”不能喪失監督的職責。
王建煊說，有人指“監院”像掉了牙的老看門狗，有時連叫都懶得多叫一聲，“監院”不要讓人家這么想，對于有問題的具體個案，“監院”應該積極查辦。
葉耀鵬說，“監察權”不能侵犯審判核心，但審判獨立也不能變成審判獨裁。對法官心證取得與法條引用部分，“監察院”應尊重司法獨立審判，但其它有關法官操守、言行，有沒有侵犯人權等，就是“監察院”調查的范疇。
