維基解密：連戰(zhàn)對(duì)馬冷漠 蘇貞昌批蔡沒(méi)能力

　　東南9月8日訊 據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，維基解密泄出大量美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）機(jī)密電文，藍(lán)綠要角對(duì)美國(guó)外交官暢所欲言，不論針砭時(shí)事、臧否人物都百無(wú)禁忌；AIT電文宛如一面放大鏡，讓政客“除魅”，也為明年大選投下未爆彈。

　　維基解密資料顯示，AIT報(bào)告認(rèn)為國(guó)民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)的態(tài)度冷漠，不是非常支持國(guó)民黨候選人馬英九，他在2007年7月24日對(duì)AIT臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)楊蘇棣表示，“我們沒(méi)有別的選擇。”

　　臺(tái)中市長(zhǎng)胡志強(qiáng)對(duì)馬英九也不滿(mǎn)。2007年五月AIT的電文指出，楊蘇棣與胡志強(qiáng)討論到臺(tái)灣政局發(fā)展時(shí)，胡志強(qiáng)認(rèn)為，馬英九接受親民黨的勒索，讓出“立委”提名席次給親民黨，“失去展現(xiàn)勇氣（guts）的機(jī)會(huì)。”

　　蘇起擔(dān)任“國(guó)安會(huì)”秘書(shū)長(zhǎng)后，于2009年11月對(duì)AIT主席薄瑞光批評(píng)“立法院長(zhǎng)”王金平，指王“為了個(gè)人政治理由而呼應(yīng)民進(jìn)黨的觀點(diǎn)”，使美牛議題在“立院”無(wú)法過(guò)關(guān)。蘇起也質(zhì)疑臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌對(duì)國(guó)民黨的忠誠(chéng)度，認(rèn)為這些出身新黨或親民黨的人，“其實(shí)都不愿意幫馬英九忙。”

　　綠營(yíng)內(nèi)斗在美國(guó)人面前也無(wú)所遁形。2008年一月，民進(jìn)黨前“立委”蕭美琴就向楊蘇棣抱怨，陳水扁至今仍不愿分享權(quán)力，讓綠營(yíng)選民忘記誰(shuí)才是真正的參選者（謝長(zhǎng)廷），如此下去將不利民進(jìn)黨選情。

　　2008年蔡英文接下民進(jìn)黨主席，但蘇貞昌在當(dāng)年10月與楊蘇棣會(huì)面時(shí)就直言，蔡英文缺乏政治經(jīng)驗(yàn)，對(duì)民進(jìn)黨的草根性也不夠了解。

　　2009年蘇貞昌與新任的AIT臺(tái)北辦事處長(zhǎng)司徒文見(jiàn)面時(shí)，又再度露骨表達(dá)對(duì)蔡英文的不滿(mǎn)。蘇貞昌認(rèn)為，蔡英文“完全不是一個(gè)有力的領(lǐng)導(dǎo)人，也沒(méi)有能力迅速解決問(wèn)題”。連謝長(zhǎng)廷也認(rèn)為，蔡英文的學(xué)者性格太重，缺乏與許多民進(jìn)黨支持者的連結(jié)。

　　蘇貞昌昨天大方承認(rèn)，當(dāng)時(shí)確實(shí)有很多人擔(dān)心，但現(xiàn)在已經(jīng)不是問(wèn)題了。蔡英文則回應(yīng)，如果維基解密正確，這個(gè)背景是她擔(dān)任黨主席的早期階段，當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨低迷，黨內(nèi)處于焦慮狀態(tài)，經(jīng)過(guò)這幾年的領(lǐng)導(dǎo)，現(xiàn)在民進(jìn)黨是一個(gè)強(qiáng)而有力的政黨，民進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)然也是強(qiáng)而有力的領(lǐng)導(dǎo)人。

　　臺(tái)媒：維基解密超尷尬

　　當(dāng)初維基解密一曝光，難怪令歐美政治領(lǐng)袖怒目相視，畢竟，人的世界本來(lái)就有兩面性的糾纏：面示公眾的那面，以及，私下自我那面。偏偏政治是“可能的藝術(shù)”，多少要壓抑自我本意，擴(kuò)大結(jié)盟，凸顯公眾利益；何況，談到“權(quán)力的藝術(shù)”層次，講策略、講權(quán)謀，自不在話(huà)下。

　　臺(tái)灣藍(lán)綠政壇面對(duì)維基解密一連串爆料，都陷入極大尷尬。不過(guò)，以現(xiàn)有資料來(lái)看，藍(lán)綠的尷尬仍有檔次上的不同。

　　綠營(yíng)在陳水扁執(zhí)政時(shí)期，刻意操作統(tǒng)獨(dú)，大打“入聯(lián)公投”牌，現(xiàn)在證實(shí)，果然是工具理性的選舉操作，根本談不上目的理性的誠(chéng)懇。這點(diǎn)，不僅再次坐實(shí)民進(jìn)黨把“臺(tái)獨(dú)”、把“主權(quán)”議題，當(dāng)成政治隨身碟，想用就用，不用就拔下來(lái)收著。

　　藍(lán)營(yíng)方面呢，看來(lái)對(duì)臺(tái)灣發(fā)展的大方向，尤其兩岸議題，菁英之間意見(jiàn)并不分歧，差別只在程度深遠(yuǎn)與速度快慢而已。倒是，這回維基解密暴露最多的，是國(guó)民黨在世代交替上，在派系整合上，彼此的不信任與相互嘲諷。

　　但綠營(yíng)內(nèi)部陳水扁以下，各派系領(lǐng)袖私下會(huì)沒(méi)有尖銳的批評(píng)與嘲諷嗎？對(duì)照紅衫軍期間，謝長(zhǎng)廷、蘇貞昌、呂秀蓮等等意有所指的公開(kāi)談話(huà)，不難推知答案為何。更何況，藍(lán)營(yíng)領(lǐng)導(dǎo)階層自李登輝之后，就欠缺一人獨(dú)大的共主，不僅連宋馬王各有擁護(hù)者，他們的抬轎者各擁其主，私下互有攻防，又豈令人意外？所以，維基解密不過(guò)是把政壇上的某種現(xiàn)實(shí)情境，更鮮明的表達(dá)出來(lái)罷了。藍(lán)營(yíng)菁英們固然尷尬，看熱鬧的民眾，實(shí)不妨想想，我們自己在上班場(chǎng)域，乃至于在親戚相處的環(huán)境里，何嘗不曾對(duì)老板、對(duì)親人，有著公開(kāi)與私下判然迥異的評(píng)價(jià)策略呢？這樣想，或許就比較了然，也更能莞爾一笑了。

　　真正重要的是，維基解密所透露藍(lán)營(yíng)高層長(zhǎng)久以來(lái)的心結(jié)，是否能經(jīng)由菁英領(lǐng)袖以寬闊的心胸，以及營(yíng)造更穩(wěn)定的決策機(jī)制，做亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)未晚的補(bǔ)救呢？

瀏覽更多臺(tái)灣新聞