經過兩個半小時臺灣地區領導人辯論交鋒駁火，馬英九、蔡英文與宋楚瑜等三位參選人整體對兩岸、財經、民生、教育等政策差異不大（全場不時聽到肯定、認同、贊成、同意彼此意見），并在申述意見時均保持理性與禮貌（三位敘述無超時、沒有謾罵與激情），更難得的是馬蔡都有誠懇認錯之處（633跳票、水果月歷）。以致實問虛答（特赦扁、歐債）與互嗆口水（農舍、柿子）的情形，反顯得無足輕重。
據《臺灣醒報》報道，蔡英文今天一身黑白裝扮、宋楚瑜打紅領帶、馬英九斜條紋領帶現身，整場問答都表現君子風度。馬英九一開始申論時表現略為緊張，但辯論從頭到尾炮火猛烈，緊咬蔡英文（否認有“九二共識”，競選團隊），并歷數政績成就，但蔡英文也不遑多讓，冷靜拿出數據反駁馬的沾沾自喜，甚至結論時表現相當的感性面。宋楚瑜則維持一貫的辯才無礙，雖然看稿的時間多了一點，但因強調人民的感覺與善于說故事，令人印象深刻。
首先，三人在兩岸、財經、民生的政策主張難分軒輊。以兩岸關系而言，不論三人用的是“九二共識”還是“臺灣共識”，說的都是兩岸發展要尊重臺灣民意、要以民主程序進行；在提到經濟、投資、財政時，雖然三位候選人都不嫻熟經濟，說不出什么大格局的經濟主張，但是對縮減財政赤字無人曰不可，對擴大內需、發展新興產業也感覺眾議僉同。
三位都能對臺灣的失業率、青年就業困難感同身受。馬對自己熟悉的政績侃侃而談，間或調侃蔡，得意之情溢于言表，甚至略顯輕佻。蔡英文坦承她的“競選團隊不等于治國團隊”，但也強調她當選后會用人唯才，超越黨派，羅致專業、清廉有效率的人才。
宋會講故事，又注意時事，開場白講到的捷運信義線轉彎，指責是人民遷就政府，以及結論時講了一個憂慮學校教育母親的故事，都教人印象深刻。
另外，宋楚瑜也批馬、蔡針對陳盈助事件與水果月歷事件當場互相糾纏，毫無意義，立場較超然的他也說了重話：“馬英九會去見陳盈助，選舉被賭盤操縱，確實是失格。”
值得一提的是，聯合報總編輯羅國俊提問時針對政治人格分別質問三黨候選人：蔡對特赦陳水扁的看法、馬對當“宅男總統”又站上第一線的反覆不定、宋先與國民黨結盟又有扁宋會，及與大陸來往密切等，讓三人都窮于招架。
另一個有特色的點是，當記者問到三人都有好爸爸，那么沒有好爸爸的年輕人怎么辦？馬蔡都提到關心青年就業、購屋，宋卻在關心年輕人之外，也語帶深意的提到自己爸爸留下的是公爾忘私、天道酬勤等家訓，勉勵年輕人還是要勤快努力才好。
此次辯論很特別的是，三位候選人常不吝于表達自己對別人主張的贊同與附和，也多次坦承自己的錯誤，讓辯論現場增添不少祥和氣氛。只是馬英九的策略是不斷宣揚自己的政績，并猛攻蔡英文，在辯論專家眼中，似乎不像是個領先的當政者所為。不過馬英九最后的宣示：“改變已經發生，改革不能停頓。”也滿有力道。
這場辯論誰分數高？各家評論應難有客觀公論，畢竟三位候選人旗鼓相當，支持度高低仍要回歸各自青菜與蘿卜之基本盤。
