敗選檢討保護(hù)蔡英文 民進(jìn)黨內(nèi)炮聲隆隆

　　民進(jìn)黨“中常會(huì)”敗選檢討初稿，檢討項(xiàng)目多達(dá)20多項(xiàng)，卻未把兩岸路線是否要調(diào)整，以及主帥蔡英文納入，讓黨內(nèi)非“蔡系”炮聲隆隆。香港中評(píng)社今日發(fā)表評(píng)論指出，民進(jìn)黨在檢討報(bào)告中列出的敗選原因，看起來(lái)好像都是出在選民與對(duì)手身上，把敗選責(zé)任推得太乾凈。為了保護(hù)蔡英文而不敢直言其在選前的問(wèn)題。評(píng)論直言：民進(jìn)黨應(yīng)該大鳴大放點(diǎn)出主帥在這次敗選中，要承擔(dān)的因素，趕緊讓黨內(nèi)的批評(píng)聲浪平息下來(lái)。

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨“中常會(huì)”敗選檢討初稿，檢討項(xiàng)目多達(dá)20多項(xiàng)，卻未把兩岸路線是否要調(diào)整，以及主帥蔡英文納入，讓黨內(nèi)非“蔡系”炮聲隆隆。

　　民進(jìn)黨一提出敗選檢討報(bào)告，游盈隆、“中常委”洪智坤等人都撰文批評(píng)，游盈隆話講得明白，認(rèn)為檢討報(bào)告應(yīng)該退回重寫(xiě)。洪智坤也點(diǎn)重關(guān)鍵因素，敗選是因選戰(zhàn)核心失能，選戰(zhàn)主帥失去領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)合的能力，無(wú)法發(fā)揮戰(zhàn)力。這些人的批評(píng)還算手下留情，這些敗選問(wèn)題追溯到上源，要負(fù)起最大責(zé)任就是主帥的領(lǐng)導(dǎo)能力。

　　民進(jìn)黨列出敗選原因，包括：“經(jīng)濟(jì)恐嚇牌”、“執(zhí)政”信賴度不高等因素，這些因素民進(jìn)黨在選前一定有掌握，但卻沒(méi)有提出相對(duì)應(yīng)的方法，而且這些原因看起來(lái)好像都是出在選民與對(duì)手身上，把敗選責(zé)任推得太乾凈。

　　敗選檢討“中常會(huì)”后還要求要讓黨發(fā)言人說(shuō)明，這很明顯是在保護(hù)蔡英文，連之前對(duì)兩岸提出修正的說(shuō)法的謝長(zhǎng)廷，也委婉說(shuō)，提出這么多項(xiàng)敗選因素很有誠(chéng)意。

　　民進(jìn)黨避重就輕點(diǎn)出一些問(wèn)題，但卻不敢直言蔡英文在選前被“宇昌案”追著打，這對(duì)蔡的形象，以及爭(zhēng)取中間選民流失多少選票，如果這個(gè)數(shù)據(jù)一呈現(xiàn)，對(duì)蔡英文的傷害非常大。黨內(nèi)這么保護(hù)蔡英文，是黨內(nèi)認(rèn)為，放眼望去黨內(nèi)在2016年最具潛力者還是蔡，敗選檢討不針對(duì)候選人是想延長(zhǎng)蔡的政治能量，但不看清真正問(wèn)題所在，蔡還能在2016年保有潛力嗎？

　　民進(jìn)黨應(yīng)該大鳴大放點(diǎn)出主帥在這次敗選中，要承擔(dān)的因素，趕緊讓黨內(nèi)的批評(píng)聲浪平息下來(lái)。民進(jìn)黨需要從敗選走出來(lái)，重整旗鼓面對(duì)新戰(zhàn)場(chǎng)，不要成為失去監(jiān)督力量的在野黨。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞