臺灣《中央日報》網絡報26日刊出社論說，許信良雖一生都在為當臺灣地區領導人而準備，但他自己也明白，此生此世大概與那個位子無緣，現在它所能追求的，就是做為民進黨路線轉型的催生者，并以此達成民進黨“執政”的目標。要做到這一點，許信良當然要為黨主席選舉設定議題，民進黨的兩岸政策自然是不二之選。
文章摘編如下：
民進黨五月的黨主席選舉，原本應該是平淡無奇，或頂多是一場鬧劇而已。這個道理十分簡單，民進黨有志參選者，都不會在最關鍵的兩岸議題上率先表態，一方面彼此在“統獨”的光譜上，差異畢竟不大，只是程度之別而已；另一方面，任何參選人如果向中間過度靠攏，可能被“獨派”強烈批判。由此可知，最保險的方式，就是不明顯碰觸兩岸議題�，F在，這個局面被許信良打破了。
以當前情勢而論，可謂是一強四弱，所謂強者，就是蘇貞昌。在只有一強的情形下，其它參選者愈多，強者勝利的機會就愈大，這是很淺顯的事實�？墒窃S信良的雖然實力弱，但它有幾個強項，讓它足以發揮設定議題的功能。
許信良雖然一生都在為當臺灣地區領導人而準備，但他自己心理也明白，此生此世大概與那個位子無緣，現在它所能追求的，就是做為民進黨路線轉型的催生者，并且以此達成民進黨“執政”的目標。要做到這一點，許信良當然要為黨主席選舉設定議題，民進黨的兩岸政策自然是不二之選。
憑心而論，許信良的想法并不算新穎。民進黨在2012的“大選”中，雖然口口聲聲要維持兩岸經貿關系，但是他們無法取得民眾的信任，也無法得到大陸的信任，因此無法走完那最后一里路。這最后一里路，可以說是信任之路。因此，我們認為，建立兩岸政策的可信任性，是民進黨面對未來“執政”之路的最大挑戰。許信良的思路應該是由此而來，他也相信自己有這個能力來建立民進黨兩岸政策的可信任性。
許信良是民進黨內少數經常訪問大陸的人士之一，而且從過去就主張“大膽西進”，他所具有的彈性，的確具備了建立信任的條件。只可惜，我們認為，許信良到頭來還是唱獨角戲，因為其它人不會與他正面交鋒，更不會激起太多火花。
看來這真的是一場歷史的悲劇，許信良是民進黨內唯一可以促成轉型的人物，但他當選的機率卻渺茫；至于蘇貞昌，則是司馬昭之心，只想2016坐轎，不想當抬轎人，但他即使上得了花轎，卻進不了大門。
