陳敏薰二審判刑8月，若上訴駁回就得坐牢。資料照片
吳淑珍二審判刑9月，沒替自己喊冤，卻為未獲緩刑的子女叫屈。資料照片
中國臺灣網2月4日消息 據臺灣《蘋果日報》報道，臺灣“高等法院”審理陳水扁家四人及前臺北101大樓董事長陳敏薰偽證案，發現檢方當年偵辦公務機要費案，陳致中、陳幸妤第二次作偽證時，未被告知拒絕證言權利，也沒簽名具結，認定只剩一次偽證，昨連同趙建銘一并減半判刑各3月，吳淑珍則減為9月，但未宣告緩刑，讓扁家希望落空。
陳敏薰雖自白犯罪，但臺灣“高等法院”認她蔑視司法、心存僥幸、企圖卸責，并非真心悔悟，因此判刑8月，也沒宣告緩刑。陳敏薰的律師莊國明昨表示：“無法接受，將再提上訴�！钡羯显V遭駁回，陳敏薰就得坐牢。
2006年臺灣“高檢署”查黑中心偵辦陳水扁涉詐領公務機要費案時，發現核銷發票中，包含女兒陳幸妤洗發等32筆消費共17萬余元（新臺幣，下同）、兒子陳致中買內衣褲等20筆消費共8萬多元、女婿趙建銘洗車打蠟等8筆開銷共7萬多元。三人都兩度證稱“代父母購物饋贈或宴客”，后坦承受母親吳淑珍指示作偽證；四人一審都認罪，臺北地院判吳淑珍1年、陳致中等3人各6月。
陳敏薰則是在檢方作證時，坦承送1000萬元請陳水扁夫婦幫忙爭取大華證券董座職務，到法院作證卻翻供否認，被依偽證罪起訴，一審不認罪被重判1年半，二審才當庭落淚認罪。
臺灣“高等法院”查出陳幸妤姐弟對父母涉及犯罪，依法有權拒絕證言，但第二次偵訊時，檢方未善盡告知義務，訊后也沒讓兩人簽名具結，認定該次作證程序有瑕疵，不構成偽證罪，加上三人因親情作偽證，且已認罪，因此酌減四人刑度。
陳水扁之子陳致中昨表示：“未獲緩刑，與其它偽證案判決情況相比顯然不公平�！标愃饽涣沤俱戅D述，吳淑珍也替子女抱屈，認為子女言行都是奉母之命，會考慮子女態度，再決定是否上訴。
臺灣“高等法院”表示，陳致中等人雖求緩刑，但考慮扁家四人都另涉他案，才沒同意。律師吳孟良表示，依《刑法》規定，陳幸妤、陳致中與趙建銘判刑不超過6月，雖因偽證罪不得易科罰金，但可聲請改服社會勞動，提供義診、免費法律咨詢，交換入獄服刑。
法界建議陳幸妤、趙建銘夫婦和陳致中三人放棄上訴，請求改服社會勞動，只要每天12小時工作45天，同樣可免牢獄之災。臺北地檢署主任檢察官劉承武說：“初犯或無危險性被告，原則上檢方都會同意易服社會勞動。”（高大林）
[責任編輯：高大林]
京ICP證130248號京公網安備110102003391