臺(tái)灣男子教唆殺人證據(jù)或不足 父氣憤:不如判死刑

　　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，涉嫌教唆“少年殺手”廖國豪殺害臺(tái)中角頭翁奇楠的被告楊定融，二審判無期徒刑，臺(tái)灣地區(qū)“最高法院”發(fā)回更審；楊的父親昨赴司法機(jī)構(gòu)陳情，指全案并無兒子教唆的證據(jù)，如果法官無視證據(jù)不足，“干脆判死刑，一了百了”。

　　“最高法院”今年2月將楊教唆殺人部分發(fā)回臺(tái)中高分院更審，發(fā)回理由指出，二審在認(rèn)定楊是否有殺害翁奇楠的故意時(shí)，以媒體報(bào)道傳聞為不利楊定融的推論，應(yīng)再查明厘清。

　　楊定融的父親楊克修說，到“司法院”陳情希望判自己兒子死刑，是萬般無奈；這兩年來他沒有一天睡好，但要兒子為沒有做的事坐牢一輩子，家屬很難承受這樣的冤屈。他希望更一審法官拿出道德勇氣，依證據(jù)審判，不要造成冤案。

　　廖國豪去年底被判刑30年確定，已發(fā)監(jiān)執(zhí)行。楊定融另案在監(jiān)執(zhí)行，二審時(shí)他否認(rèn)教唆廖殺害翁奇楠，指本案幕后有影武者，他只是被設(shè)定的停損點(diǎn)，可能有不可告知的秘密。

　　“司法院”由“刑事廳”科長出面接受陳情書。官員指出，更審將于下周辯論終結(jié)，被告家屬雖有辯護(hù)的權(quán)利，但選在辯結(jié)前陳情吸引媒體報(bào)道，并不合適。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯：焦源源]