被告醫(yī)師胡瑞恒（右上）、黃世貝（左上）、鄭祖耀（下圖左至右）、廖偉智、賴佑平昨出庭。圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺北地院審判長李英豪控告臺大醫(yī)院胡瑞恒五名醫(yī)師醫(yī)療疏失案，昨天開庭，律師團表示：“這種案子都打官司，以后醫(yī)師不敢開刀了”；李英豪嘆：“如果醫(yī)師對病人有如開庭時態(tài)度的認真，我的膽就不會被切掉。”

　　審判長洪英花裁定將本案送鑒定，勸雙方和解。李英豪附帶民事求償金額達970萬元（新臺幣，下同），律師團覺得太高，表示臺大醫(yī)院愿意用金錢以外的方式，例如“擺一桌”和解；李英豪認為“沒誠意，我不缺這一頓”。審判長要求律師團再協(xié)商。

　　洪英花指出，此案造成醫(yī)病關(guān)系緊張，成為醫(yī)療行為是否除罪化的標竿，官司打下去耗時費力，對雙方都不好；建議秘密調(diào)解，結(jié)果不對外公布。

　　李英豪指出，他11年來在臺大醫(yī)院健檢，都說他有膽囊息肉；胡瑞恒醫(yī)師僅看了健檢報告，沒做檢查就說要開刀，切下來的膽囊竟沒有息肉，醫(yī)師顯有疏失。

　　被告律師認為，李英豪是臺北地院庭長，又在臺北地院提自訴，本案有移轉(zhuǎn)管轄問題。被告醫(yī)師指出，膽囊息肉不是膽囊上長出一塊肉，手術(shù)摘除，息肉脫落，就是外科看到的膽固醇結(jié)石；手術(shù)結(jié)果可以明確診斷就是膽囊息肉，他們沒有誤診。

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：周劍]