據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,百年建筑“新北投車站”歸鄉(xiāng),今天亮相,因材料、選址、工法全失原貌,引發(fā)爭(zhēng)議。文史工作者蕭文杰難過(guò)地說(shuō),當(dāng)初奔走要讓新北投車站回家,結(jié)果反而是把老車站推入火坑,若老車站沒(méi)回臺(tái)北,現(xiàn)在只是孤零零在彰化,不會(huì)變成“四不像”。蕭也痛批柯文哲的文化政策白皮書,難道都是在騙大家嗎?

　　據(jù)報(bào)道,蕭文杰表示,離譜的是,老車站重建,連照著做都會(huì)做錯(cuò),文資的真實(shí)性沒(méi)了,很難列入文化資產(chǎn),且把北投車站蓋成一個(gè)樣品屋,選在4月1日愚人節(jié)開幕,簡(jiǎn)直是文化資產(chǎn)的一場(chǎng)鬧劇。

　　“新北投車站根本沒(méi)有回到家啊! 停在家門口50公尺處。”文化大學(xué)前教授楊重信說(shuō),選在非原址重建,新北投車站后面有地下停車場(chǎng),側(cè)邊是一棟受保護(hù)的老樹,以致車站沒(méi)有月臺(tái),更沒(méi)有軌道,這不是老車站。

　　楊重信說(shuō),新北投車站4月1日開幕,對(duì)他來(lái)說(shuō)是新北投車站的“告別式”,希望文資團(tuán)體不要哭泣。

　　他奉勸市長(zhǎng)柯文哲,“政治人物的高度,代表對(duì)文化資產(chǎn)的深度”,新北投車站回家,文化界一定要深切反省,而非沾沾自喜,出來(lái)邀功。