微信外鏈再開放：互聯(lián)互通還需更多實(shí)質(zhì)突破
互聯(lián)網(wǎng)“互聯(lián)互通”再進(jìn)一步。日前，微信發(fā)布外部鏈接內(nèi)容管理規(guī)范的更新說明。此次更新包含三方面內(nèi)容：在點(diǎn)對(duì)點(diǎn)聊天場(chǎng)景中將可直接訪問外部鏈接；在群聊場(chǎng)景下試行開放電商類外部鏈接直接訪問功能；后續(xù)微信還計(jì)劃開發(fā)自主選擇模式，為用戶提供外鏈管理功能。
這是微信開放外部鏈接的又一個(gè)新動(dòng)作。早在今年9月17日，微信方面就宣布可以在一對(duì)一聊天場(chǎng)景中訪問外部鏈接，這次群聊模式也一并開放，無疑是把互聯(lián)互通再向前推進(jìn)一步。同時(shí)，考慮到微信作為國(guó)民級(jí)APP的地位，此舉對(duì)于推動(dòng)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的更趨開放，也有著重要的示范意義。
網(wǎng)絡(luò)鏈接的跨平臺(tái)打通，解決了過去一些外鏈無法被直接打開的煩惱。目前已有媒體測(cè)試出，在微信最新版本中，可以直接打開淘寶和抖音的鏈接，這給用戶帶來的使用體驗(yàn)改善是顯而易見的。不過，既要看到微信在互聯(lián)互通上持續(xù)推進(jìn)帶來的便利，也不能忽視一個(gè)重要問題，即目前的互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)互通仍更多止于個(gè)別平臺(tái)的積極響應(yīng)，要讓其成為整個(gè)行業(yè)的共同追求，真正讓所有平臺(tái)都參與進(jìn)來，依然還需要突破更多阻力。
比如，最明顯的一點(diǎn)是，互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)互通，到底如何定義，又該遵循怎樣的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，至今仍缺乏明確的共識(shí)和規(guī)范。考慮到互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)互通涉及數(shù)據(jù)的權(quán)屬劃分、數(shù)據(jù)安全及其保護(hù)責(zé)任分配，以及上下游企業(yè)、商戶利益的平衡等多方面重要議題，必須盡早出臺(tái)權(quán)威的頂層設(shè)計(jì)，才能盡可能確保規(guī)范、安全，讓互聯(lián)互通的開放紅利最大化。
還應(yīng)該提醒的一點(diǎn)是，互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)互通不應(yīng)該被狹隘地理解為只是追求網(wǎng)絡(luò)鏈接的跨平臺(tái)打通，它本質(zhì)上指向的是各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的生態(tài)兼容問題。比如，各電商平臺(tái)的上下游能否充分打通？支付、快遞等多個(gè)業(yè)態(tài)能否進(jìn)一步融合？如何確保不同平臺(tái)之間的對(duì)等開放？諸如此類更“核心”，也更容易觸動(dòng)既得利益格局的關(guān)鍵性問題，不僅關(guān)系到平臺(tái)間的利益再分配，也攸關(guān)廣大中小企業(yè)和商戶在互聯(lián)互通中的實(shí)際“獲得感”，因此必須有更實(shí)質(zhì)性的突破，且不該止于某個(gè)平臺(tái)的行動(dòng)。
可以說，如果互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)互通，不能給更多的中小企業(yè)帶去實(shí)實(shí)在在的利益增量，提升相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的活力，而只是幾大互聯(lián)網(wǎng)巨頭之間“互通有無”，恐怕就會(huì)出現(xiàn)形式意義大于實(shí)際價(jià)值的尷尬，甚至可能產(chǎn)生新的壟斷問題，與我們所追求的開放目的背道而馳。對(duì)此，從平臺(tái)到監(jiān)管部門都不可不察，頂層設(shè)計(jì)也需要對(duì)這些“痛點(diǎn)”“難點(diǎn)”予以重點(diǎn)關(guān)注。
過去多年，中國(guó)一批互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的迅速發(fā)展，及其伴生的產(chǎn)業(yè)鏈、應(yīng)用模式、中小企業(yè)生態(tài)等，都是建立在以各自平臺(tái)為基礎(chǔ)的互相競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)之上，這決定了互聯(lián)互通，是一種全新的模式。它需要各平臺(tái)積極嘗試，監(jiān)管明確邊界，共同處理好市場(chǎng)規(guī)律與開放要求之間，各平臺(tái)之間，平臺(tái)與上下游企業(yè)之間等多組關(guān)系，并平衡好安全與效率，規(guī)范與發(fā)展的需要，真正找到中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展的新的“最大公約數(shù)”。在這個(gè)意義上，微信外鏈的開放，仍只是“小試牛刀”，更多的平臺(tái)都應(yīng)該以實(shí)際行動(dòng)加入到這場(chǎng)新的“試驗(yàn)”中來，與監(jiān)管部門一道，共同創(chuàng)造互聯(lián)互通下的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新機(jī)遇。
