記者揭露偷拍黑產(chǎn)后，多個(gè)偷拍群禁言解散

　　□ 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 張守坤

　　□ 本報(bào)記者　　 韓丹東

　　12月22日，《法治日?qǐng)?bào)》刊發(fā)《有人在洗澡，直播群百人“靜靜圍觀” 記者臥底調(diào)查攝像頭偷拍黑色產(chǎn)業(yè)鏈》一稿后，引發(fā)大量轉(zhuǎn)載和網(wǎng)友熱議。網(wǎng)友紛紛提出：應(yīng)加大對(duì)偷拍及售賣偷拍設(shè)備等行為的打擊和整治力度。當(dāng)天，記者臥底的多個(gè)偷拍群被禁言或解散。

　　12月22日上午8點(diǎn)多，記者打開(kāi)之前加入的幾個(gè)偷拍交流群，發(fā)現(xiàn)其中一個(gè)原先有8000多人的群人數(shù)已縮減到1000多人，并提示“該群為私有群組，或您已被群組管理員封禁”。用另一個(gè)賬號(hào)查看搜索該群后，發(fā)現(xiàn)已無(wú)法像先前那樣正常加入。而先前記者私信向其購(gòu)買“廁拍地圖”的群主的多個(gè)社交平臺(tái)賬號(hào)也已注銷。此時(shí)距上述稿件刊發(fā)還不到兩個(gè)小時(shí)。

　　記者試著聯(lián)系之前在偷拍群中添加的一名好友“S”，問(wèn)他知不知道群里發(fā)生了什么事。S表示他也不太清楚，但感覺(jué)最近環(huán)境不太好，提醒記者“過(guò)段時(shí)間再行動(dòng)”。

　　而記者加入的原先經(jīng)常討論如何偷拍、分享偷拍地點(diǎn)、記錄每天發(fā)貨多少的3個(gè)群組，已經(jīng)開(kāi)啟了全員禁言模式，禁止發(fā)送任何消息。這些群組和人員大多數(shù)是通過(guò)境外聊天軟件聯(lián)系。

　　此外，記者注意到，有幾名售賣偷拍設(shè)備、提供手機(jī)攝像頭寄改服務(wù)的人在“朋友圈”更新消息道，“日后寄改單暫不接”“一些特殊設(shè)備請(qǐng)過(guò)段時(shí)間再購(gòu)買”等。而一些群原本每天都會(huì)統(tǒng)計(jì)更新購(gòu)買設(shè)備的人數(shù)，最近兩天也沒(méi)了后續(xù)。一暫停發(fā)貨的店家向記者表示：“一段時(shí)間后會(huì)恢復(fù)正常。”

　　稿件發(fā)出后，一些網(wǎng)友不理解：為什么會(huì)有那么多人選擇偷拍？這種東西有什么好看的？

　　記者在偷拍群添加的好友“Y”今年20歲。他告訴記者，自己沒(méi)有偷拍過(guò)，但很感興趣，覺(jué)得刺激，為此他加入了好多群。通過(guò)之前群內(nèi)的聊天記錄，記者發(fā)現(xiàn)，像Y這樣的人還有很多。除了追求刺激外，有些人還想從中獲得經(jīng)濟(jì)利益。一名出售偷拍設(shè)備的賣家向記者透露，利潤(rùn)很高，“具體多少我不能說(shuō)，但手底下的人覺(jué)得即使因此被關(guān)進(jìn)去一段時(shí)間也值得，要是沒(méi)被抓到那就更賺了”。

　　也有很多網(wǎng)友擔(dān)憂：為何偷拍設(shè)備能在網(wǎng)上隨意購(gòu)買？

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然國(guó)內(nèi)購(gòu)物平臺(tái)、社交軟件等近年來(lái)加大了自我檢測(cè)和打擊力度，但買賣雙方依然可以通過(guò)語(yǔ)音、轉(zhuǎn)變關(guān)鍵詞等形式規(guī)避監(jiān)管、達(dá)成交易。并且，社交軟件等平臺(tái)往往被當(dāng)做交易的終端環(huán)節(jié)，整個(gè)環(huán)節(jié)的商品展示和討論階段可能都在境外匿名聊天軟件中完成。

　　有網(wǎng)友提出，沒(méi)有需求就沒(méi)有市場(chǎng)，買賣雙方應(yīng)當(dāng)同罪。

　　那么，在整個(gè)黑色產(chǎn)業(yè)鏈中，買賣雙方可能承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任呢？

　　中國(guó)傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系主任鄭寧分析，出售偷拍他人的家庭、房間、出租屋的視頻是侵犯隱私權(quán)的行為，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果明知視頻是偷拍的，還以直播、轉(zhuǎn)發(fā)、售賣等方式進(jìn)行傳播，則違反了網(wǎng)絡(luò)安全法和《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等。

　　北京市尚權(quán)律師事務(wù)所主任毛立新說(shuō)，即使售賣、傳播的偷拍視頻中，既不存在淫穢內(nèi)容，亦不能夠反映特定自然人身份、活動(dòng)情況的各種信息，根據(jù)治安管理處罰法，行為人仍可能面臨行政處罰。

　　“如果視頻中存在能夠反映特定自然人身份、活動(dòng)情況的各種信息，如姓名、身份證號(hào)碼、住址、行蹤軌跡等，從刑法規(guī)定來(lái)看，買賣雙方可能構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，但需達(dá)到‘情節(jié)嚴(yán)重’的入罪門檻。”毛立新說(shuō)。

　　而《互聯(lián)網(wǎng)群組信息服務(wù)管理規(guī)定》明確了互聯(lián)網(wǎng)群組建立者、管理者應(yīng)當(dāng)履行群組管理責(zé)任，即“誰(shuí)建群誰(shuí)負(fù)責(zé)”“誰(shuí)管理誰(shuí)負(fù)責(zé)”。“群主如果直接傳播隱私信息，或者明知群里傳播隱私信息，未盡到必要管理職責(zé)，也要承擔(dān)責(zé)任。”鄭寧說(shuō)。

　　毛立新認(rèn)為，對(duì)于直播的控制者，其行為屬于治安管理處罰法所規(guī)定的“偷窺、偷拍、竊聽(tīng)、散布他人隱私”，但對(duì)于一般的觀看者而言，其并非直接通過(guò)自己安置的攝像頭偷窺他人，而是通過(guò)直播（轉(zhuǎn)播）這種方式窺視他人隱私，其行為是否屬于上述法條中的“偷窺”，還很難認(rèn)定。

　　“對(duì)于觀看者來(lái)說(shuō)，如果在觀看時(shí)又將相關(guān)視頻、圖片錄制、拍攝下來(lái)并進(jìn)行傳播，根據(jù)不同情況，可能構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪、傳播淫穢物品罪、侵犯公民個(gè)人信息罪等。”毛立新說(shuō)。

　　同時(shí)，針對(duì)如何才能徹底根除偷拍黑產(chǎn)，不少網(wǎng)友建言獻(xiàn)策，比如強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管和加大打擊力度，與平臺(tái)聯(lián)手進(jìn)行整治等。

　　還有網(wǎng)友提出，現(xiàn)實(shí)中一些人是通過(guò)“翻墻”交流偷拍經(jīng)驗(yàn)并購(gòu)買相關(guān)設(shè)備的，應(yīng)當(dāng)對(duì)此加強(qiáng)管制。

　　鄭寧說(shuō)，根據(jù)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定，“翻墻”行為是違法的，任何單位和個(gè)人不得自行建立或者使用其他信道進(jìn)行國(guó)際聯(lián)網(wǎng)。否則，公安機(jī)關(guān)會(huì)責(zé)令停止聯(lián)網(wǎng)，給予警告，并處罰款；有違法所得的，沒(méi)收違法所得。

　　“應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)國(guó)家防火墻建設(shè)，積極查處、打擊使用‘翻墻’軟件進(jìn)行國(guó)際聯(lián)網(wǎng)的行為，減少境外不良網(wǎng)絡(luò)信息的入侵，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。”毛立新說(shuō)。

　　北京市京鼎律師事務(wù)所主任張星水建議，通過(guò)成立懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全研究指導(dǎo)組，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)做好深化打擊整治新型網(wǎng)絡(luò)犯罪各項(xiàng)工作，全面加強(qiáng)懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪的研究和指導(dǎo)，更新辦案理念，規(guī)范辦案活動(dòng)，完善辦案機(jī)制，為依法追訴網(wǎng)絡(luò)犯罪提供規(guī)范指引。