近期，全國疫情發生頻次明顯增加，感染人數快速增長，僅3月以來本土報告新冠感染者已經突破50萬例，多地疫情再度呈抬頭、反彈之勢。越是在這個緊要關頭，越要堅持“動態清零”總方針不動搖，最大限度保障人民生命安全和身體健康。

　　要看到，“動態清零”的精髓是快速、精準。過去的經驗證明，“發現一起、撲滅一起”的“動態清零”路線是有效的、正確的，現在面對奧密克戎變異株傳播快、隱蔽性強、潛伏期短等特點，“以快制快”依然是防控的關鍵。廣州22日“摘星”，它從發現疫情，到果斷采取措施撲滅疫情、恢復正常生產生活只有大約兩周的時間，這就是“動態清零”的又一次成功實踐。

　　還要看到，我國疫情防控的理念是“人民至上、生命至上”，疫情防控和正常生產生活、經濟社會發展從來不是對立的，而是相輔相成、辯證統一的關系。最大限度地降低疫情對經濟社會發展造成的影響，最大限度地減少疫情對人民群眾生產生活的影響，這原本就是“動態清零”的題中之義。換句話說，機械、簡單的“一刀切”，不顧實際、罔顧一切的“層層加碼”，決不是真正的“動態清零”。

　　奧密克戎變異株對“早發現、早報告、早隔離、早治療”提出了更高要求，這也容易讓一些地方感到緊張，生怕轄區成為“破防”的一環。但這種重視和壓力，不應忽略現實條件、不能違背科學規律。有的地方以防疫為由擅自關閉高速公路，有的地方沒有感染病例也要“靜態管理”，有的地方沒有發生疫情也不讓農民下地，這些都是對“動態清零”的“高級黑”和“低級紅”，已經受到高度重視，并正在依法解決。與此同時，“用極端封控以求自保”，這種傾向也值得警惕。

　　疫情防控，要在科學。不能把“動態清零”和零感染、封控措施、全員核酸篩查等同起來，甚至一提到“動態清零”,就想到全城封控、全市全員核酸檢測。事實上，“動態清零”采取的措施，取決于疫情發現的階段，只有當疫情發現晚，或者雖然發現較早，但沒能采取果斷措施及時控制住，出現了較多的社區傳播的情況下，才不得不使用封控措施。對傳染源進行有效識別和管理，有效阻斷傳播鏈，不讓疫情造成持續性社區傳播和規模性反彈，這才是“動態清零”的科學內涵。

　　疫情防控，重在統籌。從疫情防控一開始，中央就明確提出“統籌推進疫情防控和經濟社會發展”。統籌，就意味著要兼顧多頭、破解多難，不能“顧頭不顧尾”，而要“十個指頭彈鋼琴”。疫情防控是一項系統工程，一是控制疫情，二是保障老百姓正常生活，三是確保經濟社會必要運行，這三者缺一不可。疫情防控的舉措要嚴，民生保障的舉措要暖；民生保障更加有溫度，疫情防控措施落地就會更加有力度。在這個意義上，疫情防控既是對治理體系和治理能力的一次大考，也是對干部能力水平和工作作風的直接檢驗。

　　我國的抗疫實踐充分證明，“動態清零”符合國情、符合科學、有效可行，是對“人民至上、生命至上”理念最好的踐行。面對新的挑戰和考驗，堅決克服麻痹思想、厭戰情緒、僥幸心理、松勁心態，堅決反對形式主義和官僚主義，我們一定能持續鞏固來之不易的疫情防控成果，繼續奪取疫情防控和經濟社會發展雙勝利。（本文系《環球時報》社評，原題為：疫情防控，從來不是一道“單選題”）