新華網(wǎng)北京1月14日電 最新一期《學習時報》發(fā)表了中央黨校原副校長李君如論消費的文章。文章指出，要解放思想，樹立“消費也是生產(chǎn)”的科學觀念；實現(xiàn)消費拉動，必須調整分配結構；擴大內需，必須摸清國內消費需求走向；擴大國內消費需求，不是提倡高消費。全文如下：

　　黨的十七大提出，我國經(jīng)濟要從主要依靠投資、出口拉動向主要依靠消費、投資、出口協(xié)調拉動轉變。但是，這一重要思路要轉變?yōu)楝F(xiàn)實并不容易，必須進一步解放思想，認清消費在經(jīng)濟發(fā)展中的地位和作用，實現(xiàn)消費和投資、出口共同拉動經(jīng)濟的發(fā)展。

　　解放思想，樹立“消費也是生產(chǎn)”的科學觀念

　　這幾年，我們經(jīng)常說要“調整投資和消費的關系”、“由主要依靠投資、出口拉動向依靠消費、投資、出口協(xié)調拉動轉變”。突出消費拉動是正確的，但是把消費與投資并列起來，看作是完全不同的兩回事則是片面的。事實上，投資與消費不是完全對立的，消費是投資的依據(jù)和方向。

　　馬克思在《〈政治經(jīng)濟學批判〉導言》中，對生產(chǎn)與消費之間的同一性有過深刻的闡述：“生產(chǎn)直接也是消費”，“消費直接也是生產(chǎn)”。“生產(chǎn)直接也是消費”，即生產(chǎn)不僅要消費生產(chǎn)資料，而且首先要消費生產(chǎn)者的能力；“消費直接也是生產(chǎn)”，即消費過程就是人生產(chǎn)自己的過程。由此可以得到一個結論，即要以消費為目的和動力進行生產(chǎn)，要以消費為目的和動力進行投資。

　　自從全黨把工作重點轉移到經(jīng)濟建設上以來，發(fā)展生產(chǎn)的觀念已經(jīng)深入人心。現(xiàn)在需要進一步明確的是，生產(chǎn)是消費，消費也是生產(chǎn)。引導全黨樹立起這種科學觀念，有助于更好地發(fā)展生產(chǎn)，有助于樹立起以人為本、全面協(xié)調可持續(xù)發(fā)展的科學發(fā)展觀。

　　樹立“消費也是生產(chǎn)”的科學觀念，其核心或本質就是要以人為本，其基本要求是以民生為目的和動力進行投資，發(fā)展生產(chǎn)。即生產(chǎn)要滿足民生、服務民生、改善民生。這里，既包括要滿足人民群眾的衣、食、住、行等基本消費需要，又包括要滿足人民群眾教育、文化等提高人的素質的發(fā)展性消費需要，還包括要滿足人民群眾醫(yī)療、養(yǎng)老、困難救助等保障性消費需要。

　　樹立“消費也是生產(chǎn)”的科學觀念，其重要特點是，以人為本，協(xié)調消費資料生產(chǎn)與生產(chǎn)資料生產(chǎn)，使發(fā)展的速度與結構、質量、效益有機地統(tǒng)一起來，又好又快地發(fā)展。要達到發(fā)展速度與結構、質量、效益相統(tǒng)一，必須根據(jù)人民群眾的消費需求來發(fā)展消費資料生產(chǎn)，根據(jù)消費資料生產(chǎn)的需求來推進生產(chǎn)資料生產(chǎn)。這就是從毛澤東《論十大關系》的基本思想到鄧小平理論、“三個代表”重要思想的發(fā)展戰(zhàn)略，一直到今天的科學發(fā)展觀一以貫之的思想，是同蘇聯(lián)模式的發(fā)展道路根本區(qū)別的思想。

　　實現(xiàn)消費拉動，必須調整分配結構

　　我國經(jīng)濟發(fā)展中長期存在一個突出問題，即投資率與消費率比例失衡。從2000年到2007年，我國投資率不斷上升，由35.3%上升到42.3%，同一時間段里，國內居民的消費率則由62.3%下降到48.8%，城鎮(zhèn)居民的消費率甚至下降到40%以下。即投資率和消費率兩條曲線出現(xiàn)了嚴重的反向運行的問題。這就必然導致產(chǎn)能嚴重過剩。

　　為什么投資率與消費率之間會出現(xiàn)如此大的失衡？一個重要的原因，是我國國民經(jīng)濟的分配結構存在明顯的不合理之處。這只要看一下這幾年我國收入法GDP結構就可以了解。以2006、2007年兩個年份為例，在我國產(chǎn)出收入結構中，勞動者報酬由占40.61%降到39.74%。勞動者報酬占比過低，勢必影響消費。國民經(jīng)濟分配中存在的另一個問題，就是這幾年一直講的居民社會保障水平低、覆蓋面有限，大家在消費時有后顧之憂。

　　因此，調整國民收入分配結構，增加居民收入，擴大社會保障面并從實際出發(fā)逐步提高保障水平，是提高消費率不能不考慮的一個問題。

　　擴大內需，必須摸清國內消費需求走向

　　我國大量過剩的產(chǎn)能，從表面看，表現(xiàn)為內需不足，實際上是不能滿足居民消費需求的變化。比如這次下鄉(xiāng)的家電，城鎮(zhèn)居民家庭已經(jīng)基本上都有了，而生產(chǎn)單位還在繼續(xù)生產(chǎn)。而城鎮(zhèn)居民關心的健康問題，以及與保健相聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)和科研，并沒有得到政府、企業(yè)和科研單位的高度重視。這方面的市場，基本上都被外國產(chǎn)品占領了。

　　因此，在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟條件下樹立“消費也是生產(chǎn)”的科學觀念，擴大內需，要深入研究城市和鄉(xiāng)村兩方面人民群眾的消費需求。實行家電下鄉(xiāng)并給農(nóng)村居民以一定的優(yōu)惠或補償，這樣的決策顯然十分英明。但另一方面也要看到，擴大農(nóng)村內需決非一日之功，而城市居民手中持有的大量貨幣如何回籠，城市居民在買家電買房買車后還有什么消費需求，這個問題決不能忽略，一定要作為一件關系經(jīng)濟工作全局的大事來考慮。當務之急，是要建立起比較完善的反映內需的市場信息反饋系統(tǒng)，摸清城鄉(xiāng)群眾的消費需求，這是確定我們的產(chǎn)業(yè)結構調整和投資方向的必要條件。

　　擴大國內消費需求，不是提倡高消費

　　我們提出要把經(jīng)濟增長和發(fā)展轉變到主要依靠消費、投資和出口協(xié)調拉動上來，在今天更要重視擴大國內消費需求，并不是要提倡高消費、奢侈消費。

　　前車之鑒，必須記取。國際金融危機之所以在美國等發(fā)達國家爆發(fā)，不僅同他們的金融制度和監(jiān)管有關系，同他們的生活方式特別是消費方式也有關系。高消費、奢侈消費不僅僅是一個能否保持勤儉節(jié)約美德的問題，而且是一個能否把我國建設成為資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會的大問題。高消費、奢侈消費的主張和做法絕不可取。

　　當然，不提倡高消費、奢侈消費，也不是不要提高居民的消費水平和提高中國的奢侈品生產(chǎn)水平。目前，我國居民的消費水平存在著極大的不平衡性，但從總體而言，水平并不高，對經(jīng)濟的拉動還有很大潛力，這一點必須清醒地注意到。至于奢侈品問題，目前國內市場正在迅速增大，但絕大部分市場給國外產(chǎn)品占領了，這也是應該注意到的。我們必須劃清擴大消費需求與追求高消費、奢侈消費的界限，在消費拉動經(jīng)濟上做出一篇好文章。

　　點擊更多新聞進入新聞中心　要聞　時政新聞

[責任編輯：張曉靜]