中國社會向上流動通道壁壘猶存 戶籍仍是重要因素

　　將我國社會向上流動通道存在的“壁壘”暴露在陽光下，有助于公眾的監(jiān)督和對策的制定

　　近年來，“頂替入學(xué)”、“蘿卜招聘”等有違社會公平的事件屢遭質(zhì)疑；官二代、富二代等“二代”群體的形成，引發(fā)了新的社會關(guān)注點。接受《瞭望》新聞周刊采訪的專家指出，盡管我國社會的向上流動通道漸趨明朗與透明，但還存在著些許有違公平的灰色地帶。如何創(chuàng)造機會平等、暢通向上的社會流動通道，將成重要課題。

　　社會公平底線不斷強化

　　來自山東省濟南市的章濤(化名)畢業(yè)于浙江省某著名大學(xué)，2008他備考上海市公務(wù)員，經(jīng)過嚴(yán)格的初審、筆試、面試，毫無“背景”的章濤最終在激烈的競爭中脫穎而出，獲得了夢寐以求的職位。

　　在就業(yè)壓力不斷增加的社會中，和高考一樣，公務(wù)員考試已經(jīng)成為了確保社會公平和人才流動的重要機制。而如愿以償?shù)貙崿F(xiàn)了自己的求職目標(biāo)，令章濤感到“雖然沒有背景，但知識依然能夠改變命運”。

　　“公務(wù)員考試有的程序越來越明細(xì)和透明化了，可能在偏遠(yuǎn)的城市考公務(wù)員會比較復(fù)雜一些，在大城市等比較規(guī)范的地方，考公務(wù)員還是得先具備一定的實力。”章濤說，“雖然入職后也聽說一些憑關(guān)系進(jìn)來的，但都只是猜測。”

　　“現(xiàn)在招考公務(wù)員都必須通過筆試，面試‘打招呼’也越來越不容易。”復(fù)旦大學(xué)社會學(xué)系教授謝遐齡指出，公務(wù)員招考趨于公平和透明化，并不是一個孤立的現(xiàn)象。它顯示出中國社會的公平底線正在公眾的監(jiān)督和呼吁聲中得到捍衛(wèi)和強化。

　　高考作為人才向上流通的重要渠道也讓無數(shù)城鄉(xiāng)普通民眾子弟圓了成功之夢。陳敏(化名)來自貴州省遵義市的一個小山村，2006年以優(yōu)秀的成績考入上海外國語大學(xué)，由于家境貧寒，依靠助學(xué)貸款和助學(xué)金完成學(xué)業(yè)。“高考是農(nóng)村孩子改變命運的重要途徑，考上后國家還給經(jīng)濟支持幫助完成學(xué)業(yè)，我對未來充滿憧憬。”陳敏說。

　　“教育是人才向上流動的最重要的渠道。”復(fù)旦大學(xué)社會學(xué)教授胡守鈞表示，全國統(tǒng)一的高考制度保證了機會的公平，教育貸款等又從經(jīng)濟上給予支持，這讓社會底層的窮人也看到發(fā)展的希望，增強了對社會的認(rèn)同感。

　　針對目前正在熱議的高校自主招生，胡守鈞表示，在重點大學(xué)少量地實行可取，但不宜在全國范圍內(nèi)推開，還是應(yīng)以統(tǒng)一的高考為主。“對于經(jīng)濟較落后的地區(qū)，信息不完全等因素可能影響招考的公平性。”胡守鈞說。

　　相對于招聘公務(wù)員等進(jìn)入體制內(nèi)的通道而言，更符合市場經(jīng)濟規(guī)律和法則的外企招聘也在推動機會均等化。

　　來自山東省棗莊市的陳紅(化名)2010年通過網(wǎng)申、筆試、面試的層層選拔，進(jìn)入某國際會計師事務(wù)所工作。2011年，她又通過這一程序申請到了某著名外企的市場管理培訓(xùn)生。

　　看到了就業(yè)希望而渾身充滿沖勁的陳紅認(rèn)為，進(jìn)入外企的機會還是比較透明和均等的，關(guān)鍵是看個人的能力和知識儲備。“雖然也有少許VIP，但總體來說機會均等，而且晉升的標(biāo)準(zhǔn)也比較規(guī)范和暢通。”

　　在受訪專家看來，改革開放以來，市場經(jīng)濟日益推動我國人才流動的機會均等化。因為追求高效與財富最大化，“養(yǎng)懶人”的空間就日益狹小，“物盡其用、人盡其才”的企業(yè)才能在競爭中存活。

[責(zé)任編輯：吳怡]