中國(guó)宏觀稅負(fù)水平一直是輿論關(guān)注的熱點(diǎn)，為何近年出現(xiàn)了國(guó)內(nèi)外商品價(jià)格倒掛的現(xiàn)象？中國(guó)的稅負(fù)水平是否真的過(guò)高？對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)公共管理學(xué)院副教授李長(zhǎng)安在接受中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道記者獨(dú)家采訪時(shí)解答了多個(gè)圍繞百姓稅負(fù)方面的懸疑。李長(zhǎng)安認(rèn)為，總體來(lái)說(shuō)中國(guó)的宏觀稅負(fù)水平不算高，但有部分進(jìn)口奢侈品的稅率較高。中國(guó)的間接稅偏重，在下一步的稅收改革中應(yīng)加大減稅力度。

　　國(guó)內(nèi)外商品價(jià)格為何出現(xiàn)倒掛？

　　隨著中國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)，越來(lái)越多的老百姓出國(guó)求學(xué)或者出國(guó)旅游，有的人到國(guó)外發(fā)現(xiàn)有些商品比國(guó)內(nèi)便宜。同時(shí)在奢侈品領(lǐng)域，也已明顯出現(xiàn)了“國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)格高于海外”的倒掛情況。這種現(xiàn)象催生了中國(guó)“海外代購(gòu)”勃興，到2010年底，我國(guó)國(guó)內(nèi)代購(gòu)網(wǎng)站數(shù)量達(dá)到近千家。

　　此前，商務(wù)部曾有一項(xiàng)調(diào)查，涉及手表、箱包、酒、電子產(chǎn)品、服裝這五類(lèi)產(chǎn)品的20種高檔消費(fèi)品牌的價(jià)格情況。結(jié)果表明，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)格比香港高45%左右，比美國(guó)高51%，比法國(guó)高72%。針對(duì)這一現(xiàn)象，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)曾表示，我國(guó)對(duì)于部分品牌商品的綜合進(jìn)口稅率還比較高。

　　所謂的綜合進(jìn)口稅率，是關(guān)稅稅率、消費(fèi)稅稅率、增值稅稅率的疊加，有一個(gè)比較復(fù)雜的計(jì)算公式。對(duì)此，李長(zhǎng)安分析認(rèn)為，中國(guó)對(duì)進(jìn)口商品分類(lèi)征稅，普通商品不高，但奢侈品比較高。因此總體上來(lái)看還是比較高，這也導(dǎo)致部分國(guó)人到國(guó)外去購(gòu)買(mǎi)奢侈品。因此我們要通過(guò)進(jìn)一步的稅收改革來(lái)引導(dǎo)消費(fèi)，把在國(guó)外的消費(fèi)，引入到國(guó)內(nèi)。此外，降低進(jìn)口關(guān)稅也有利于減少貿(mào)易摩擦。

[責(zé)任編輯：吳怡]