一張體校天價接待費清單背后的玄機(jī)

　　天津體育局聲明清單系偽造，當(dāng)事體校和體操隊拒絕接受采訪

　　天津市體育局今天下午在官方網(wǎng)站以天津市體校的落款發(fā)表聲明稱，近兩天來網(wǎng)上流傳的天津市體校接待國家體操中心有關(guān)負(fù)責(zé)人的費用清單系偽造。不過，記者今天下午就此在天津市體校采訪時，卻連吃“閉門羹”。該校行政科相關(guān)工作人員以校領(lǐng)導(dǎo)都不在為由，拒絕為記者引薦任何學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)。記者隨后找到學(xué)校黨委書記，在得知記者的來意后，黨委書記當(dāng)即以開會為由避開。與學(xué)校的回避態(tài)度相仿的是，面對不少網(wǎng)友直接在微博中詢問天價接待費一事，中國體操隊總教練黃玉斌和領(lǐng)隊葉振南也同樣不做任何表態(tài)。天津市體育局的一紙聲明已經(jīng)及時發(fā)布，但外界對天價接待費一事的疑慮卻沒有就此化解。

　　網(wǎng)上流傳的這張?zhí)旖蚴畜w校接待國家體操中心有關(guān)負(fù)責(zé)人的費用清單，早在幾天前就在某知名論壇上出現(xiàn)。昨天在微博上發(fā)布后，迅速引起了廣泛關(guān)注，不少網(wǎng)友在第一時間就把這張費用清單的圖片發(fā)送給已經(jīng)實名認(rèn)證的黃玉斌和葉振南的微博，但兩人都沒有作公開回應(yīng)。費用清單寫明，天津市體校在今年6月4日至6日接待黃玉斌、葉振南等17人3天，共花費16萬多元，其中包括14173元的打高爾夫球費、12540元的紅酒、白酒、23800元的純金擺件和3萬元的購物費等多項令人咋舌的花費。雖然黃玉斌和葉振南沒有公開回應(yīng)，但相關(guān)的微博很快就被刪除。包括本報記者在內(nèi)，不少媒體記者近兩天不斷撥打葉振南的電話，希望證實這張清單的真?zhèn)危�但葉振南不是拒絕回答，就是不接聽電話。

　　不過，天津市體育局卻在今天下午發(fā)布了官方聲明。根據(jù)這份聲明，之所以有人偽造天津市體校接待國家體操中心有關(guān)負(fù)責(zé)人的費用清單，是因為不久前天津市部分退役運動員在市體育局上訪。聲明中表示，這些運動員已經(jīng)依照相關(guān)規(guī)定辦理了自主擇業(yè)手續(xù)并領(lǐng)取了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補償，但他們?nèi)耘f要求恢復(fù)工作、恢復(fù)工資。因為提出的要求沒有得到解決，少數(shù)退役運動員以違規(guī)、違法的方式在體育局滋事。聲明進(jìn)一步表示，“近日，我們發(fā)現(xiàn)個別別有用心的人，妄圖利用名人效應(yīng)，在有關(guān)網(wǎng)站上惡意編造國家體育總局體操管理中心有關(guān)負(fù)責(zé)人來津和天津體育學(xué)校接待總局體操管理中心有關(guān)負(fù)責(zé)人的費用明細(xì)表，企圖利用所謂曝光總局體操中心有關(guān)負(fù)責(zé)人和名人效應(yīng)達(dá)到煽動不明真相群眾的情緒，制造混亂，在社會上造成極為惡劣的影響，為他們的無理上訪取得輿論支持，其用心極為險惡。為此，我們天津市體育學(xué)校嚴(yán)正申明，今年6月我校根本沒有接待過體操中心有關(guān)負(fù)責(zé)人，此清單純屬編造，惡意誣陷。”

　　不過，天津市體育局負(fù)責(zé)宣傳的相關(guān)負(fù)責(zé)人今天下午也在電話中向記者表示，清單的偽造者目前尚未查出。

　　但相比體育局相關(guān)負(fù)責(zé)人的迅速反應(yīng)，天津市體校相關(guān)人士的態(tài)度則令人不解。記者今天下午兩點鐘左右來到天津市體校采訪，一位行政科的工作人員在問明記者來意后表示，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)都外出開會，記者索要一位校領(lǐng)導(dǎo)的電話也被拒絕；記者隨后在辦公樓發(fā)現(xiàn)，幾位校長的辦公室里的確無人，但學(xué)校書記正在上班，不過，一聽說記者是來問“接待體操隊”的事，這位書記立刻在一名工作人員的陪同下表示要去開會，并請記者離開。

　　離開天津市體校，記者看到一張與北京奧運會有關(guān)的賀電仍在學(xué)校辦公樓一樓最顯眼的位置，這份喜報的內(nèi)容是天津市體育局祝賀天津體校培養(yǎng)出了北京奧運會體操冠軍陳一冰。

　　和中國很多運動項目一樣，中國體操隊的奧運人選也基本上由教練組來決定，對比美國、日本等體操強(qiáng)國采用的奧運選拔賽方式，中國體操隊教練決定人選的方式，無疑賦予了國家隊的領(lǐng)導(dǎo)和教練在選擇奧運選手上的生殺大權(quán)，也給了天津體育局所指偽造者提供了“造謠”的依據(jù)。

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

[責(zé)任編輯：芮益芳]