PM2.5數(shù)據(jù)：環(huán)保部門為何和美國使館“打架”

　　幾天前，上海市環(huán)保局負責人曾評價說，美國駐上海領事館公布PM2.5污染監(jiān)測數(shù)據(jù)的做法不合法。今天，環(huán)保部副部長吳曉青也表示，一些外國駐華使領館監(jiān)測并發(fā)布PM2.5數(shù)據(jù)的做法不嚴謹不規(guī)范，也不符合國際公約和中國的相關法規(guī)。

　　吳曉青說，從技術的角度，空氣質量的監(jiān)測有嚴格的技術規(guī)范，涉及監(jiān)測點位的布局、監(jiān)測人員的相關資質、監(jiān)測的分析方法以及監(jiān)測設備的選型等多種因素，而且要采取嚴格的質量控制，才能保證監(jiān)測結果科學和準確。

　　“一些使領館只用一個點位的監(jiān)測數(shù)據(jù)就對一個區(qū)域的空氣質量進行評價是不科學的。”吳曉青說，環(huán)保部也曾就此問題與一些駐華使領館進行過溝通。

　　吳曉青介紹，美國現(xiàn)有PM2.5監(jiān)測點位1000個，法國有700個，英國有400個。具體到城市，紐約有城市監(jiān)測點位20個，巴黎18個，倫敦31個。各城市通行的做法是，利用點位群組成監(jiān)測網絡，完整發(fā)布城市空氣質量日均值和年均值。

　　一些公眾也發(fā)現(xiàn)，北京、上海環(huán)保部門發(fā)布的PM2.5監(jiān)測數(shù)據(jù)，與個別使領館發(fā)布的監(jiān)測數(shù)據(jù)日均值是基本一致的，但評價結果相差很大。吳曉青說，這是因為這些使領館都用他們本國的空氣質量標準來評價我國的空氣質量。必須承認的是，我國和美國等國家執(zhí)行的空氣質量標準確實有差別，執(zhí)行現(xiàn)行的標準是考慮了我國現(xiàn)階段的發(fā)展水平。

　　就在同一天舉行的紀念“世界環(huán)境日”高峰論壇上，環(huán)保部部長周生賢也坦言，我國的PM2.5達標標準是與世界衛(wèi)生組織標準的低水平接軌。也就是說，我國執(zhí)行的是世界衛(wèi)生組織建議的最低標準。

　　我國PM2.5現(xiàn)行達標標準是日均值75微克/立方米，美國的標準是日均值35微克/立方米。吳曉青介紹說，美國的標準也是逐步提高的。1997年美國首次發(fā)布PM2.5的標準是65微克/立方米，時隔10年后，才提高到35微克/立方米。

　　吳曉青還表示，為進一步滿足公眾的知情權，環(huán)保部門未來將加大監(jiān)測信息的發(fā)布。下半年，全國74個城市將發(fā)布包括PM2.5在內的更加完整的空氣質量指數(shù)。（記者 劉世昕）

點擊更多新聞進入新聞中心　社會新聞　經濟新聞　教育新聞

相關新聞