北京大橋被超載車壓塌案開審檢方索賠1556萬(wàn)

時(shí)間：2012-06-27 10:54　　來(lái)源：京華時(shí)報(bào)

　　肇事司機(jī)被法警帶上法庭受審。本報(bào)記者王晟攝

　　昨天，引人關(guān)注的貨車超載壓塌懷柔區(qū)寶山寺白河大橋一案在懷柔法院開庭審理。檢方以交通肇事罪對(duì)司機(jī)張文軍提起公訴，并要求他和貨車經(jīng)營(yíng)者曹得全、曹學(xué)鵬父子共同賠償橋梁損失1556萬(wàn)元。庭審中，張文軍的妻子因情緒失控，當(dāng)庭追打貨車車主。

　　超載車壓塌橋檢方索賠1556萬(wàn)

　　在昨天的庭審現(xiàn)場(chǎng)，貨車經(jīng)營(yíng)者曹得全代替他的兒子出庭。公訴機(jī)關(guān)指控稱，2011年7月19日零時(shí)，河北來(lái)京人員張文軍駕駛一輛重型半掛牽引車，自懷柔區(qū)某沙場(chǎng)超載裝滿沙石后，運(yùn)送至某修路工地。途經(jīng)寶山寺白河大橋，在車輛行駛至大橋中間時(shí)，車尾突然向下墜，車頭往上抬高，白河橋瞬間垮塌。事發(fā)時(shí)橋梁呈“W”波浪形整體坍塌，部分橋體折斷，橋體的大量鋼筋裸露在外。

　　據(jù)介紹，張文軍駕駛的貨車實(shí)際載重上限為31.5噸，而事發(fā)時(shí)車上裝的沙石竟高達(dá)145.5噸，是車身載重的3.6倍。車輛嚴(yán)重超載是導(dǎo)致橋梁垮塌的直接原因。“當(dāng)時(shí)有好幾輛超載的貨車都過去了，我的車上橋后就聽一聲巨響，我就被震暈了。”張文軍稱他醒來(lái)時(shí)已在醫(yī)院，隨后警方將他拘留。經(jīng)鑒定，被壓毀的橋梁價(jià)值1556萬(wàn)余元。

　　檢方認(rèn)為，張文軍違反《道路交通安全法》因而發(fā)生重大事故，致使公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，且情節(jié)特別惡劣，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑責(zé)。鑒于他到案后如實(shí)供述其行為，建議對(duì)張文軍處以4-6年的量刑，并與貨車經(jīng)營(yíng)者曹得全、曹學(xué)鵬父子共同賠償損失1556萬(wàn)元。

　　肇事司機(jī)辯解

　　超載拉貨老板定

　　“是老板讓我超載拉貨的，這么拉他能賺錢，我就是一個(gè)開車的，拉多少貨都是老板決定。”昨天，當(dāng)檢方說(shuō)出建議對(duì)張文軍處以4-6年的量刑時(shí)，他馬上提出了異議。也許是因?yàn)榫o張，庭審中張文軍的雙腿不停地抖動(dòng)。

　　張文軍向法官解釋，他在事發(fā)前4個(gè)月被老板曹得全、曹學(xué)鵬父子雇傭來(lái)當(dāng)貨車司機(jī)，談好每月固定工資4000元，但是至今還有1萬(wàn)多元錢未發(fā)，他只能繼續(xù)在這里干。拉貨多少與他其實(shí)并沒有直接利益關(guān)系，但是一輛貨車裝得越多，老板的利益就越大，所以貨車才嚴(yán)重超載。

　　從2011年3月受雇以來(lái)，張文軍和另一個(gè)司機(jī)拉貨經(jīng)過白河大橋各5次，都平安無(wú)事，看到如此情況，老板曹得全、曹學(xué)鵬父子便懷有僥幸心理，將超載運(yùn)貨繼續(xù)。“我知道車子超載不好，但是都是老板要求的，我也沒法拒絕。”據(jù)他稱，老板曹學(xué)鵬在第一次帶著他到沙石廠拉貨拿票后，每次根據(jù)票來(lái)拉貨，而票都掌握在老板手中，所以他無(wú)法決定拉多少沙石。此外張文軍還懷疑老板的車經(jīng)過了改裝，才能超載如此之多。

　　否認(rèn)授意超載

　　車主稱無(wú)能力賠償

　　貨車?yán)习宀艿萌硎荆捎诎缀哟髽驑蛏蠠o(wú)明顯限高限重指示標(biāo)牌，而僅有的標(biāo)牌是在白石大橋附近的公路之上，所以他認(rèn)為道路管理方面也有失責(zé)的地方，同時(shí)，白河大橋年久失修，橋身此前有裂縫，所以道路管理方應(yīng)該負(fù)一定責(zé)任。

　　對(duì)此，北京市交通委路政委員會(huì)懷柔分局表示，根據(jù)我國(guó)道路交通規(guī)定，白河橋限高限重標(biāo)識(shí)置于上橋道路上是符合規(guī)定的，同時(shí)，該橋2006年進(jìn)行了上部結(jié)構(gòu)加固，并保證每月定期檢查，在此前發(fā)現(xiàn)裂縫等后進(jìn)行了維修，并通過了維修審查。

　　在庭審中，曹得全也否認(rèn)自己故意讓貨車超載運(yùn)輸，他透露自己的兒子此前還提醒過司機(jī)不能超載，注意安全。對(duì)于1556萬(wàn)元的賠償要求，曹得全表示無(wú)力償還，但愿意盡力補(bǔ)償。

　　對(duì)于檢方1556萬(wàn)元賠償?shù)囊螅瑥埼能姾筒艿萌缸泳硎緹o(wú)力償還，法庭并未當(dāng)庭宣判此案。

　　■現(xiàn)場(chǎng)

　　妻子情緒失控要和老板拼命

　　昨天中午，當(dāng)法官宣布休庭的一刻，肇事司機(jī)張文軍的家屬都哭了起來(lái)。張文軍的妻子再也抑制不住情緒，迅速翻過圍欄沖向了老板曹得全。“欠債還錢，都是你害了他，我和你拼了。”張文軍的妻子一把抓住曹得全的衣領(lǐng)使勁往外拖。

　　見此狀況，法警和法官立刻上前將他們拉開，張文軍的妻子哭訴道，“你要是把工資給他，他早就回家了”。看見無(wú)法接近老板，張文軍的家屬守在了庭外，不讓曹得全出去。雙方僵持了15分鐘，待張文軍家屬心情平靜后，法警才將曹得全送出。

　　據(jù)家屬介紹，張文軍是家中唯一的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，有一個(gè)7歲的兒子和一個(gè)5歲的女兒，張文軍的父親已經(jīng)去世，老母親與他們同住，而他的妻子多病，本就無(wú)力養(yǎng)家，現(xiàn)在根本無(wú)力賠償這么大的一筆錢。

　　■對(duì)話·肇事司機(jī)

　　超載是潛規(guī)則

　　記者：此前是否有別的貨車超載通過白河橋？

　　張文軍：肯定的，沒有貨車過橋不超載的，不超載賺不了錢，這是潛規(guī)則。

　　記者：為什么只有你的車導(dǎo)致橋梁垮塌？