原標題：“訪民經紀人”的幡然醒悟——翟巖民顛覆國家政權案庭審內外

　　8月2日11時許，天津市第二中級人民法院第一法庭內，國徽高懸，莊嚴肅穆。包括人大代表、政協委員、執業律師、各界群眾代表以及境內外媒體記者在內的40多位旁聽人員，靜靜等待法庭對翟巖民顛覆國家政權案一審公開宣判。

　　“被告人翟巖民因犯顛覆國家政權罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，剝奪政治權利四年。”審判長洪亮的聲音回響在法庭內。

　　翟巖民當庭表示認罪服法，不上訴。

　　此前在法庭上作最后陳述時，翟巖民痛悔地說：“我認罪，并且真誠悔罪，我對不起國家，對不起家人，希望法庭能給我一次改正錯誤的機會，我今后將堅決與不法律師、鬧事人員劃清界限。”

　　生意失敗，從“推墻”思想中尋找寄托

　　2013年，當時身為商人的翟巖民，經歷了人生中的重大轉折。

　　“由于做生意失敗，我感覺人生從輝煌到了沒落。這也使我產生了抱怨、扭曲的錯誤心理，開始把人生的不如意、生活的不滿意轉嫁成為對社會體制和社會制度的怨恨。”翟巖民供述。

　　2013年，翟巖民無意中加入某QQ群。該群經常有人發一些包含“推墻”思想、“和平轉型”等內容的帖子，充斥著詆毀和質疑我國社會體制的內容。長時間的熏染，讓本就對現狀不滿的翟巖民逐漸形成推翻國家現行制度的想法。

　　通過該群，翟巖民認識了雅和博教會的“長老”胡石根（曾因危害國家安全犯罪被判處刑罰、長期以非法宗教活動為平臺實施顛覆國家政權活動，另案處理）等人，并于2013年底加入雅和博教會。翟巖民說，胡石根的思想灌輸對其后來組織、策劃、參與多起敏感案事件的炒作、聲援有著重要影響。

　　“胡石根以地下教會為平臺，在講經之余的小組討論、中午吃飯時間都在向我們灌輸他的‘推墻’理論，以受洗儀式為幌子，拉攏很多訪民、生活最底層的人進入教會，壯大他所謂的‘公民’力量。”翟巖民說。

　　根據證人劉永平（雅和博教會成員，另案處理）的證言，雅和博教會并不是純正意義上的教會，發展的教會成員，一半以上都是通過翟巖民拉攏而來的職業訪民。胡石根是教會的“精神領袖”，其目的就是改變中國的現行體制，通過非暴力運動給政府施加壓力，促使中國達到“和平演變”的目的。

　　證據顯示，2015年2月1日，翟巖民參加了勾洪國（另案處理）在北京“七味燒”餐廳組織的策劃顛覆國家政權的聚會。律師周世鋒（另案處理）、李和平（另案處理），地下教會成員胡石根、劉永平等悉數參加。

　　“‘七味燒’聚會不是一般意義上的吃飯。”翟巖民供述，這是一次交流、討論“推墻”思想的重要會議，對2014年運動進行總結，對2015年的工作進行策劃、制定策略方向。“以飯局為幌子，實際上是把周世鋒、李和平這樣的律師，胡石根這樣的‘宗教領袖’、我這樣的行動派召集在一起談論‘推墻’思想，目的就是推翻共產黨。”

　　這次會上，參會人員依次發言，深入討論了律師介入“勞工運動”直接沖擊國家政權和借助炒作熱點案事件分化、瓦解國家政治體制的必要性、可行性，以及具體操作方法、手段，共同策劃通過上述方式，推動中國進行所謂“和平轉型”，實現顛覆國家政權、推翻社會主義制度的目標。其中，胡石根提出“公民力量壯大、統治集團內部分裂、國際社會介入”系“國家轉型”的三大因素，“轉型、建國、民生、獎勵、懲罰”系“建設未來國家”的五大方案。翟巖民對胡石根等人的言論積極響應，并提出挑選有經驗的人安插到“勞工運動”中，以形成對抗政府的力量。

　　披“維權”外衣，在炒作敏感案事件中“沖鋒陷陣”

　　在“推墻”思想的“指導”下，翟巖民在一起起敏感案事件的炒作、聲援中，成為組織和指揮一些職業訪民在公共場所非法聚集滋事的“訪民經紀人”。

　　2015年5月，黑龍江省慶安縣民警依規合法開槍處置一起突發事件，檢察機關經調查認定民警依法執行公務，使用槍支依規合法，但經過一些不法律師挑頭起事、網絡推手策劃組織，被炒作成“警察槍殺訪民”的“慶安事件”。待事件炒熱后，翟巖民在胡石根授意下，在互聯網上惡意炒作，組織指揮劉星等職業訪民分多批次前往慶安舉牌滋事，還專門為此建立微信群，為前去聲援的職業訪民募捐。

　　去慶安的職業訪民回北京后，翟巖民又專門設宴為“慶安的勇士們”慶功。

　　“我的這些行為就是在和政府作對，就是想抹黑公安機關的形象，造成百姓對政府的不信任，引發官民沖突，造成流血事件，妄想推翻共產黨的領導。”翟巖民供述。

　　除慶安事件外，翟巖民組織指使一些職業訪民，在黑龍江省建三江農墾公安局及七星拘留所、河南省鄭州市第三看守所、蘇州市中級人民法院、山東省濰坊市中級人民法院等地以絕食靜坐、拉掛條幅、散發傳單、呼喊口號等方式非法聚集滋事，并拍攝照片上傳網絡，歪曲事實、惡意炒作，詆毀國家政權機關，攻擊國家法律制度，利用輿論挑起一些不明真相的人仇視政府，實施顛覆國家政權犯罪活動。

　　翟巖民供述，一些“維權”律師、“公民”和職業訪民利用QQ、微信、“電報”等即時通訊軟件作為平臺聯系在一起，分享“推墻”思想。“每次發生敏感案事件時，都是律師第一時間到達現場，‘公民’、職業訪民跟進，繼續炒作、發酵事件。這已經是一個固定炒作模式。”

　　“我參與的這些敏感個案，沒有一個和我有關系，甚至都不知道這些事件的真相到底是什么，也根本不管有沒有真相，就是為了炒作而炒作。”翟巖民在法庭上表示。

　　悔罪反省，拒做別有用心之人的工具

　　“我們的行為嚴重擾亂了社會秩序，造成了交通堵塞等嚴重的社會混亂；錯誤引導了很多不明真相的群眾，讓他們對政府產生不好的印象，甚至也要跟著參與進來；給其他一些別有用心的人提供了炒作的機會，達到他們丑化政府以及更多不可告人的目的。”翟巖民供述。

　　庭審中，辯護人問翟巖民是否遭受公安機關的刑訊逼供，翟巖民回答“沒有”，并強調他的供述“是出于我的自愿”。

　　在最后陳述中，翟巖民深刻反省了自己的犯罪行為，表達了對國家、人民以及家人的愧疚。

　　“我今年55歲了，在我前50年人生中，我始終是愛國守法的公民，從來沒有進過公安局。但是2013年加入這個犯罪團伙以來，我因為參與違法活動先后3次被拘留，直到走上法庭接受審判。”翟巖民說。

　　翟巖民當庭表示，愿意現身說法，以自己的深刻教訓警醒世人擦亮眼睛，看清境外敵對勢力和國內一些別有用心人員的丑惡嘴臉，不要被他們標榜的所謂“民主”“人權”“公益”等蒙蔽，走上違法犯罪道路。

　　“今天的審判讓我感到法庭是公正的，整個審判過程保證了我的權利。庭審之前，兩名辯護人與我進行了充分的溝通，庭審過程中為我發表了非常專業的辯護意見。”翟巖民說，“如果能給我一個改過自新的機會，我堅決與這個群體決裂，決心今后一定遵紀守法，回報社會，多為國家、家庭做有益的事。”

　　庭審結束后，翟巖民接受了境內外媒體記者采訪。有記者問到為什么此次審判沒有家屬出席，翟巖民回答：“我擔心判決不是這個結果，怕我的家屬承受不了，我就拒絕了家屬來。如果知道是這個結果，我不會拒絕。”

　　當談到未來打算時，翟巖民說自己準備重新開始經商，“要遠離那些‘維權圈’里的人。再繼續那么搞，就是跟自己過不去了。”

　　《 人民日報 》（ 2016年08月03日 10 版）