圖為香港市民7月1日舉行游行反對“港獨(dú)”。

　　原標(biāo)題：港大學(xué)生刊物猖獗煽“獨(dú)” 教唆與內(nèi)地“玉石俱焚”

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐香港特約記者凌德環(huán)球時(shí)報(bào)記者郭孝偉】曾被香港特首梁振英公開批評(píng)煽動(dòng)“港獨(dú)”的香港大學(xué)學(xué)生會(huì)刊物《學(xué)苑》近來變本加厲，接連刊登多篇鼓吹“香港人要制造獨(dú)立條件”的文章，并炮制出了一份所謂“六成受訪學(xué)生支持‘港獨(dú)’”的民調(diào)，引起香港媒體的關(guān)注和議論。

　　盡管這份所謂的“民調(diào)”僅有300多人參與，根本不具有代表性，但這些“港獨(dú)”思潮對不少學(xué)生仍產(chǎn)生了不良誘惑。事實(shí)上，“港獨(dú)”魔爪不僅在香港一些大學(xué)中傳播，更伸向中學(xué)校園，“港獨(dú)”團(tuán)體“學(xué)生動(dòng)源”公然招攬中學(xué)生，在多間中學(xué)名校扶植所謂的“本土關(guān)注組”。港大校友、教聯(lián)會(huì)副主席胡少偉質(zhì)疑說，美國政府不容許各個(gè)州“獨(dú)立”，德國亦不允許國民贊揚(yáng)納粹，為什么這些香港大學(xué)的“港獨(dú)”分子可以隨意講“港獨(dú)”？他感嘆香港欠缺“一國兩制”的教育，“教育局早應(yīng)將‘一國兩制’內(nèi)容納入學(xué)校的課程”。

　　《學(xué)苑》再度猖獗煽“獨(dú)”

　　“《學(xué)苑》再度猖獗煽‘獨(dú)’”“《學(xué)苑》落‘獨(dú)’藥，教人‘?dāng)埑此馈?香港話，玉石俱焚的意思)”“法律意見：《學(xué)苑》涉損國安應(yīng)檢控勿姑息”。近兩天來，一直被視為“港獨(dú)”“黑窩”的《學(xué)苑》雜志，遭到香港許多媒體和各界人士的批評(píng)。《學(xué)苑》雜志最新出版的8月刊以“帝國瓦解，香港解殖”作為封面文章，妄言中國是“步向滅亡的帝國”，揚(yáng)言“香港獨(dú)立”“需要不斷而有效的抗?fàn)帲�必須要抱著與殖民者‘?dāng)埑础�的�?zhǔn)備，有予及汝皆亡的意志。”該雜志還公布了今年六月底至七月初在港大內(nèi)部做的“民調(diào)”，聲稱“如明天香港舉行公投成為一個(gè)獨(dú)立國家，結(jié)果被北京承認(rèn)的話，贊成‘港獨(dú)’的有65%;即使北京不承認(rèn)結(jié)果，贊成‘港獨(dú)’的有61%”。該“民調(diào)”還稱，31%的人支持“以武裝革命追求‘港獨(dú)’”，并列出包括擲石頭或雜物、擲燃燒彈、自焚等激進(jìn)的暴力手段。

　　實(shí)際上，這份所謂的民調(diào)只是在香港大學(xué)內(nèi)聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行，僅有385人參加，根本不具代表性。香港教育政策關(guān)注社主席張民炳批評(píng)，此類調(diào)查形同兒戲，一些別有用心的人網(wǎng)上自行填報(bào)，調(diào)查結(jié)果沒有人會(huì)理睬。香港立法會(huì)議員候選人蔡若蓮也質(zhì)疑，“港大有逾萬名學(xué)生，只有三百多人網(wǎng)上填問卷，在沒有交代清楚如何取樣、選項(xiàng)的情況下，只有極少數(shù)人支持‘港獨(dú)’，是否有代表性呢？”她表示，《學(xué)苑》這種散播歪理的做法極不負(fù)責(zé)任，“類似的情況長此下去，只會(huì)為香港添亂局”。

　　香港教聯(lián)會(huì)副主席胡少偉表示，《學(xué)苑》選在暑假期間做這種所謂的調(diào)查，純?yōu)榕浜狭⒎〞?huì)選舉和“港獨(dú)”議題。“這些人好有心機(jī)，一心只想自己贏，就要香港社會(huì)陪葬，這是香港人的悲哀”。香港《星島日報(bào)》11日引述香港社會(huì)學(xué)者劉兆佳的話稱，現(xiàn)在香港確實(shí)有少數(shù)大學(xué)生贊成“港獨(dú)”，這并不稀奇。“港獨(dú)”是一個(gè)“載體”，承載各種各樣的怨氣和不滿，一些人對“港獨(dú)”同情和支持，是為了發(fā)泄，以引起中央和特區(qū)政府重視他們的要求;但沒有太多人認(rèn)真思考“港獨(dú)”所產(chǎn)生的結(jié)果。他提醒這群人應(yīng)該明白這樣做將要付出沉重的法律代價(jià)。

　　實(shí)際上，早在去年一月香港特首梁振英發(fā)表的“施政報(bào)告”中，“破天荒”地在卷首加插一段文字，針對港大《學(xué)苑》刊登的文章，宣稱“港獨(dú)”勢力在港冒起，為禍匪淺，社會(huì)人士對此必須引起高度警惕，絕不容“港獨(dú)”言行在港蔓延及散播。這段話引起了香港社會(huì)的激烈爭論。當(dāng)時(shí)有人認(rèn)為，特首在施政報(bào)告批“港獨(dú)”是“小題大做”。

　　對于這次《學(xué)苑》煽“獨(dú)”，香港大學(xué)校方發(fā)言人10日稱，《學(xué)苑》是學(xué)生會(huì)刊物，校方尊重學(xué)生會(huì)的“自主權(quán)”及同學(xué)自由發(fā)表意見的權(quán)利，不宜干預(yù)，只能期望他們對自己的行為負(fù)責(zé)。

　　對此，香港《大公報(bào)》11日發(fā)表社評(píng)表示，事實(shí)擺在眼前，“港獨(dú)”在港已不再是什么“紙上的言論”，而是已經(jīng)赤裸裸的政治行為與主張，少數(shù)“港獨(dú)”分子有組織、有行動(dòng)、有綱領(lǐng)，他們要進(jìn)入議會(huì)、要“殺入政府架構(gòu)中去革命”。“港獨(dú)”日益猖獗，對港人社會(huì)將是前所未有的禍害。《學(xué)苑》成為“播獨(dú)”陣地是一件絕對荒謬和違法之事，特區(qū)政府有責(zé)處理，市民大眾更要及時(shí)發(fā)聲，表達(dá)關(guān)注及要求予以遏止。

　　“港獨(dú)”魔爪伸向中學(xué)

　　近一年多來，“港獨(dú)”活動(dòng)變本加厲，越來越猖獗，不僅作為一種言論出現(xiàn)在《學(xué)苑》等報(bào)章刊物上，而且公然“打出旗號(hào)”，出現(xiàn)了以推動(dòng)“港獨(dú)”為“政綱”的政治組織，代表人物公然以“港獨(dú)”名義參選新一屆立法會(huì)選舉，企圖進(jìn)入政制架構(gòu)去推動(dòng)“港獨(dú)”。“港獨(dú)”組織甚至將魔爪伸向中學(xué)校園，在多所香港中學(xué)名校扶植所謂“本土關(guān)注組”，其囂張程度可見一斑。香港《成報(bào)》11日稱，本土派組織“學(xué)生動(dòng)源”最近陸續(xù)聯(lián)絡(luò)多所中學(xué)的候選學(xué)生會(huì)，盼他們支持“港獨(dú)”并在校內(nèi)成立“本土關(guān)注組”。該組織在社交網(wǎng)站“臉譜”上的網(wǎng)頁顯示，“本土關(guān)注組”目前已在至少14所中學(xué)出現(xiàn)，如九龍華仁書院、圣公會(huì)曾肇添中學(xué)、沙田培英中學(xué)等。“學(xué)生動(dòng)源”在網(wǎng)上稱，會(huì)不斷增加宣揚(yáng)“港獨(dú)”的街站，將有關(guān)理念帶入中學(xué)校園，并呼吁其成員在新學(xué)年參選學(xué)生會(huì)，把“‘港獨(dú)’聲音打入校園每個(gè)角落”。

　　香港《明報(bào)》11日發(fā)表署名評(píng)論文章稱，開學(xué)前夕，有支持“港獨(dú)”組織在中學(xué)搞所謂“本土關(guān)注組”，把“港獨(dú)”的觸須延伸至中學(xué)生，這種在各校安排“莊腳”的做法，令人想起中東極端組織，向一些少年招兵，把他們送上戰(zhàn)場。文章認(rèn)為，從最近選管會(huì)要求立法會(huì)選舉參選人簽署“擁護(hù)《基本法》及效忠特區(qū)政府”的聲明，可知北京已經(jīng)拉閘，定下香港政治游戲規(guī)則的鐵律。“港獨(dú)”是死胡同，成熟的港人大都不支持“港獨(dú)”，因此才有人把矛頭指向未成年的中學(xué)生。正如每次戰(zhàn)爭，當(dāng)有一方后勁不繼，轉(zhuǎn)向少年埋手，反映運(yùn)動(dòng)已到強(qiáng)弩之末。“港獨(dú)”難有好結(jié)果，請放過中學(xué)生。

　　對于“港獨(dú)”思潮在學(xué)校傳播，香港互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長、香港精英會(huì)榮譽(yù)主席洪為民接受港媒采訪時(shí)表示，香港一直沒有對“港獨(dú)”思潮予以嚴(yán)厲打擊，兼之反對派的不斷滲透和鼓吹，導(dǎo)致集非成是，如今必須予以重視，“無論是六成也好，一成也好，都不應(yīng)該讓港獨(dú)進(jìn)入校園”。