• 中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

            中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

          非法“占中”頭目黃之鋒等人判刑日期再押后 律師求情:他當(dāng)年才18

          2017-12-08 11:34:00
          來源:環(huán)球網(wǎng)
          字號(hào)

            【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】香港高等法院原定12月7日下午對(duì)非法“占中”期間涉嫌“刑事藐視法律罪”的黃之鋒一眾16人判刑。不過據(jù)港媒報(bào)道,黃之鋒律師駱應(yīng)淦7日出庭時(shí)向法官“求情”,稱被告當(dāng)時(shí)只有18歲,而且已被判刑半年,希望酌情考慮。法官同意押后判刑,待控辯雙方呈交書面理據(jù)討論后,再?zèng)Q定判刑日期。

            據(jù)香港“東網(wǎng)”12月7日?qǐng)?bào)道,2014年香港“違法占領(lǐng)行動(dòng)”期間,包括“香港眾志”秘書長黃之鋒、“學(xué)聯(lián)”前副秘書長岑敖暉以及社民連副主席黃浩銘等20人,違反法庭禁制令,阻撓執(zhí)達(dá)主任清理堵塞旺角彌敦道的障礙物,事后被控刑事藐視法庭罪名,除首批4名認(rèn)罪的被告上周已判刑,其余16名被告,包括黃之鋒、岑敖暉等,法庭原定于7日判刑。

            然而,代表黃之鋒的“資深大律師”駱應(yīng)淦表示,黃之鋒于案發(fā)時(shí)只有18歲,再加上之前已經(jīng)因“重奪公民廣場”案,被上訴庭改判監(jiān)6個(gè)月,希望法庭量刑時(shí),會(huì)考慮刑罰的整體性,希望可判處“感化令”。

            另外,駱應(yīng)淦代表另外兩名不認(rèn)罪被告郭陽煜和朱佩欣求情,聲稱二人是因“關(guān)注社會(huì)”而參與了本案,期間并沒有使用暴力,都沒有定罪紀(jì)錄,并已經(jīng)被“上了一課”。

            另一位辯方律師潘熙則表示,他所代表的被告當(dāng)時(shí)并無意挑戰(zhàn)香港法律及法庭指示,他聲稱,關(guān)兆宏(被告之一)當(dāng)年23歲,行動(dòng)中也無反抗及作暴力行為致他人受傷,而且被捕期間“表現(xiàn)合作”,希望能判以緩刑。

            潘熙稱,雖然不認(rèn)罪的七人最終被裁定刑事“藐視法庭”罪名成立,但他們“沒意圖挑戰(zhàn)法庭權(quán)威或法律”。但法官反駁道,僅有部分被告沒有意圖,不能代表其他被告。

            辯方還解釋稱,郭陽煜和朱佩欣(不認(rèn)罪的兩位被告)均是初犯,在案件中二人“角色都較輕微”,并沒有意圖挑戰(zhàn)法庭頒下的禁制令,而二人被捕時(shí)并沒有掙扎反抗,反而與警方合作;即使馮啟禧(被告之一)被要求跪地兩分鐘,也沒有反抗,充分合作。

            另外,“香港01”報(bào)道稱,潘熙還透露黃浩銘(被告之一)是家中長子,父母經(jīng)營小生意,但家境不算富裕,完成社會(huì)政策碩士學(xué)位,并立志要“服務(wù)社會(huì)”。黃浩銘向法庭呈交在獄中寫的六頁求情信,向法庭解釋他只是想“維護(hù)法治”,他在場“也勸其他人冷靜”,“表現(xiàn)和平”,即使被捕時(shí)被壓在地上“也無掙扎”。辯方律師皆請(qǐng)求法庭考慮整體量刑的原則。

            法官陳慶偉指出,部分被告因本案被捕時(shí)年齡不足21歲,除非法庭認(rèn)為其他的判刑選擇都不適合,否則不應(yīng)判處一名21歲以下的被告監(jiān)禁,但若最終不能判處各被告“社服令”或“感化令”,索取相關(guān)報(bào)告又顯得費(fèi)時(shí)失事,所以要求各辯方律師提議合適的處理方法。

            因此,辯方聲稱“需要時(shí)間準(zhǔn)備陳詞”,到時(shí)候再提交案例。法庭決定將此案押后,待辯方進(jìn)一步書面陳詞,并以書面通知各方再開庭的日期。

            “逃過一劫”的黃之鋒在步出法庭后表示,對(duì)法庭何時(shí)判刑暫不知情,稱自己會(huì)以“平常心”去面對(duì)判決,并感謝他們的律師團(tuán)隊(duì)。被問到是否想過等待終審法院處理另外幾宗上訴案件后才判刑,黃之鋒表示須由法官?zèng)Q定。

            據(jù)港媒早前消息,黃之鋒、黃浩銘都曾不約而同向外界宣稱,預(yù)計(jì)此次判刑極有可能會(huì)再入獄,黃之鋒還在Facebook上撰文稱,因所謂“重奪公民廣場”案遭判入獄服刑,2個(gè)月后獲保釋等候下月上訴,“沒想到離開監(jiān)獄6個(gè)星期,再度面對(duì)判決,此刻心情有點(diǎn)復(fù)雜。”不過,并非每一名被告都有悔意,未曾入獄的岑敖暉就聲稱自己“已有足夠準(zhǔn)備”。他在開庭前表示,對(duì)于自己的行為“沒有感到后悔”,有心理準(zhǔn)備入獄。他還公然宣稱,對(duì)于當(dāng)日的所作所為,和參與“占領(lǐng)行動(dòng)”感到“光榮”,并宣稱自己“對(duì)得住自己良心”。

            另外,“東網(wǎng)”報(bào)道稱,在開庭之前,有約30名所謂的“支持者”到場“支持”,他們高叫“政治檢控可恥”、“公民抗命,無畏無懼”等口號(hào)。

            2014年“違法占領(lǐng)行動(dòng)”期間,包括黃之鋒、岑敖暉、黃浩銘在內(nèi)的20人,違反法庭禁制令,阻撓執(zhí)達(dá)主任清理堵塞旺角彌敦道的障礙物,事后被控刑事藐視法庭罪名。首批4名被告在上個(gè)月各被判刑1個(gè)月,緩刑1年,并須罰款1萬港元。

          [責(zé)任編輯:張曉靜]
          主站蜘蛛池模板: 精品久久久久中文字幕日本| 久久久久亚洲AV无码专区体验| 色一情一乱一乱91av| 国产精品自产拍在线观看| 中文无码久久精品| 欧美三级韩国三级日本播放| 午夜视频体验区| 成人免费观看一区二区| 夜夜偷天天爽夜夜爱| 中文字幕欧美亚洲| 最近中文字幕网2019| 亚洲精品福利视频| 美女被啪羞羞视频网站| 国产无遮挡AAA片爽爽| 99精品偷自拍| 成全动漫视频在线观看免费高清 | 免费福利视频导航| 天堂а√中文最新版地址| 久久99精品久久久久久不卡| 欧美xxxx狂喷水| 亚洲综合色婷婷| 经典三级在线播放线观看 | 正在播放西川ゆい在线| 又粗又长又色又爽视频| 麻豆精品一区二区三区免费| 国产精品自在在线午夜出白浆| 一区二区视频在线观看| 日日噜噜夜夜爽爽| 亚洲AV无码AV制服另类专区| 欧美精品无需播放器在线观看 | 十八禁视频在线观看免费无码无遮挡骂过 | 天天成人综合网| 中文字幕的电影免费网站| 最新无码a∨在线观看| 亚洲成av人片在线观看无码不卡| 神宫寺奈绪jul055在线播放| 国产99er66在线视频| 香港三日本三级人妇三级99| 国产精品9999久久久久仙踪林 | 午夜福利一区二区三区高清视频| 青青草91在线|