色法官被輕判在臺(tái)引眾怒 藍(lán)綠陣營(yíng)齊炮轟判決實(shí)在離譜
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 余潞】前臺(tái)北高等行政法院法官陳鴻斌因性騷擾女助理，原本被免除法官職務(wù)，沒(méi)想到再審獲得輕判改為罰款。此事令島內(nèi)一片嘩然。
據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》13日?qǐng)?bào)道，陳鴻斌2016年遭職務(wù)法庭懲戒，判決免除法官職務(wù)，但他向職務(wù)法庭提出再審后，職務(wù)法庭以其行為輕微、已有悔意，改判不需免除職務(wù)，只需罰薪1年。受命審理的法官陳志祥為陳鴻斌辯解稱(chēng)，針對(duì)陳鴻斌的8件指控案，再審后發(fā)現(xiàn)其中5件不成立，他并非利用職權(quán)進(jìn)行性騷擾，而可能是試圖發(fā)展婚外情未成功。據(jù)“中央社”報(bào)道，3件被認(rèn)定的犯罪事實(shí)包括：陳鴻斌在未經(jīng)女助理同意的情況下親吻其左嘴角，女助理怒斥“這是只有男朋友才可以對(duì)我做的”。她后來(lái)明確警告陳鴻斌不準(zhǔn)再碰她或約她出去，但陳自認(rèn)兩人之間仍有余情，仍數(shù)度撩撥女助理的頭發(fā)及碰觸其肢體，甚至還威嚇“絕不會(huì)原諒你接受其他已婚男子邀約”。2014年6月，陳鴻斌更擋住辦公室門(mén)口，阻止女助理離開(kāi)。女助理最終決定把被騷擾經(jīng)過(guò)曝光。
職務(wù)法庭審判長(zhǎng)林文舟稱(chēng)，陳向女助理索吻，行為雖不當(dāng)?shù)白锊患八馈保瑳r且女助理承認(rèn)與陳出游等互動(dòng)是想討好他，因此認(rèn)定兩人有來(lái)有往，并非是陳借職務(wù)權(quán)勢(shì)進(jìn)行性騷擾。
藍(lán)綠陣營(yíng)都炮轟判決實(shí)在離譜。綠營(yíng)“立委”周春米質(zhì)疑稱(chēng)，案件明顯有官官相護(hù)的嫌疑，整個(gè)再審可用“只手遮天”來(lái)形容。國(guó)民黨“立委”吳志揚(yáng)諷刺說(shuō)，全球都在重視女權(quán)、反性騷擾的時(shí)候，臺(tái)灣法院卻在“婦女節(jié)”送給大家這樣的“禮物”，要大家怎么對(duì)司法有信心？他質(zhì)疑，法官以“陳鴻斌后來(lái)幫女助理找男友”證明其有悔意而改輕判，是很可笑的理由。“法官改革司法聯(lián)機(jī)”算了一筆賬：陳鴻斌因?yàn)榉赋晒謴?fù)法官身份，可以月領(lǐng)近18萬(wàn)元(新臺(tái)幣，下同)高薪，否則只能月領(lǐng)8萬(wàn)多元。有消息稱(chēng)，“監(jiān)察委員”王美玉等人認(rèn)為兩次判決落差過(guò)大，將提起再審。
《中國(guó)時(shí)報(bào)》13日稱(chēng)，基于自己的神圣職責(zé)，法官必須嚴(yán)格自律，唯有嚴(yán)守性別平權(quán)的要求，才能在性騷擾案件中做出妥適裁判，這絕對(duì)是無(wú)法討價(jià)還價(jià)的堅(jiān)持。文章說(shuō)，或許早年老一輩的司法官對(duì)女下屬不當(dāng)肢體碰觸或開(kāi)黃腔已習(xí)慣，但在全球“#Me Too”運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌的當(dāng)下，職務(wù)法庭竟還認(rèn)為陳的行為是件小事，輕罰即可，還真是令人驚奇。
