【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道 記者 趙衍龍】日前，中國駐美大使崔天凱應(yīng)邀訪問哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國研究中心，并發(fā)表演講。崔天凱就中美關(guān)系、“貿(mào)易赤字”、中國與國際秩序、中國發(fā)展目標(biāo)、聯(lián)合國憲章等問題發(fā)表了看法，中國駐美大使館官網(wǎng)20日發(fā)表了該演講全文，內(nèi)容如下：

　　非常榮幸應(yīng)邀訪問哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國研究中心。中心創(chuàng)辦60多年來，不僅成為美國，而且成為全世界最杰出的中國研究中心。

　　我們非常感謝中心各位專家學(xué)者多年來作出的積極努力。中美關(guān)系發(fā)展過程中的許多關(guān)鍵人物，例如費(fèi)正清先生、今天在座的傅高義教授，以及基辛格博士、布熱津斯基博士等，都同哈佛大學(xué)和費(fèi)正清中心頗有淵源。我今天下午能到這里演講深感榮幸。

　　不久前，費(fèi)正清中心出版《中國問題》一書，提出了關(guān)于中國的36個(gè)重要問題，這些問題很可能塑造美國未來的中國觀。對(duì)這些問題，我并沒有現(xiàn)成的答案。但是我非常贊同宋怡明教授在該書前言中所說：“正如美國對(duì)華貿(mào)易存在赤字，美國對(duì)中國的理解也存在赤字。” 當(dāng)然，對(duì)于這個(gè)赤字，并沒有相應(yīng)的“順差”。盡管有人在拿美國對(duì)華貿(mào)易逆差說事，但我認(rèn)為美對(duì)華“理解赤字”更為重要，也更難平衡。如果我們不全力以赴地減少“理解赤字”，那么它將給中美關(guān)系帶來長期的負(fù)面影響。

　　我們必須共同努力，促進(jìn)兩國之間更準(zhǔn)確、更深入、更符合實(shí)際的相互理解，這不僅是中美兩國，也是全世界的利益之所在。我希望我們今天的討論能為中美雙方增進(jìn)相互了解、減少“理解赤字”盡一點(diǎn)綿薄之力。

　　剛才，宋怡明教授全面清晰地勾勒了中美關(guān)系。我想先談?wù)勛约簩?duì)中國和中美關(guān)系中一些根本性問題的思考，之后在問答部分再談幾個(gè)具體議題。

　　首先，我想談?wù)勚袊�給自己設(shè)定的目標(biāo)。我愿向大家推薦習(xí)近平主席的兩次重要講話：一是去年10月在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會(huì)上所作的報(bào)告，二是上周在博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)開幕式上發(fā)表的主旨演講。

　　在十九大報(bào)告中，習(xí)主席明確了中國未來幾十年的發(fā)展目標(biāo)，即實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)。2021年是中國共產(chǎn)黨成立100周年，我們將在此前的2020年實(shí)現(xiàn)第一個(gè)百年目標(biāo)，全面建成小康社會(huì);2049年是中華人民共和國成立100周年，我們將在2050年到來時(shí)，實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年目標(biāo)，全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國。這是中國未來幾十年實(shí)現(xiàn)中國夢和國家現(xiàn)代化的發(fā)展藍(lán)圖。

　　在近日博鰲亞洲論壇的主旨演講中，習(xí)主席總結(jié)了中國改革開放40年的經(jīng)驗(yàn)和取得的成就，指出改革開放成就了中國過去40年的發(fā)展，明確了中國將堅(jiān)持走自己的路、堅(jiān)持改革開放，這一點(diǎn)不會(huì)受到任何外部壓力和影響的左右。中國對(duì)外開放的大門將越開越大，這是中國作出的戰(zhàn)略抉擇。習(xí)主席在會(huì)上還宣布了一系列擴(kuò)大開放的重要舉措。我認(rèn)為，中國未來的發(fā)展方向是什么，中國要做什么，已經(jīng)十分清楚了。

　　在談到中國的發(fā)展目標(biāo)和戰(zhàn)略時(shí)，國際社會(huì)非常關(guān)注 “新時(shí)代”一詞。“新時(shí)代”意味著什么？我認(rèn)為,“新時(shí)代”意味著中國進(jìn)入新的更高水平的發(fā)展階段，意味著我們要著力解決發(fā)展不平衡不充分問題，努力滿足人民日益增長的美好生活的需要。

　　因此，當(dāng)前我們更重視的是發(fā)展質(zhì)量，而不是數(shù)量;是人民的獲得感，而不是單純的經(jīng)濟(jì)增速;是按照經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)文明“五位一體”總體布局推進(jìn)全面發(fā)展戰(zhàn)略，而不是只盯著狹義的經(jīng)濟(jì)增長。因此，“新時(shí)代”最主要的內(nèi)容是我們將堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展，是中國國內(nèi)的發(fā)展，而不是搞地緣政治或地緣戰(zhàn)略。

　　當(dāng)然，“新時(shí)代”也包含中國與外部世界關(guān)系的內(nèi)容。因?yàn)橹袊�要發(fā)展，就要順應(yīng)世界潮流。中國只能在開放而不是封閉中實(shí)現(xiàn)發(fā)展，也只能在和平繁榮的國際環(huán)境中實(shí)現(xiàn)發(fā)展。我們沒有稱霸世界的計(jì)劃，也無意用中國的“新時(shí)代”取代美國的“舊時(shí)代”。

　　我認(rèn)為，“新時(shí)代”意味著中華民族這一古老的文明將進(jìn)入新的發(fā)展階段，在保持自身特色的同時(shí)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化;“新時(shí)代”意味著人類五分之一人口將擺脫貧困，過上更美好的生活;“新時(shí)代”意味著一個(gè)自尊自豪的大國將重回世界舞臺(tái)中央——不是為了挑戰(zhàn)或取代任何人，而是要擁抱世界，為全人類作出新的貢獻(xiàn)。

　　這就引出了我所要講的第二點(diǎn)：中國和國際秩序。

　　我們認(rèn)為，當(dāng)今世界正經(jīng)歷大發(fā)展大調(diào)整大變革，科技進(jìn)步和工業(yè)革命給我們帶來前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。人類創(chuàng)造出前所未有的物質(zhì)財(cái)富，但一些國家國內(nèi)以及國與國之間的貧富差距卻在加大。世界總體保持了和平穩(wěn)定，但一些地區(qū)和國家仍處在武裝沖突和戰(zhàn)爭的陰影之下。主要大國之間雖然沒有爆發(fā)重大或直接戰(zhàn)爭，但互信嚴(yán)重不足。人與人之間聯(lián)系更加緊密，但隔閡也在加深。世界正面臨諸如恐怖主義、大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散、氣候變化、疾病、自然災(zāi)害等全球性挑戰(zhàn)。深化多邊合作、改善國際治理的需求正在上升，但多邊國際組織的作用卻面臨被弱化的危險(xiǎn)。

　　沒有任何國家能單槍匹馬應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，也沒有任何國家能在孤立中實(shí)現(xiàn)繁榮。我們從來沒有像現(xiàn)在這樣如此需要國際合作，特別是大國之間的合作。這就是為什么中國提出了構(gòu)建新型國際關(guān)系、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的設(shè)想。中國將繼續(xù)為促進(jìn)世界和平、實(shí)現(xiàn)共同繁榮、維護(hù)國際秩序作出自己的貢獻(xiàn)。

　　在國際秩序問題上，近來有人指責(zé)中國意圖顛覆現(xiàn)行國際秩序，是所謂的“修正主義國家”。我認(rèn)為這完全是對(duì)中國的誤解。所謂國際秩序，是指二戰(zhàn)以后建立的以聯(lián)合國系統(tǒng)為中心、以《聯(lián)合國憲章》為基礎(chǔ)的國際秩序。《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則確立了國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，如各國主權(quán)平等原則、和平解決國際爭端原則、不使用或威脅使用武力原則、尊重各國政治獨(dú)立和領(lǐng)土完整原則、不干涉別國內(nèi)政原則等。

　　中國在恪守上述原則方面保持著良好記錄。中國一貫反對(duì)在國際關(guān)系中使用或威脅使用武力，除非得到聯(lián)合國安理會(huì)根據(jù)《聯(lián)合國憲章》作出的授權(quán)。中國一貫主張通過對(duì)話談判解決國際爭端。我們在處理包括朝核問題在內(nèi)的諸多國際地區(qū)難題時(shí)，始終堅(jiān)持上述原則并為此作出了不懈努力。我們將繼續(xù)呼吁尊重所有聯(lián)合國會(huì)員國的主權(quán)、領(lǐng)土完整和獨(dú)立，并為弱小和貧窮國家仗義執(zhí)言。

　　與中方做法形成鮮明對(duì)比的是，有些國家屢屢違反上述原則，頻繁使用或威脅使用武力，侵犯其他聯(lián)合國會(huì)員國的主權(quán)。他們在未獲聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)的情況下，甚至不顧安理會(huì)成員國的明確反對(duì)，執(zhí)意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，打著“人道主義干預(yù)”和“保護(hù)的責(zé)任”的旗號(hào)，使一些地區(qū)陷入混亂、生靈涂炭。

　　《聯(lián)合國憲章》開宗明義地指出：“我聯(lián)合國人民同茲決心欲免后世再遭今代人類兩度身歷慘不堪言之戰(zhàn)禍。”過去70多年，我們是否真正做到了？我們能否使我們這一代及子孫后代免于戰(zhàn)禍？這還是個(gè)未知數(shù)。

　　遺憾的是，正是那些一再違章的人反而對(duì)其他國家橫加指責(zé)，企圖給他們貼上“修正主義國家”的標(biāo)簽。坦率地說，這些人應(yīng)該有一點(diǎn)兒羞恥感。現(xiàn)在是再次回顧并重申這些基本原則的時(shí)候了。只有這樣，我們才能確保國際秩序更加合理、有效。

　　穩(wěn)定的大國關(guān)系特別是中美關(guān)系，對(duì)維護(hù)和加強(qiáng)國際秩序至關(guān)重要。明年初，我們將迎來中美建交40周年。孔子說“四十不惑”。但事實(shí)上，人們在許多問題上仍然時(shí)常感到困惑。要處理好中美關(guān)系這一重要的雙邊關(guān)系，我們需要消除一些困惑。

　　首先，中美關(guān)系40年發(fā)展給兩國帶來了實(shí)實(shí)在在的利益，也為亞太地區(qū)乃至世界穩(wěn)定和繁榮作出了重要貢獻(xiàn)。冷戰(zhàn)時(shí)期兩次最大的“熱戰(zhàn)”都發(fā)生在亞洲，但今天亞太地區(qū)總體保持和平穩(wěn)定，甚至朝核問題也總體可控。不僅如此，中美共同推動(dòng)亞太地區(qū)成為世界經(jīng)濟(jì)增長最重要的引擎之一，我們還共同克服了上世紀(jì)90年代末的亞洲金融危機(jī)和約10年前發(fā)生的國際金融危機(jī)。國際貨幣基金組織(IMF)數(shù)據(jù)顯示，過去兩年亞洲對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到三分之二。我認(rèn)為，中美兩國在這一過程中功不可沒。

　　當(dāng)然，美國采取對(duì)華接觸政策的目的是服務(wù)于自身利益。正如尼克松總統(tǒng)第一次訪華時(shí)對(duì)毛澤東主席和周恩來總理說的，“我是為了美國利益而來的”。一個(gè)良好的中美關(guān)系有利于兩國人民。隨著兩國關(guān)系的發(fā)展，雙方共同需求和共同利益正在日益擴(kuò)大。中美都是聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國，還是世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，有許多國際和地區(qū)問題及全球性挑戰(zhàn)需要我們共同面對(duì)和推動(dòng)解決。維護(hù)世界和平與穩(wěn)定、促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長與繁榮，符合我們兩國的共同利益，也是我們兩國對(duì)國際社會(huì)的共同責(zé)任。

　　與此同時(shí)，中美兩國都有各自重要的國內(nèi)議程需要完成。一個(gè)穩(wěn)定牢固的中美關(guān)系有利于我們更好地實(shí)現(xiàn)各自國內(nèi)發(fā)展目標(biāo)。

　　當(dāng)然，中美之間的確存在一定程度的競爭，這是不可避免的。只要我們的競爭遵循基本的國際準(zhǔn)則，只要這種競爭以公平、建設(shè)性和相互促進(jìn)的方式進(jìn)行，那么這樣的競爭就符合兩國的長遠(yuǎn)利益。對(duì)中美這樣的大國而言，我們的競爭實(shí)際上主要不是圍繞國際問題，而是各自的治國理政。如果我們能把各自國家治理好，沒有人能夠威脅或改變我們;但是如果我們連自己的國家都治理不好，那么也沒有人幫得了我們。

　　中美是兩個(gè)非常不同的國家，在歷史、文化、政治制度、發(fā)展階段等方面都存在差異，兩國之間存在一些分歧和問題是自然的。但是我們應(yīng)對(duì)這些分歧加以區(qū)分。在涉及主權(quán)和領(lǐng)土完整、國家統(tǒng)一的問題上，中方?jīng)]有任何妥協(xié)退讓的余地，這是一條紅線。在經(jīng)貿(mào)問題上，我們應(yīng)該在相互尊重基礎(chǔ)上通過對(duì)話協(xié)商，妥善、平衡解決雙方關(guān)切，實(shí)現(xiàn)互利共贏。近來有很多關(guān)于中美之間可能爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的討論。我想強(qiáng)調(diào)：貿(mào)易是為了互利，戰(zhàn)爭將導(dǎo)致兩敗俱傷，貿(mào)易戰(zhàn)解決不了任何問題，只會(huì)摧毀貿(mào)易往來。

　　展望未來，中美關(guān)系既面臨機(jī)遇，也面臨挑戰(zhàn)。中美關(guān)系未來如何發(fā)展，很大程度上取決于我們今天選擇以何種心態(tài)去看待自身、看待世界、看待不斷變化的世界中的中美關(guān)系。如果我們?nèi)斡衫鋺?zhàn)思維和“零和博弈”支配我們，那么目之所及都是陷阱和陰謀。人們甚至?xí)��?duì)“一帶一路”這樣積極的新倡議、對(duì)語言學(xué)習(xí)等文化交流產(chǎn)生疑懼，會(huì)無端地認(rèn)為別人的夢想就是自己的夢魘。如果我們抱持更積極、更合作的心態(tài)，我們就能洞悉新趨勢、抓住機(jī)遇，并將挑戰(zhàn)化為機(jī)遇，為兩國人民帶來實(shí)實(shí)在在的利益。

　　不久前，我讀了微軟首席執(zhí)行官薩蒂亞·納德拉寫《刷新》一書。他在書中提出，擁有積極的心態(tài)和學(xué)習(xí)的文化是非常重要的。書中所倡導(dǎo)的開放、積極和前瞻性的態(tài)度給我很多啟發(fā)。或許在國際關(guān)系理論中，我們也應(yīng)該點(diǎn)擊“刷新”鍵，這樣才能更好地理解21世紀(jì)的世界新形勢和新趨勢，從而共同推動(dòng)構(gòu)建新型國際關(guān)系和人類命運(yùn)共同體。否則，說不定哪一天我們可能被人工智能所取代。

　　從1981年我第一次踏上美國的土地至今，我作為留學(xué)生、聯(lián)合國職員和外交官，已先后在美國生活了11年。我在美國學(xué)到的東西很大程度上改變了我的生活、工作以及我對(duì)世界事務(wù)的看法，對(duì)我產(chǎn)生的影響是積極正面的。然而近來，我卻開始感到困惑。我問自己，現(xiàn)在的美國還是我以前認(rèn)識(shí)的那個(gè)開放、自信、樂觀的美國嗎？我在華盛頓找不到答案，于是今天我來到了哈佛大學(xué)，相信你們會(huì)給我一個(gè)答案。

　　謝謝!